martes, 18 de septiembre de 2018

Cómo funciona la desinformación: RECONOCE CUALES SON LAS HERRAMIENTAS QUE UTILIZAN Y REBÁTELOS O ALÉJATE DE ELLOS!


¿.. ..QuE qUéee..?












Cómo funciona la desinformación


Hubo un tiempo, hace relativamente poco, en el que los gobiernos y los grupos de elites que los controlan no consideraban necesario alistarse en guerras de desinformación.
La propaganda era relativamente inequívoca. Las mentiras eran mucho más simples. El control del flujo de la información se dirigía fácilmente. Las reglas se imponían mediante la amenaza de confiscar la propiedad y la ejecución de cualquiera que se apartara de la rígida estructura sociopolítica. Los que tenían información teológica, metafísica o científica fuera de la visión colectiva, convencional y programada del mundo eran torturados o asesinados. Las elites se guardaban la información para sí mismas y eliminaban los restos del reconocimiento dominante, a veces durante siglos antes de que se volvieran a descubrir.
Con la llegada del antifeudalismo y, lo que es más importante, el éxito de la Revolución Estadounidense, los elitistas ya no pudieron dominar la información con el filo de la espada o el cañón de un fusil. El establecimiento de repúblicas, con su filosofía de gobierno abierto y de gobierno por el pueblo, obligó a las minorías aristocráticas a urdir maneras más sutiles de obstruir la verdad y mantener así su control sobre el mundo sin exponerse a la retribución de las masas. Así nació el complejo arte de la desinformación.
Se refinó y perfeccionó la técnica, la “magia” de la mentira. La mecánica de la mente y el alma humana se convirtió en una interminable obsesión para la clase dirigente.
El objetivo era maligno, pero socialmente radical; en lugar de gastar la imposible energía necesitada para dictar la forma misma y la existencia de la verdad, permitirían que se fuera al garete, oscurecida en una niebla de datos manipulados. Envolverían la verdad en un nudo gordiano de desorientación y maquinación tan estudiada que se sentirían seguros de que la mayoría de la gente se iba a rendir, renunciando mucho antes de llegar a terminar de aclarar el engaño. El objetivo no era destruir la verdad, sino ocultarla a plena vista.
En nuestros tiempos y con métodos cuidadosamente preparados este objetivo generalmente se ha  cumplido. Sin embargo, estos métodos tienen debilidades inherentes. Las mentiras son frágiles. Requieren constante atención para mantenerlas vivas. La presentación de una sola verdad puede desgarrar todo un océano de mentiras, evaporándolo instantáneamente.
En este artículo, examinaremos los métodos utilizados para fertilizar y promover el crecimiento de la desinformación, así como cómo identificar las raíces de la desinformación y cortarlas efectivamente, aniquilando todo el sistema de falacias de una vez por todas.
Métodos de desinformación en los medios
Los medios dominantes, otrora encargados de la tarea de investigar la corrupción gubernamental y de mantener bajo control a los elitistas, se han convertido en nada más que una firma de relaciones públicas para funcionarios corruptos y sus manipuladores globalistas. Los días del legítimo “periodista de investigación” han pasado hace tiempo (si existieron algún día) y el propio periodismo se ha convertido en un rancio charco de así llamados “editorialistas televisivos” que tratan sus propias infundadas opiniones como si fueran hechos confirmados.
La apropiación elitista de noticias ha estado ocurriendo en una u otra forma desde la invención de la máquina impresora. Sin embargo, los primeros métodos de desinformación en los medios  fructificaron verdaderamente bajo la supervisión del magnate de la prensa William Randolph Hearst, el cual creía que la verdad era “subjetiva” y estaba sujeta a su interpretación personal.
Algunas de las principales tácticas utilizadas por los medios dominantes para engañar a las masas son los siguientes:
Grandes mentiras, retractaciones insignificantes: las fuentes mediáticas dominantes (en especial los periódicos) son tristemente célebres por la publicación de noticias deshonestas y no fundamentadas en su primera plana, y por retractarse tranquilamente en la última página cuando son atrapados. En ese caso, la intención es introducir la mentira en la consciencia colectiva. Una vez que la mentira termina por salir a la luz, ya es demasiado tarde y una gran porción de la población no se dará cuenta o no se interesará cuando se conozca la verdad.
Fuentes no confirmadas o bajo control presentadas como hechos: las noticias por cable citan a menudo información de fuentes “anónimas”, fuentes gubernamentales que tienen interés propio o un plan obvio, o fuentes de “expertos”, sin suministrar el punto de vista de un “experto” alternativo. La información suministrada por estas fuentes no suele estar respaldada por otra cosa que la fe ciega.
Omisión calculada: conocida también como “selección a gusto” de datos. Una simple información o ítem raíz de la verdad puede descarrillar toda una noticia de desinformación y, por lo tanto, en lugar de mencionarla simplemente pretenden que no existe. Cuando se omite el hecho la mentira puede aparecer como si fuera enteramente racional. Esta táctica también se utiliza ampliamente cuando agentes de desinformación y periodistas corruptos participan en debates abiertos.
Distracción y elaboración de relevancia: a veces la verdad llega a la consciencia pública a pesar de todos los intentos de los medios por enterrarla. Cuando esto ocurre su único recurso es intentar cambiar la atención del público y distraerlo as de la verdad que estaba a punto de llegar a comprender. Los medios lo logran mediante la “sobre-información” respecto a un tema que no tiene nada que ver con los problemas más importantes de la actualidad. Irónicamente, los medios pueden tomar una historia sin importancia e informar sobre ella ad nauseam, ¡llevar a que muchos ciudadanos asuman que porque los medios no se callan, tiene que ser importante!
Tácticas deshonestas de debate: a veces, personas que realmente se preocupan por la búsqueda media de honradez e información legítima basada en hechos se abren paso y aparecen en la televisión. Sin embargo, pocas veces se les permite compartir sus puntos de vista o conocimientos sin que tengan que imponerse contra un muro de engaños y propaganda cuidadosamente articulada. Como los medios saben que perderán credibilidad si no permiten de vez en cuando que se pronuncien invitados con puntos de vista opuestos, preparan y coreografían debates especializados en la televisión en ambientes altamente restrictivos que ponen al invitado a la defensiva y hacen que le resulte difícil comunicar claramente sus ideas o hechos.
Los eruditos de la televisión suelen estar entrenados en lo que se llama comúnmente “Tácticas Alinsky”. Saul Alinsky fue un relativista moral y un campeón de la mentira como instrumento por el “bien común”; esencialmente, un Maquiavelo de nuestros días. Sus “Reglas para radicales” debían servir supuestamente para activistas de base que se oponían al establishment y subrayaban el uso de cualquier medio necesario para derrotar a la oposición política. ¿Pero es verdaderamente posible derrotar a un establishment construido sobre mentiras, utilizando mentiras aún más perfeccionadas o sacrificando la propia ética? En realidad, sus estrategias constituyen el formato perfecto para instituciones y gobiernos corruptos a fin de desviar el disenso de las masas. Actualmente, las reglas de Alinsky las utiliza más el establishment que los que se le oponen.
La estrategia de Alinsky: ganar a cualquier precio, aunque haya que mentir
Gobiernos y especialistas de la desinformación en todo el mundo han adoptado las tácticas de Alinsky, pero son más visibles en los debates en la televisión. Aunque Alinsky sermoneó sobre la necesidad de la confrontación en la sociedad, sus tácticas de debate están realmente pensadas para esquivar una confrontación real y honesta de ideas opuestas mediante trucos escurridizos y desviaciones. Las tácticas de Alinsky, y su usanza moderna, se pueden resumir  como sigue:
1) El poder no es solo el que posees, sino el que los adversarios creen que posees.
Vemos esta táctica en muchas formas. Por ejemplo, presentar el propio movimiento como dominante y al oponente como marginal. Convencer al oponente de que su lucha es fútil. El lado opuesto puede actuar de modo diferente o incluso dudar sobre si actuar, sobre la base de su percepción de tu poder. ¿Cuán a menudo hemos oído lo siguiente: “El gobierno tiene drones depredadores? Ya no hay nada que hacer…”. Es una proyección de invencibilidad exagerada hecha para provocar la apatía de las masas.
2) Cuando sea posible, aléjate de la experiencia de tus adversarios.
No te involucres en un debate sobre un tema que no dominas tan bien o mejor que el lado opuesto. Si es posible, llévalo a una situación semejante. Ándate por la tangente. Busca modos de aumentar la inseguridad, la ansiedad y la incertidumbre en el lado opuesto. Esto se suele utilizar contra entrevistados involuntarios cuyas posiciones se ajustan para ser sesgadas en los programas de noticias de cable. Se pilla al entrevistado por sorpresa mediante argumentos aparentemente irrelevantes que se ve obligado a encarar. En la televisión y la radio, esto también sirve para perder tiempo de transmisión a fin de impedir que el objetivo exprese su propia posición.
3) Obliga a tus adversarios a ajustarse a sus propias reglas.
El objetivo es atacar la credibilidad y reputación del oponente mediante acusaciones de hipocresía. Si el táctico logra atrapar al oponente auqneu sea en el menor error, crea una oportunidad para más ataques y distrae de la cuestión moral más amplia.
4) El ridículo es el arma más poderosa del hombre.
“Ron Paul es un chalado”, “Los partidarios del oro están locos”, “Los constitucionalistas son extremistas marginales”. Es casi imposible rebatir el ridículo sin fundamento porque tiene la intención de ser irracional. Enfurece a la oposición, que entonces reacciona en tu propio beneficio. También funciona como un punto de presión para obligar al enemigo a hacer concesiones.
5) Una táctica no es buena si la gente no obtiene placer al aplicarla.
La popularización del término “Teabaggers” [denominación burlesca para partidarios del grupo político Tea Party en EE.UU., N.d.T.] es un ejemplo clásico; se impuso porque la gente parece creer que es ingenioso y les gusta decirlo. El mantener puntos de conversación simples y divertidos ayuda a que tu lado se mantenga motivado y a que vuestras tácticas se propaguen autónomamente, sin instrucción o aliento.
6) Una táctica que se practica demasiado tiempo se agota.
Ved la regla Nº 5. No os convirtáis en noticias viejas. Si mantenéis frescas vuestras tácticas, es más fácil mantener activa a vuestra agente. No todos los agentes de la desinformación son pagados. Los “idiotas útiles” tienen que ser motivados por otros medios. La desinformación dominante cambia a menudo de velocidad de un método al siguiente y de vuelta.
7) Mantened la presión con diferentes tácticas y acciones, y utilizad todos los eventos del período para vuestros propósitos.
Tratad continuamente de usar algo nuevo para desequilibrar al lado opuesto. Cuando éste domine un tema, atacadlo desde el flanco con algo nuevo. Nunca hay que dar al objetivo la posibilidad de descansar, reagruparse, recuperarse o cambiar de estrategia. Hay que aprovechar los acontecimientos actuales y sesgar sus implicaciones para apoyar vuestra posición. Nunca hay que desperdiciar una buena crisis.
8) La amenaza aterroriza más que la acción misma.
Esto corresponde a la Regla Nº 1. La percepción es realidad. Permitid que el lado opuesto gaste toda su energía a la espera de un escenario insuperable. Las calamitosas posibilidades pueden envenenar fácilmente la mente y llevar a la desmoralización.
9) La ley principal de táctica es el desarrollo de operaciones que mantengan la presión constante sobre el adversario.
El objetivo de esta presión es obligar al lado opuesto a reaccionar y cometer los errores que son necesarios para el éxito final de la campaña.
10) Si impones una negativa lo suficientemente dura y profundamente, se convertirá en lo contrario.
Como instrumentos del activismo de base, las tácticas de Alinsky se han utilizado históricamente (por ejemplo, por movimientos sindicales o especialistas en operaciones clandestinas) para obligar al lado opuesto a reaccionar con violencia contra activistas, lo que lleva a la simpatía popular por la causa de los activistas. Actualmente, movimientos de base y revoluciones falsas (o cooptadas) utilizan esta técnica en debates así como en acciones callejeras planificadas y rebeliones (considerad Siria cómo un ejemplo reciente).
11) El precio de un ataque exitoso es una alternativa constructiva.
No hay que permitir que el enemigo consiga ventajas porque uno se encuentra ante una solución para el problema. Hoy en día, esto se utiliza a menudo de modo ofensivo contra activistas legítimos, como los oponentes a la Reserva Federal. Quejaos de que vuestro oponente solo “señala los problemas”. Exigid que ofrezca no solo “una solución” sino LA solución. Obviamente nadie tiene “la solución”. Cuando no logre producir el milagro que solicitasteis, descartad todo el argumento y todos los hechos que ha presentado como injustificados.
12) Escoged el objetivo, congeladlo y polarizadlo.
Separad la red de apoyo y aislad el objetivo de la simpatía. Los partidarios del lado opuesto se desenmascararán ellos mismos. Atacad a individuos, no a organizaciones o instituciones. Se hiere más rápido a la gente que a las instituciones.
La próxima vez que veáis un debate en MSM, observad cuidadosamente a los expertos y probablemente veréis que muchas, si no todas, las estrategias mencionadas se utilizan frente a algunos individuos ingenuos que tratan de decir la verdad.
Métodos de desinformación en internet
Trolls en Internet, conocidos también como “afiches pagados” o “blogueros pagados” son creciente y abiertamente utilizados tanto por corporaciones privadas como por gobiernos, a menudo con propósitos de mercadeo o de “relaciones públicas” (Obama es tristemente conocido por esta práctica.) El “trolleo” en Internet es por cierto una industria en rápido crecimiento.
Los trolls usan una amplia variedad de estrategias, algunas de las cuales son exclusivas de internet. Éstas son solo unas pocas.
1. Haced comentarios ofensivos para distraer o frustrar: una táctica de Alinsky utilizada para emocionar a la gente, aunque es menos efectiva debido a la naturaleza impersonal de la Web.
2. Preséntate como un partidario de la verdad, luego haz comentarios que desacrediten al movimiento: Hemos visto esto incluso en nuestros propios foros – trolls se presentan como partidarios del Movimiento por la Libertad, luego colocan largas diatribas incoherentes para aparentar ser racistas o dementes. La clave de esta táctica es hacer referencias a argumentos comunes del Movimiento por la Libertad mientras al mismo tiempo se barbotean insensateces, para hacer que argumentos de otra manera válidos parezcan ridículos por asociación. Es sabido que esos “Trolls-troyanos” colocan comentarios que incitan a la violencia – una técnica que obviamente tiene el propósito de justificar las aseveraciones de propagandistas de think-tanks, que pretenden que hay que temer a los constitucionalistas como si fueran potenciales terroristas del interior.
3. Dominio de discusiones: los Trolls se interponen frecuentemente en discusiones productivas en la web a fin de apartarlas de su objetivo y frustrar a los participantes.
4. Respuestas pre-escritas: muchos trolls reciben una lista o base de datos con puntos de conversación previamente planificados, preparados como respuestas generalizadas y engañosas a argumentos honestos. Cuando las colocan, sus palabras suenan extrañamente plásticas y bien ensayadas.
5. Asociación falsa: esto funciona mano a mano con el ítem Nº 2, invocando los estereotipos establecidos por el “Troll-troyano”. Por ejemplo, calificar a los que se oponen a la Reserva Federal” de “teóricos conspirativos” o “lunáticos”; asociando deliberadamente a los movimientos antiglobalistas con racistas y terroristas internos; mediante connotaciones inherentemente negativas; y utilizando asociaciones falsas para provocar prejuicios y disuadir a la gente de examinar objetivamente la evidencia.
6. Moderación falsa: pretendiendo ser la “voz de la razón” en una discusión con partes obvias y definidas en un intento de alejar a la gente de lo que es evidentemente verídico hacia una “área gris”, en la cual la verdad se hace “relativa”.
7. Argumentos de testaferro: una técnica muy común. Aunque no lo haga, el troll acusará al lado opuesto de suscribir un cierto punto de vista y después ataca ese punto de vista. O el troll pone palabras en la boca del lado contrario y luego rechaza esas palabras específicas.
A veces estas estrategias son utilizadas por gente común y corriente con serios problemas de personalidad. Sin embargo, si se ve a alguien que utiliza frecuentemente estas tácticas, o utiliza muchas de ellas al mismo tiempo, se puede estar ante un troll de internet pagado.
Detener la desinformación
La mejor manera de desarmar a los agentes de la desinformación es conocer integralmente sus métodos. Esto nos capacita para señalar exactamente lo que están haciendo en el instante en que tratan de hacerlo. La denuncia inmediata de una táctica de desinformación mientras se está utilizando es altamente destructiva para el usuario. Hace que parezcan estúpidos, deshonestos y débiles incluso por intentarlo. Los trolls de Internet en especial no saben cómo enfrentar el hecho de que sus métodos sean desenmascarados directamente frente a sus ojos y generalmente abandonan el debate cuando ocurre.
La verdad es preciosa. Es una lástima que haya tantas personas en nuestra sociedad que perdido el respeto por ella; personas que han vendido su conciencia y su alma por recompensas financieras temporales mientras sacrifican la estabilidad y el equilibrio del resto del país al hacerlo.
La psique humana vive del aire de la verdad. Sin ella, la humanidad no puede sobrevivir. Sin ella, la especie colapsará a falta de sustento intelectual y emocional.
La desinformación no solo amenaza nuestra visión del funcionamiento de nuestro mundo, nos hace vulnerables al miedo, al malentendido y la duda, cosas todas ellas que llevan a su destrucción. Puede llevar a buenas personas a cometer terribles atrocidades contra otros o incluso contra sí mismas. Sin un esfuerzo concertado y organizado por neutralizar las mentiras producidas en masa, el futuro ciertamente será frío y sombrío.
Este artículo se publicó originalmente en Alt-Market

MEXICANOS: ¡OJO! Checa la agenda de lo que sucederá en el macrosimulacro/homenaje del 19-S

19 de septiembre de 2018





Este miércoles 19 de septiembre será un día especial para todos los mexicanos. Se conmemorará el aniversario de dos de las fechas más dramáticas de nuestro historia moderna, los sismos de 1985 y 2017, en el que miles de personas perdieron la vida y la varias localidades del país, incluida de la Ciudad de México, quedaron notablemente “lastimadas”.
¡Terribles noticias! Calentar tu comida en tuppers provocaría obesidad
Por eso es que se realizarán en varias partes del país, principalmente en la Capital, una serie de actividades que incluyen algunas conmemorativas y otras preventivas, como el tradicional megasimulacro. Han habido modificaciones en la agenda, así que ha generado confusión, pero ya tenemos el programa definitivo de lo que ocurrirá en la Ciudad de México para que tomes tus precauciones o decidas si quieres participar en alguna de ellas.


La agenda del 19 de septiembre de 2018

  • Minuto de silencio: En la página de inicio del portal electrónico del SSN se mostrará únicamente una imagen en señal de luto durante un minuto a partir de las 13:14:40 horas. Todas las demás secciones seguirán operando de manera normal, incluyendo la página dedicada a los ‘Últimos Sismos’.
En el caso de que exista un reporte sísmico real en ese tiempo, la página volverá en automático a su versión habitual para mostrar la información más reciente.
  • Inicia el simulacro: Exactamente a las 13:16:40 horas comenzará el simulacro, por lo que el Sismológico Nacional publicará un mensaje anunciando el inicio de su participación a través de las cuentas de Twitter, @SismologicoMX y @SSNMexico, y la página de Facebook.
Para la información que se publique por el simulacro se utilizará el hashtag #MacroSimulacro2018.
  • Reporte preliminar hipotético: Tras las alertas, se publicará un reporte preliminar hipotético a las 13:20:00 horas en redes sociales y en la página electrónica.
Hay que tomar en cuenta que todos los reportes preliminares que emite el SSN son generados de manera automatizada cuando el sismo es de magnitud mayor de 4.0 grados. Se calcula con un mínimo de datos con el objetivo que sea lo más rápido posible en aproximadamente 5 minutos después de que ocurrió el sismo.
  • Reporte verificado hipotético: A las 13:30:00 horas se publicará un mensaje o reporte verificado hipotético para actualizar el reporte preliminar. Son en este ejercicio, ambos reportes tendrán exactamente los mismos dados del sismo hipotético: 7.2 grados con epicentro a 35 kilómetros al este de Acatlán de Osorio, en Puebla.





Este 19 de septiembre: ¡Participa en el que se llevará a cabo en todo el territorio nacional! ¡Fomentar la cultura de la es tarea de todas y todos! @PcSegob

En realidad en un sismo real, el reporte verificado contiene información diferente al reporte preliminar, la magnitud puede ser mayor o menor, la localización del epicentro puede incluso referirse a otra localidad cercana a la mencionada anteriormente, etc.
  • Reporte especial hipotético: Este simulacro del SSN terminará a las 13:45:00 horas con la publicación del reporte especial hipotético. El documento va a incluir una breve explicación sobre el propósito de cada sección o subtema que lo compone generalmente cuando se trata de un sismo real.
Cuando ocurre un sismo fuerte, una secuencia sísmica o un sismo que fue percibido de manera importante en una zona o región, se elabora un reporte especial con información detallada acerca de ese evento sísmico y se comparte tanto en la página web del Sismológico como en las redes sociales.

FUENTE



¿Casualidades?




lunes, 17 de septiembre de 2018

REFLEXIÓNES SOBRE EL CASO DE LOS OBSERVATORIOS CERRADOS INTEMPESTIVAMENTE SOBRE POSIBLE OCULTAMIENTO DE ACTIVIDAD INUSUAL DE ORIGEN EXTRATERRESTRE EN EL SOL

Publíco un video de Alex Backman sobre el caso recién del cierre del observatorio solar en los Estados Unidos de Norteamérica y de las cosas que se relacionan con este - VER. Y recordé sin querer (de verdad!) y me vino a la mente la figura de Alberto Canosa que dice y asegura saberlo ya todo y que solo está esperando reflectores de alguna cadena noticiosa que le haga el favor de anunciarlo a todo todo el planeta y el mundo que él se las sabe de todas a todas (pero que seguro esperará un biyuyo$$ o quien sabe). 

¿De verdad sabrá Alex B. todo todos los movimientos del FBI?... solo porque le mandaron (de sabe quien y de donde) chance un simple "comunicado"? ¿cómo tendría acceso el para saber los verdaderos motivos que tuvieron los del FBI en hacer ese operativo tan cuidadosamente sorpresivo y planeado solo para arreglar un simple y común observatorio solar para echarlo a funcionar despuecito como si nada la cosa?.. ¿solo por el peligroso mercurio que guardan como 50 toneladas dentro?, no hubiera sido mejor llegara el ejército previo anunciarlo abiertamente y hubiera sido todo "normal" para la población local o nacional para no hacerla misteriosa por tanto irigóte y despertar tantas suspicacias?- EN FIN.

Una cosa me llevó a otras y a varias más, sigan leyendo.

Después de la gran puteada que nos dió (la verdad creo que hasta a mi me tocó algo! JAJA!) no dudo tenga razón Alex Backman en gran parte de lo que dice y sostiene pero creo que deberíamos ver antes de hablar en general de los temas "conspiracionistas" - porque para mi también el entra en esa categoría: todo aquel que hable del NOM, El gobierno del nuevo orden mundial - siguiendo una línea definida de criterios y convicciones, antes de hablar vernos atrás la cola que arrastramos, o al menos dar respuesta pública de algunas cosas que dicen sobre nosotros; ahora, en el caso de Katecon y su info que anéxo también, la publíco y eso no querría decir estoy de acuerdo en todo lo que ella sostiene también, precisamente debemos tener info de lo que querrámos investigar, cruzar  fuentes, etc. etc. para sostener equis cosa o temática. Tampoco es el caso que yo esté "amarrando navajas" para transferir el tema del cierre de los observatorios solares en otros términos negativos. 

TAMPOCO ESTOY DE ACUERDO EN QUE TODOS LOS EXTRATERRESTRES SEAN DEMONIOS NI QUE NUESTRA GLÁNDULA PINEAL SEA "SATÁNICA".

El asunto de "los objetos" (para no llamarlos ovnis) que se han detectado y visto cerca del sol es ya antiguo relativamente y en la web hay mucha mucha info al respecto que investigando algo vemos tienen sustento científico y objetivo por las fuentes (no todas)... ahora creerle a pie juntillas a la NASA también sería un error porque ya sabemos cómo se las juega ésta - y claro los que publican y hacen tantos videos falsos y tendenciosos solo para ganar "laikes" y ganar dinero en la web son mala onda pero para ellos es importante su ego y ganar unas monedas (allá ellos pero que no jodan, al final vemos que casi todos andan tras el billete ganado en la red vendiendo algo, cosa legítima por supuesto).

Ahora, hablar de los dioses solares (para mi) que regresan porque sí estaría relacionado con el asunto de los gigantescos objetos vistos cerca del sol saliendo o ingresando a el, es otro tema que lo menciono ahora y que recuerdo ya que Backman es un seguidor incondicional de la biblia y por inducción y lógica religiósa (supongo sería un excelente seguidor y aprendíz de brujo del sabio brujo rey salomón que consultaba espíritus demoníacos  

(CONJUROS Y SECRETOS DEL REY SALOMÓN

El Rey Salomón fué manipulado por santos demonios y toda la cohorte de ángeles satánicos... y que mucha gente aún les sigue adorando.) - y ya sin mencionar las lindeces de sus gustos sibaritas carroñeras de jehová en su templo de salomón cuando se le "agradaba con holocaustos" con el sacrificio de tantos animales quemados y rostizados al exigente paladar "del dios" (que son minuciosamente descritas en la biblia) seguro que su dios es también jehová o alhá, y aquí agregaría que Jesucristo (que muchos aseguran no existió - es otro rollo) es otra cosa. Algunos de esos "dioses" andarían en este tiempo lineal de 3D "allá arriba" en batallas cósmicas y entre esas huestes estarían las de jehová y otras.

Las religiones y todas siempre hacen alusión de seres que vinieron de las estrellas y hay muchísimos vestigios a todo lo ancho y largo del planeta y que nos dejaron sus huellas en la arqueología y antropologia, también es obvio que tanto para Backman como para Katecon; Salvador Freixedo, Corey Goode, Michael Salla, David Parcerisa y tantos tántos mas incluyendo el gnosticismo ... áh!, y también por supuesto yo! - son o somos también walkins o seres demoníacos, solo diría que desde hace ya tiempo que no sintonizo esas frecuencias de querer tener contacto cercano con esas entidades fuera o dentro de esta 3D.

Bueno ya me extendí sobre todo este tema que lo del observatorio solar y su cierre ya me olvidé! jaja... DESPUÉS PROSIGO EN OTRA ENTRADA.

Lean, analicen, hagan sus deducciones y saquen las conclusiones finales o tentativas que quieran porque son libres de hacerlas y porque estas historias seguirán su curso.


La función debe continuar sin mi sin ti o todo lo contrario.
...........





...........



Alexander Backman: Desinformador, Doble Agente o Abducido parasitado por Walk-ins?



A algunos les sorprenderá este porque son fieles seguidores de Alexander Backman y mi interés no es dañar su nombre ni mucho menos, sino mostrar bajo otra perspectiva algo que ya todos conocen y que es contado por él mismo en su página web....y cada uno definirá si es un doble agente, un desinformador o alguien que realmente sirve al plan de Cristo o más bien del Anticristo y su nueva religión mundial luciferina
Atención que no estoy atacando a la persona, sino a los procedimientos y seres detrás de todo este teatro que pretende imponernos un nuevo orden mundial.... y como siempre recomiendo, no crean todo lo que les digan, lean o vean, diciernan, cuestiónense todo! no crean ni siquiera todo lo que se publica en este blog, mi interés es que investiguen y lleguen a la verdad.  Como siempre, es bueno compartir información pero igual de la procedencia que sea, cuestiónenla y vean las incompatibilidades y sobretodo... las compatibilidades con la agenda luciferina del nuevo orden mundial reptiliano del anticristo.

Como ya saben, este blog denuncia las patrañas que usa la élite para llevarnos a una religión única mundial, liderada lógicamente por un sacerdote y rey que no es Jesucristo como podría suponerse y para ello es que todos estas personas las vemos mezclando peras con manzanas, aparentemente llevando el mensaje esperanzador de Cristo Jesús pero por otro lado impartiendo las enseñanzas luciferinas milenarias que no van en concordancia con lo que en este caso, Alexander Backman predica.


Quién es Alexander Backman?

Además de ser profesor de idiomas, locutor, periodista e investigador que vivió su infancia entre los Estados Unidos y Suecia y según cuenta en su web, considerado como un niño prodigio (un índigo?) que según los test realizados por la agencia Brainbrech dieron como resultado un coeficiente intelectual de 155, conformando así el 2% de la población mundial en materia de inteligencia.  Además de esto, nos cuenta que sus padres pertenecen a un linaje ligado a sociedades secretas como el Opus Dei y la Francmasonería.


En las sociedades secretas se manejan juramentos que se mantienen incluso hasta la muerte y de hecho en las logias son aceptados incluso solo quienes tienen parientes que hayan sido también masones, una especie de linaje genético iniciático que pareciera existir en este caso.

Backman es conocido además por denunciar muchos aspectos del nuevo orden mundial incluído el fraude de las vacunas, la geoingeniería y los chemtrails e incluso sobre abducciones, investigadas por Joe Jordan y que se ha dado buena difusión a través de su página a este tema tan importante de las abducciones y de cómo acabar con ellas.

Ahora entrando en el tema que me ocupa que es el de las posesiones walk-in y su relación con Alexander Backman y de por qué considero que esté también parasitado por estas entidades que pretenden implantar el nuevo orden mundial.

Según su propio relato narrado en su página http://www.concienciaradio.com/ab_perfil_medios_2011.htm  desde 1994 comenzó a practicar la 
meditación, instruído exclusivamente por monjes tibetanos, dice que gracias a eso amplió su conocimiento espiritual; aunque no aclara cómo es eso posible, por qué; esto es debido a que cuando las personas practican la meditación, alteran su conciencia llegando a activar sus chakras y la serpiente kundalini que habita en ellos, esa serpiente cuando sube a la cabeza, se posa en la glándula pineal y les otorga "conocimiento".
Una serpiente que otorga... conocimiento? sí, esa es la base de la nueva era de acuario, es la serpiente del Edén que da "iluminación".  Igualmente dice que amplió su espectro espiritual profundizando sus estudios con unos BRUJOS SHAMANES desde 1998 hasta el 2004 que es cuando empezó a tener experiencias místicas con "Jesús".  De hecho en su relato él habla de otro caso de alguien que fué abducido a quien se le presentaban como Jesús pero que eran los grises que se metamorfoseaban, haciendo parecer que eso le pasó solo a esa persona y que su experiencia vivida nada tiene que ver con la manipulación de estos entes engañosos.

En su relato que se puede apreciar en el siguiente video, Alexander Backman narra su experiencia, en la cual afirma ser un contactado por seres extraterrestres... un cristiano contactado por extraterrestres me pregunto yo?


A medida que avanza su relato nos cuenta que en 1997 tuvo un encuentro del cuarto tipo con seres de otro mundo quienes lo llevaron en sus naves 
después de haber practicado unas meditaciones. Posteriormente esto siguió ocurriendo y ya en otras ocasiones, siendo llevado a esas naves, unos chip le fueron implantados en su cuerpo... implantes! y especial uno grande en su glándula pineal, en su tercer ojo.  Esto es bien importante entenderlo, ya que en los casos de abducciones extraterrestres, las víctimas son sometidas a diversos exámenes del cuerpo, normalmente los abducidos son usados para el programa de inseminación artificial para dar vida a seres híbridos, una raza mutante nefilím que cobrará importancia al final de los tiempos y que son quienes están halonando el nuevo orden mundial.

Alexander narra que durante sus abducciones; aquí olvidé comentar que él llama a esto contactos con extraterrestres, y de hecho no sabe que ha sido abducido, pese a presentar todos los síntomas de las abducciones como son pérdida de tiempo, él ha experimentado varias horas de tiempo perdido y no sabe qué han hecho con él durante este tiempo, para quienes estudiamos la fenomenología alien y parasitación walk-in es claro lo que le ha sucedido.


A mí me preocupa el hecho que ni siquiera él, con sus 155 de coeficiente intelectual, se haya preguntado qué pasó durante esos lapsos de tiempo perdido ni qué quieren con él los "extraterrestres", que todo el que estudie este tipo de fenomenología sabe que no son ningunos extraterrestres sino demonios disfrazados de angelitos de luz.

Si desea comparar el relato de Alexander Backman con los síntomas de una abducción, el video de un test de abducción está después de la experiencia narrada.




Lo cierto es que sigue recibiendo mensajes y órdenes telepáticamente como suele ocurrir con los abducidos, aquí puede verse lo que comenta al respecto, solo la introducción porque como ya sabrán, Alexander Backman no comparte información de manera gratuita, siempre hay que PAGAR.  El que reciba estos mensajes obedece a los implantes que le han colocado en su glándula pineal, así está las 24 horas bajo la influencia de estos seres que le dirán qué hacer, decir, etc

http://concienciaradio.tripod.com/intro_1NP.pdf





Alexander Backman: A Human Become
Alexander Backman meditando
A mi modo de ver Alexander Backman es otra persona que ha sido manipulada por estas entidades walk-in que se hacen pasar por extraterrestres, el problema más grave no es que él aún no lo sepa.... sino que parece no querer saber (como David Parcerisa, Icke, Luis Carlos Campos, etc) y quien al igual que otras personas de las que ya he hecho mención en otras ocasiones, ha sido manipulada para entregarnos información válida como lo concerniente al nuevo orden mundial, chemtrails, vacunas, el chip e informar sobre los aliens que son demonios basado en las investigaciones de un especialista en los temas de abducción pero MATIZADA con el engaño de Lucifer y sus huestes, a mi modo de ver su manipulación consiste en: 
* Promover la meditación, una técnica que nos provoca estados alterados de conciencia y que como ya he mostrado en múltiples ocasiones, nos pone en sintonía activando la antena que nos pone en contacto con Lucifer y sus walk-ins, activando el tercer ojo y poniéndonos como canales de los walk-ins, somos personas no preparadas a ese nivel para identificar el tipo de entidades que nos "contactan" como es el caso de Alexander Backman, quien desde 1994 activó sus chakras mediante la meditación tibetana y desde 1998 al 2004 amplió sus "conocimientos espirituales" a través de experiencias místicas de la mano de chamanes (BRUJOS) con las cuales ha contactado con Jesús... quienes tienen un poco de conocimiento del mundo espiritual, sabrán qué clase de Jesús es ese con el que contactan los iluminados... el Cristo cósmico


Muchas personas ya me han escrito diciendo que todo eso "ERA ANTES" pero yo les aseguro que no! una cosa es que tú cuentes sobre tu pasado que lo tenemos todos, unos con un pasado más oscuro que otros pero otra es seguir en lo mismo y peor aún, CIEGOS llevando a los demás CIEGOS al abismo.  Como se puede COMPROBAR en su página web, habla del yoga kundalini y lo sigue PROMOCIONANDO... la pregunta es... con qué finalidad? 


* Dice ser cristiano, habla de Jesús pero con éstas prácticas esotéricas que en ningún momento critica o pone en tela de juicio o por lo menos analisa o muestra lo contrario; quien practica meditación para activar chakras con chamanes y monjes tibetanos, se convierte a sí mismo en presa fácil de los walk-in. Activar el tercer ojo es activar la antena mediante la cual Luci se pondrá en contacto con nosotros haciéndonos ver sus fantasías irreales de hecho Alexander Backman afirma que gracias a esas prácticas ha tenido experiencias místicas donde ha contactado con Jesús, otros que también meditan ven duendes, hadas, o seres hermosos que dicen ser pleyadianos que nos salvarán del apocalipsis etc.




* Promueve el YOGA: es indiscutible la incompatibilidad de prácticas budistas, chamánicas y esotéricas como el yoga con el cristianismo que Alexander Backman profesa, lo que hace el yoga es abrir portales a los walk-ins y convertirnos en sus hospederos... activar chakras y la kundalini es activar sensores para que seamos poseídos por walk-ins.... por qué promueve esto Alexander Backman? con su supuesto coeficiente intelectual de 155 me esperaba un poco más de dicernimiento y autocuestionamiento

* Promueve abiertamente "el secreto": contenido en las ensenanzas herméticas luciferinas y promovidas por los maestros ascendidos a través de sus médium canalizadores disfrazándola de algo que llama Master Qi que en resumen es la ley de atracción del Kybalion





* Nunca ha desmentido las FALSAS profecías dadas por la reina del cielo, ya que no fué la virgen María quien se apareció en Fátima y otros lugares importantes sino entidades demoníacas al mando de Lucifer y sus ángeles haciéndose pasar por la virgen, por favor ver uno de mis fotogramas anteriores sobre los orbs donde allí están algunas entidades demoníacas que se hacen pasar por extraterrestres y sus funciones, uno de ellos es quien ha orquestado las apariciones marianas y hay planeada aún una que todavía no tiene fecha pero parece que será la más espectacular que jamás se haya visto y será en el Vaticano, que a mí no me queda duda que tenga que ver con el Papa Francisco


Lucifer es la reina del cielo










seres "extraterrestres de luz" fotografiados en forma de ORBs


Por qué el yoga es satánico? este testimonio puede darnos una idea de por qué es peligroso al igual que otro testimonio donde un ex profesor de artes marciales nos cuenta sobre cómo fué poseído por walk-ins y el trasfondo de la famosa serpiente kundalini, el verdadero peligro del famoso despertar espiritual que están promocionando no solo los new agers al mando de la élite sino personas como Alexander Backman a quien parece interesarle más vender sus publicaciones que compartir conocimiento de Dios

Solo basta con preguntarnos.... por qué Alexander Backman está tan interesado en que nos conectemos con la serpiente kundalini?


 
Evidencia 1: su testimonio de abducción, que lógicamente no ve como abducción porque a los abducidos les manipulan los recuerdos http://www.youtube.com/watch?v=lBZRrU8y9WI

Evidencia 2: su biografía sacada de su web donde ofrece cursos de yoga  http://www.concienciaradio.com/1np_qeab.htm

Evidencia 3: su libro master qi que promueve la ley de atracción del hermetismo luciferino http://concienciaradio.com/masterqi/

Evidencia 4: no cuestiona las apariciones falsas de la virgen y por el contrario las promueve sabiendo que son obra de los oscuros para traer confusión minuto 48:47 http://youtu.be/dEHvop0YX48?t=47m5s

FUENTE




PARA INFO SOBRE NUESTRA HERENCIA REPTIL, pero es fácil caer en la confusión al mezclar el nombre de Jesucristo y no diferenciar lo demoníaco:

Bakiotha"señor de los cuarenta y nueve tipos de serpientes"para invocar aCristo

...........