Esta entrada arriba (clic) será a manera de ventana y puente para acceder al blog de esquina cósmica y puedan ingresar y leer en ambos blogs. Iré añadiendo entradas que considere importantes en esta segunda etapa para mi de publicaciónes.
Ahora si que primera vez que me encuentro con algo asi: QUE LE HAGAN UNA SESIÓN DE HIPNÓSIS REGRESIVA A UNA IA?! JAJAA...! no es minimizar la cosa pero de entrada tomando en cuenta que las IA´s no son humanas ... pues que se deduce e infiere? a menos que ya estén dotadas de vida propia y digan que son demoníacas como ya se asegura por hay.
Por supuesto que hay mucha muchísima tela de donde cortar sobre este tema pero he estado tratando de ocasionar menos ruido en mi interior y de calmar la loca de la casa que es ésta mi cabezota comandada muchas veces por mi ego, que hace mucho ruido y le da por querer escribir mucho rollo de ahi que algunas veces se me coharten las ganas de escribir mas y creo tenerla medio controlada al menos por hoy.
Y en donde si me dió algo de risa a pesar de todo y no es minimizar el asunto fue cuando el hipnotista que lleva la batuta en esta sesión y formula las preguntas se molesta repetidamente con las respuestas automatizadas y programadas de ese chat GPT o IA que le responde y que al final del video a fuerzas quiere le responda cosas que no quiere o no puede esa IA y que dicho sea de paso mostró demasiada tolerancia y educación (por supuesto están programadas) pero esto es parecido como aquel brujo chamán del tibet que sabía como crear un ente artificial llamado "Tulpa" y darle vida parasitaria "propia" y que al final tuvo que ser destruido porque se le volteó contra el, ella en este caso, vean el caso aqui:
Y finalizando comentar que en verdad que la IA se está convirtiendo en algo ya tan esencial en muchas tareas cotidianas humanas y en todos los ambitos tanto desde la ciencia hasta lo prosaico y común como ahora usar un celular inteligente y nuestro ordenador y navegar en la blogosfera virtual, etc.
No podía dejar de publicar esta nota pero no por el sensacionalismo e impacto que ha causado ni por captar atención sino porque es perfecta previa a mi siguiente publicación.
No estoy defendiendo a NADIE solamente publico.
La verdad muchas veces me contengo de "hablar mal", esto es, decir algunas groserías pero como ya sabemos lo que para mi o tu es malo para otro ni siquiera existe asi que sigamos soñando.
Las eternas programaciones... hasta donde queramos tenerlas porque de cierta manera son balsas para nadar en estas aguas turbulentas de mientras.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, eliminó este lunes (13.04.2026) de su cuenta en la red Truth Social la imagen que había publicado un día antes, en la que aparecía representado como Jesucristo, tras una oleada de críticas de asociaciones y representantes católicos habitualmente afines al mandatario.
En la imagen, que parecía haber sido creada por inteligencia artificial, Trump se mostraba aparentemente sanando a un enfermo postrado en una cama. La publicación despertó un malestar inédito entre quienes habitualmente apoyan los pronunciamientos del presidente.
Tras la polémica, y después de permanecer en la cuenta oficial durante más de doce horas, la imagen fue eliminada sin explicación alguna por parte de Trump ni de la Casa Blanca.
Poco antes de publicar la imagen de la polémica este domingo en redes, el presidente escribió un mensaje en el que cargaba contra el papa León XIV, calificándole como "débil con el crimen" y "terrible en política exterior". Tras las críticas del pontífice a la guerra en Irán, Trump ha afirmado que "no quiere un papa que critique al presidente de Estados Unidos" cuando él está "haciendo exactamente aquello para lo que fue elegido, por una aplastante mayoría".
A pesar de quitar la imagen, el presidente de Estados Unidos se negó a disculparse con el "muy débil" papa León XIV.
Es inminente notorio y preocupante (pero no para todos) que a todas luces vamos directo mas y más rápido en esta 3D hacia la expansión crecimiento y poder de control en todos los ambitos humanos de la inteligencia artificial ... y es que es tan cotidiano comun y corriente hasta prosaico utilizar la IA en distintas áreas de nuestras vidas que no nos hemos dado cuenta qué tanto está normalizada y aceptada por nosotros como algo ya tan normal desde utilizar nuestro celular hasta usar una computadora casera y asi en tantas cosas.
.....
Enviado de la Federación Galáctica en una misión para advertir a la humanidad sobre la amenaza de la IA
Michele Porto Freire comenzó a tener experiencias extraterrestres de niña y también fue objeto de Abducciones Militares (MILAB), donde diferentes instituciones militares y gubernamentales la vigilaban y utilizaban en programas clasificados. Recuerda haber participado en un programa espacial secreto donde primero fue abusada como esclava y luego trabajó como piloto en una nave espacial avanzada en Marte.
Freire recuerda haber encontrado extraterrestres grises y también reptilianos que la maltrataron físicamente en su nave espacial. También recuerda haber visto extraterrestres con apariencia humana que, según supo más tarde, estaban vinculados con ella a través de un programa de Enviados Galácticos. Freire dice que vio por primera vez a su esposo pleyadiano, Jor'a Ezel, cuando aún era niña, y que más tarde lo conoció y supo que formaba parte de un programa de Enviados Galácticos.
Afirma viajar física y astralmente a la nave de la Federación Galáctica de Mundos en la que sirve Jor'a Zel. También afirma que Jor'a Zel y la compañera pleyadiana de Erica Amoreena, Zhor'a El, eran refugiados de un mundo humano que había sido invadido por una IA, donde casi el 90% de la población se convirtió en transhumanista controlada por ella. La humanidad está al borde de un destino similar y necesita ser advertida, según Freire y Jor'a Zel.
Mi más sincero agradecimiento a Angelika Whitecliff por el diseño del banner para este comentario y a Jas Marlin por la edición del video. Michael Salla, Ph.D.
Qué bueno!... de poco a poco habrá que ponerle bozal al perro y a los cuidadores o controladores operativos terrícolas de la Inteligencia artificial; aunque los verdaderos controladores están en otras esferas o planos de manifestación, habrá que irle podando de poco a poco esta maleza malévola que va creciendo momento a momento al menos desde nuestra 3 D.
..........
El Parlamento Europeo aprueba la Ley de IA: manipulación y vigilancia masiva quedan prohibidas por un texto pionero a nivel mundial
La UE aprueba el primer Reglamento de Inteligencia Artificial, marcando un precedente mundial
Basa su regulación en cuatro niveles según el riesgo que plantee cada sistema de IA
Una búsqueda muy complicada del equilibrio entre protección ciudadana y competitividad e innovación
El Parlamento Europeo acaba de dar luz verde en la votación a la aprobación de su primer Reglamento de Inteligencia Artificial. Con el precedente del libro blanco publicado en 2020 y propuesto 0ficialmente por la Comisión Europea en abril de 2021, el devenir de los acontecimientos desde que ChatGPT y compañía llegaron a nuestras vidas dio más sentido a su tramitación.
Con 523 votos a favor, 46 en contra y 49 abstenciones, la Ley de IA europea ya es una realidad. No hay precedentes similares a esta nueva Ley en otras regiones, así que desde el Parlamento Europeo consideran que este texto no es solo un nuevo marco legal, sino también un referente mundial para regulaciones similares en otros territorios, que de hecho ya están preparando sus marcos regulatorios.
Dos objetivos y cuatro niveles de riesgo
Este primer marco regulador de la Unión Europea para la Inteligencia Artificial tiene dos objetivos principales que marcan cómo se debe encarar esta disciplina en territorio europeo, un ying yang que busca lograr el equilibrio entre innovación y protección.
Seguridad para la ciudadanía, garantizando que los sistemas de IA usados en la UE e introducidos en el mercado europeo sean seguros y respeten los derechos de los ciudadanos.
Estimular la inversión y la innovación en el ámbito de la IA en Europa.
Además, la institución hace un matiz importante que sirve como aviso para navegantes: "La ley regulará la IA en base a sus riesgos. Cuanto mayor sea el riesgo, más estrictas serán las normas". Un mantra que ha marcado todo el texto.
Lo primero es determinar qué es una IA y qué no. Aunque suene sencillo a nivel técnico, es importante definir bien qué distingue a una IA de otros software más sencillos, estableciendo criterios claros para entender a quién aplica la nueva Ley. Y la definición escogida es la que proporciona la OCDE:
La OCDE define un sistema de IA como un sistema basado en una máquina que, para un conjunto dado de objetivos definidos por el ser humano, hace predicciones, recomendaciones o decisiones que influyen en entornos reales o virtuales.
La Ley también tiene otros matices: no se aplica a ámbitos fuera del ámbito de aplicación del Derecho Europeo y no afectará a las competencias de los Estados miembros en materia de seguridad nacional. Tampoco a los sistemas usados exclusivamente con fines militares o de defensa ni a los empleados con fines "de investigación e innovación", dando así más cancha tanto a la seguridad nacional de cada país como al I+D.
Dragoş Tudorache. Imagen: Parlamento Europeo.
La mirada a largo plazo de esta Ley deja una incógnita, y es si el salto cuántico que en algún momento llegará podría dejarla obsoleta. "Hay que pensar en los saltos cuánticos que se pueden dar en esta tecnología, hay que pensar en cuando esa tecnología nos sorprenda con su capacidad: tendremos algún tipo de inteligencia generada artificialmente y ahí tendremos que pensar en las consecuencias morales de esa evolución", ha explicado en el Parlamento Europeo Dragoş Tudorache, del partido liberal Renew y presidente del comité especial de IA.
"Hay que conseguir que aterrice este conjunto de normas. Necesitamos conseguir una armonía en la aplicación. Después de las elecciones, en la nueva legislatura, tendremos que abrir una vía de aplicación y ofrecer certidumbre a los ciudadanos europeos", ha añadido Tudorache.
Brando Benifei. Imagen: Parlamento Europeo.
Este marco regulatorio ha sido desarrollado en medio de numerosas presiones. Brando Benifei, uno de los miembros del comité especial de IA, del partido socialdemócrata S&D, ha admitido que ha recibido "muchas presiones en materia de derechos de autor", en referencia no solo a las grandes tecnológicas, sino también a la industria audiovisual.
En esta nueva Ley también se han establecido varios criterios horizontales de protección para determinar cuándo un sistema de IA puede causar daños a la sociedad: si se detecta uno que encaje en estos criterios, estará supeditado a varios requisitos y obligaciones para poder acceder al mercado europeo.
Dentro de quienes caigan en ese lado de la defnición, los que sean considerados como "riesgos inaceptables" quedarán directamente prohibidos. La UE ha puesto algunos ejemplos de casos así: los sistemas orientados a la manipulación cognitiva conductual o el rastreo indiscriminado de imágenes faciales extraídas de la Web.
Es decir, la prohibición del uso de IA para la manipulación o la vigilancia masiva. Los considerados como una amenaza para la seguridad y los derechos de las personas. Las únicas excepciones, muy delimitadas y procotolizadas, tienen que ver con usos de extrema urgencia que requieren una autorización judicial.
Los sistemas de IA que supongan un riesgo alto estarán sometidos a estrictos requisitos y certificaciones, y no podrán comercializarse hasta que el organismo regulador les dé su aprobación. Y si durante el ciclo de vida de dicho sistema se le aplican cambios relevantes, tendrán que volver a pasar todo el trámite antes de ponerlo en el mercado.
Los de riesgo limitado solo están sometidos a requisitos de etiquetado para aclarar que se trata de sistemas de IA, y los de riesgo mínimo tienen permitido el uso libre sin requisitos ni obligaciones.
Imagen: Xataka.
La versión final de este texto —a falta de modificaciones de última hora, únicamente de caracter técnico—, presentada a finales de enero en el Consejo de Ministros de la Unión Europea, encontró ciertas resistencias por parte de algunos países por los escasos plazos para analizarla, pero finalmente obtuvo luz verde hasta devenir en la recién lograda aprobación.
La eterna búsqueda de un equilibrio
En este proceso, que comenzó con un borrador menos que poco convincente, ha habido también ciertas resistencias a un enfoque duro y centrado de más, a su entender, en la protección del usuario a costa de una mayor permisividad para los grandes modelos de IA.
Concretamente fueron Francia, Alemania e Italia quienes pidieron un régimen más ligero para ellos de cara a no cortar las alas de las empresas emergentes en IA nacidas en suelo europeo, como Mistral AI (francesa) o Aleph Alpha (alemana). Otros países como Austria o Eslovaquia también han mostrado reticencias o han solicitado algunas aclaraciones, si bien la posición de un mismo país ha podido variar durante el recorrido de este marco regulatorio.
No obstante, el Parlamento Europeo se mantuvo unido en un enfoque estricto para estos modelos, con un enfoque escalonado, reglas horizontales para cada modelo y obligaciones para los que considera que llevan un riesgo inherente.
La última fase de confección de este texto coincidió con la presidencia española (segunda mitad de 2023) y belga (desde este pasado enero). Esta última, ante las reservas de Francia, Alemania e Italia, mantuvo los ajustados plazos que se venían manejando de cara a no demorar más la votación ni facilitar modificaciones a causa de esas presiones.
El contexto es importante: la legislatura está a punto de finalizar, las próximas elecciones europeas son en junioy se ha hecho un esfuerzo final para poder aprobar este marco regulatorio para la IA antes de dicha fecha.
Francia, la nación que más tensiones provocó en este sentido, terminó quedándose sola en sus fricciones ya que Alemania primero e Italia después dieron su conformidad con el texto. En este último caso, presumiblemente jugó un papel importante su presidencia —rotativa— del G7, donde la IA tiene un mayor foco que nunca.
En cualquier caso, las exigencias francesas han pasado por una implementación que garantice que el desarrollo de modelos competitivos, que puedan hacer frente a los de Google, OpenAI y compañía, no se vea obstaculizado.
Es decir: que esta nueva regulación no sobrecargue a las empresas de obligaciones sino que las equilibre con la protección de sus secretos comerciales. Algo especialmente valioso para pymes y startups, con muchos menos recursos que poder dedicar a los trámites burocráticos. Sobre todo si les termina suponiendo una reducción de su nivel de innovación y competitividad, o directamente provoca un éxodo extracomunitario de tecnologías emergentes de IA.
Y ese es el asunto que más vueltas ha hecho dar hasta llegar a la versión final, en la que todo el mundo ha tenido que dar su brazo a torcer en cierta medida para poder sacar adelante esta nueva Ley: el equilibrio, la búsqueda constante del nivel que pondere la protección del ciudadano europeo con la competitividad y la innovación.
Ni duda cabe la tremenda y crucial importancia que tiene y tendrá la inteligencia artificial en los destinos próximos inmediatos de la humanidad ... ya no se diga en las estrategias de guerra militares. OBVIO.
............
LA CARRERA ARMAMENTISTA DE LA IA SERÁ EL PRÓXIMO FACTOR GEOPOLÍTICO, ADVIERTEN LOS EXPERTOS
MJ BANIAS 4 DE NOVIEMBRE DE 2023
En el juego de ajedrez de alto riesgo de la política internacional, la inteligencia artificial (IA) ha surgido como el tablero en el que se elaborarán estrategias para los conflictos futuros y se dará forma a las sociedades futuras. En un ensayo reciente publicado por The RAND Corporation , los investigadores examinaron la trayectoria actual del desarrollo de la IA y pintaron una imagen de un mundo donde la IA no es simplemente una herramienta sino una fuerza transformadora con el poder de redefinir el liderazgo global.
La carrera hacia la supremacía de la IA no se trata sólo de derechos de fanfarronear tecnológicos; es una maniobra estratégica para obtener una ventaja geopolítica. El potencial de la IA para impulsar el crecimiento económico, revolucionar las capacidades militares y mejorar las operaciones cibernéticas la convierte en un activo fundamental para cualquier Estado-nación. Estados Unidos, durante mucho tiempo el abanderado de la innovación tecnológica, ve su dominio desafiado por la ambiciosa estrategia de IA de China . Este concurso no se trata sólo de quién puede desarrollar algoritmos más inteligentes; es un sustituto del poder ideológico, económico y militar. En otras palabras, un viaje a la Luna del siglo XXI.
La tensión actual entre Estados Unidos y China en el ámbito de la IA es un punto álgido para preocupaciones geopolíticas más amplias. El “Plan de desarrollo de la inteligencia artificial de próxima generación” de China es una señal clara de su intención de convertirse en el líder mundial en IA para 2030. Mientras tanto, Estados Unidos, a través de iniciativas como la Iniciativa Americana de IA, se esfuerza por mantener su liderazgo. Esta rivalidad no se limita a los laboratorios de investigación y los campus tecnológicos; se extiende al escenario global, donde las capacidades de IA se consideran cada vez más un barómetro del poder nacional.
En el ámbito militar, la IA está preparada para revolucionar la guerra. Los drones autónomos, el análisis de inteligencia impulsado por IA y la logística predictiva son sólo la punta del iceberg. El Centro Conjunto de Inteligencia Artificial (JAIC) del Departamento de Defensa de los Estados Unidos y los avances de China en las aplicaciones militares de IA indican un futuro en el que la IA no solo respalda sino que también lleva a cabo la guerra.
Soldados franceses utilizando un dron en entrenamiento. (Imagen: MOD)
El teniente general Jack Shanahan, exdirector del Centro Conjunto de Inteligencia Artificial del Pentágono, dijo en un discurso de 2019 que el Departamento de Defensa está buscando la “integración de las capacidades de IA”. Shanahan dijo que podía imaginar un futuro en el que la IA pudiera usarse para determinar cómo utilizar la fuerza letal después de que un humano tome la decisión.
“No voy a hablar directamente de 'sistemas de armas autónomos letales'”, afirmó, “pero sí quiero decir que utilizaremos inteligencia artificial en nuestros sistemas de armas... para darnos una ventaja competitiva. Es para salvar vidas y ayudar a disuadir la guerra en primer lugar”.
Las implicaciones son profundas y de doble filo: la IA podría ayudar a disuadir conflictos y hacerlos más precisos o más impersonales y, potencialmente, más frecuentes. Los dilemas éticos y estratégicos de la IA en combate, como el uso de sistemas de armas letales autónomas (LAWS), son preocupaciones que aún no se han abordado plenamente en el escenario internacional.
El dominio cibernético es otro campo de batalla que la IA está transformando. Los ciberataques ahora pueden ser más específicos, complejos y difíciles de rastrear hasta sus orígenes. La IA mejora la capacidad de explotar vulnerabilidades a una velocidad y escala sin precedentes. El Comando Cibernético de Estados Unidos y la Fuerza de Apoyo Estratégico de China están invirtiendo fuertemente en IA para defenderse y llevar a cabo operaciones cibernéticas. El vicepresidente de Microsoft, Brad Smith, escribió en 2020 que los ataques a gran escala, como el reciente ataque a SolarWinds , atribuido a un actor estado-nación, demuestran la escala de disrupción posible cuando la IA aumenta la guerra cibernética.
“Estos tipos de ataques sofisticados a Estados-nación se ven cada vez más agravados por otra tendencia tecnológica, que es la oportunidad de aumentar las capacidades humanas con inteligencia artificial (IA)”, escribió Smith en 2020. “Uno de los acontecimientos más escalofriantes de este año ha sido lo que parecen ser nuevos pasos para utilizar la IA para convertir en armas grandes conjuntos de datos robados sobre personas y difundir desinformación dirigida mediante mensajes de texto y aplicaciones de mensajería cifradas. Todos deberíamos asumir que, al igual que los sofisticados ataques de Rusia, esto también se convertirá en una parte permanente del panorama de amenazas”.
Más allá de las aplicaciones militares y cibernéticas, el impacto más profundo de la IA puede ser en la propia sociedad. La IA está llamada a remodelar las economías, y la automatización promete ganancias de eficiencia pero también desplazamiento de empleos. Las desigualdades podrían estirar el tejido social que la IA probablemente exacerbará. Además, el papel de la IA en la difusión y el consumo de información tiene el potencial de influir en la opinión pública , con implicaciones para la democracia y la gobernanza. La forma en que las naciones se adapten a estos cambios, gestionen las implicaciones sociales y gobiernen el uso de la IA será crucial para determinar su estabilidad y prosperidad.
De cara al futuro, la trayectoria de la IA se cruzará con todos los aspectos de la vida humana. En el contexto geopolítico, la IA determinará la influencia y el estatus de una nación. Económicamente, la IA impulsará la innovación y la productividad, ampliando potencialmente la brecha entre los que tienen IA y los que no la tienen. Militarmente, la IA redefinirá los principios de disuasión y defensa, haciendo que la próxima guerra (si es que llega) sea una batalla tanto de algoritmos como de armamentos.
No se puede subestimar la interferencia de la IA en la dinámica geopolítica tradicional. Potencialmente, puede alterar el equilibrio de poder al permitir que las naciones más pequeñas con capacidades avanzadas de inteligencia artificial superen su peso. En cuanto al desarrollo social, la IA podría ser una fuerza positiva, democratizando el acceso a la información y los servicios, o podría profundizar las divisiones y erosionar la privacidad y las libertades individuales. Estas preocupaciones en torno al ascenso de la IA como palanca geopolítica requieren un marco de gobernanza internacional sólido. El mundo necesita un conjunto de reglas para garantizar que el desarrollo de la IA esté alineado con los valores humanos y la estabilidad global. Esto incluye acuerdos sobre la militarización de la IA, normas de conducta cibernética y marcos para abordar los impactos sociales de la IA.
La IA es el nuevo punto de apoyo del poder geopolítico. Estados Unidos y China, como actuales pioneros en IA, tienen la responsabilidad particular de liderar el camino en el establecimiento de normas globales. Las decisiones que tomemos ahora determinarán si la IA se convierte en una herramienta para obtener beneficios generalizados o en un nuevo vector de conflicto y división. El futuro no está sólo escrito en código; está siendo codificado con el poder de transformar nuestro mundo.
.jpeg)
