https://esquinacosmica2.blogspot.com/

Esta entrada arriba (clic) será a manera de ventana y puente para acceder al blog de esquina cósmica y puedan ingresar y leer en ambos blogs. Iré añadiendo entradas que considere importantes en esta segunda etapa para mi de publicaciónes. 




 CONTACTO: comentarios17@yahoo.com

ULTIMAS ENTRADAS AQUÍ

Mostrando las entradas con la etiqueta ESPOSA DE JESÚS. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ESPOSA DE JESÚS. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de diciembre de 2016

2.000 años de antigüedad: confirman autenticidad de los libros de metal que hablan de Jesús

Hace varios años informábamos sobre el hallazgo de 70 libros de metal en Jordania que podrían cambiar la historia bíblica. Ahora, un grupo de científicos ha realizado diversos estudios para determinar su antigüedad y origen, llegando a una sorprendente e inesperada conclusión.



En 2008 se encontró en una remota cueva al norte de Jordania un conjunto de tablillas de plomo que estaban unidas como carpetas por anillos de metal, en cuyas páginas se hallaría nada más y nada menos que la primera mención de Jesús de la historia, algo que le valió muchos ataques desproporcionados y acusaciones de falsificación en su momento. Recientemente, un grupo de científicos analizó el plomo, las palabras y los símbolos para verificar su autenticidad o, en su defecto, tener pruebas para poderlas llamar falsificaciones. 

Sin embargo, según los resultados, las tablillas son verdaderas. Las libros de metal o códices sugieren que Cristo no estaba comenzando su propia religión, pero sí la restauración de una tradición de mil años de antigüedad, de la época del rey David. Asimismo, revelan que el Dios que adoraban era tanto femenino como masculino.

Rivaliza en importancia con los rollos del Mar Muerto

Los profesores Rober Webb y Chris Jeynes, de la Universidad de Surrey (Inglaterra), confirmaron que los códices «no muestran la radiactividad derivada del polonio que normalmente se vería en muestras de plomo modernas, lo que indica que se fundió hace siglos».



Los ancestrales libros de metal fueron encontrados en unas cuevas de Jordania (foto) por un beduino israelí en 2008. El hallazgo fue anunciado oficialmente en 2011.

 «Mientras que las variaciones en el decaimiento y la corrosión dependen de las condiciones ambientales en que los objetos fueron almacenados u ocultados, existe una idea subyacente del decaimiento desde el interior del metal», explican los expertos. 

«Es la oxidación y la descomposición a nivel atómico lo que se requiere para revertir su estado natural; algo que no se observa en los objetos de plomo que tienen varios siglos de antigüedad, y es imposible de reproducir por medio de una aceleración artificial (e.g. calentamiento). 

Esto provee una fuerte evidencia en favor de que las tablillas son muy antiguas, consistentes con los estudios de sus textos y diseños que sugieren una edad cercana a los 2.000 años», concluyen.




Además, posteriores análisis de cristalización confirmaron que los códices tienen entre 1.800 y 2.000 años de antigüedad, informa Mail Online. Si bien Cristo es mencionado fuera de los Evangelios en textos como los del historiador romano Tácito, estos libros de metal descubiertos en Jordania serían los más tempranos documentos de origen hebreo-cristiano en existencia que hablan del nazareno, algo que ha provocado que muchos investigadores se atrevan a decir que incluso son más importantes que los rollos del Mar Muerto.

Algo más que un carpintero 

De acuerdo con los científicos, los libros escritos en paleo-hebreo sugieren que Cristo era parte de una secta que se remontaba al reinado de David, que adoraban en el templo de Salomón «donde podía verse el mismísimo rostro de Dios». También afirman que en la Biblia se refiere a Jesús como un tekton, que se traduce generalmente como «carpintero», pero en realidad significa «artesano experto» y podría referirse a la habilidad de producir este tipo de trabajos en metal.


Los autores David y Jennifer Elkington (derecha) han estado haciendo campaña desde 2009 para que los códices sean reconocidos como auténticos y protegidos. 

El hallazgo no contradice los evangelios, más bien pone mayor énfasis en el templo físico, en la creencia en la divinidad femenina y en el papel de Cristo en la protección de un linaje de hebreos en lugar de ser el fundador de su propio movimiento.






miércoles, 14 de mayo de 2014

Prueban que “evangelio de esposa de Jesús” es falso


Un experto en copto antiguo ha encontrado “asombrosas similitudes” entre una falsificación del Evangelio de Juan y el llamado “evangelio de la esposa de Jesús”, dado a conocer por la reputada investigadora de Harvard, Karen King, en septiembre de 2012 y que sigue generando división entre los estudiosos.
El fragmento, cuya datación se dio a conocer en el mes de abril demostrando que, al menos, el papiro era antiguo – entre el siglo séptimo y noveno- seguía siendo cuestionado por el tipo de escritura, los errores ortográficos y la caligrafía del mismo.
especialista en copto de la Universidad Wesleyan, a entender que se trataba de una falsificación. El investigador encontró otro papiro antiguo, uno del Evangelio de Juan, del que está comprobado que es una falsificación, similitudes muy significativas con el fragmento de la doctora King.
Ente las similitudes se incluye la escritura, la tinta y el instrumento de escritura utilizado. “Hay dos factores que indican de inmediato que se trataba de una falsificación”, cuenta Askeland a Wall Street Journal. “En primer lugar, el fragmento comparte los mismos saltos de línea que la publicación de 1924.
En segundo lugar, el fragmento contenía un dialecto peculiar de copto llamado Lycopolitan, que cayó en desuso durante o antes del siglo VI”. La doctora King había hecho dos pruebas radiométricas y “la conclusión de que las plantas de papiro utilizados para este fragmento se habían cosechado entre el siglo séptimo y el noveno”.
En otras palabras, el pedazo que vino del mismo material que el fragmento de la “esposa de Jesús” fue escrito en un dialecto que no existía cuando el papiro hizo su aparición.
Para el especialista Mark Goodacre, profesor de Nuevo Testamento y experto en copto de la Universidad de Duke, esta prueba descarta definitivamente el fragmento como auténtico. Otro investigador de la universidad de Hamburgo, Alin Suciu, expresó que las pruebas de que se trataba de un fragmento falso son “abrumadoras”, por lo que la polémica “del Jesús casado” sobra.
Muchos creen que Karen King y su equipo han sido víctimas de un engaño elaborado. Los medios de comunicación, sin embargo, han creado una plataforma ideal para la expansión de las teorías derivadas del supuesto hallazgo de King, dado que el manuscrito presentaba a un Jesús casado, información que no aparece en los evangelios canónicos ni en la enseñanza tradicional de la cristiandad.

jueves, 10 de abril de 2014

Los científicos dicen que el papiro que se refiere a la esposa de Jesús no es ninguna falsificación






















En septiembre de 2012, un fragmento de papiro descolorido, que ha llegado polémicamente a ser conocido como "El Evangelio de la esposa de Jesús, llegó a los titulares internacionales cuando fue unveilled por el historiador de Harvard Divinity School Karen L. King. El anuncio, como era de esperar, se encontró con la ira y la alegría, así como un alto grado de escepticismo, ya que contenía una frase nunca antes visto en ningún otro pasaje: " Jesús les dijo, mi esposa .... " , y " lo hará ser capaz de ser mi discípulo ", una frase que agitó el debate sobre si las mujeres deberían ser sacerdotes. Un editorial en el periódico del Vaticano declaró que el papiro era falso, al igual que una serie de otros estudiosos. Sin embargo, el fragmento ha sido probado a fondo por los científicos que concluir, en un informe publicado en la Harvard Theological Review , que la tinta (en realidad pigmento) y el papiro tienen orígenes antiguos, y el fragmento no es, por tanto, una falsificación moderna. El fragmento de papiro ha sido probado por científicos de la Universidad de Columbia, la Universidad de Harvard y el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), que llevó a cabo la datación mediante carbono, así como la espectroscopía micro-Raman para determinar la composición química de la tinta. Los resultados revelaron que: el papiro se pueden fechar a aproximadamente 700 a 800 dC, es consistente con otros papiros de la cuarta a los ocho siglos, la tinta de negro de humo (en realidad un tipo de pigmento) era típico de la utilizada en otros papiros parte del tiempo, y el texto no mostró variaciones o inconsistencias que sugieren rascador. El texto está escrito en Sahidic, una lengua del antiguo Egipto, y los autores del estudio han sugerido que puede ser una transcripción de un texto anterior copta que estaba basada en una copia griega hecha siglos antes, como muchos evangelios cristianos tempranos son.

 Por lo tanto, una fecha entre 700 y 800 dC no quiere decir que esta fue la primera vez que el texto apareció. Sin embargo, el análisis científico no siempre es suficiente para convencer a algunos. La revisión de Teología de Harvard, publica también un contador de piezas por el egiptólogo de la Universidad de Brown, Leo Depuydt, cuyo papel es anterior al análisis científico. De acuerdo con un informe sobre la historia en el New York Times , el Dr. Depuydt dijo que probar el fragmento era irrelevante y que vio "no hay necesidad de inspeccionar". Él dijo que él decidió que es una falsificación basada en una fotografía de periódico de los papiros en la que vio "errores gramaticales", así como la similitud a la escritura en el Evangelio de Tomás. En una réplica, el Rey se encuentra el análisis textual de Depuydt convincente. Dr. King se ha apresurado a señalar que los resultados de las pruebas no prueban que Jesús tenía una esposa o discípulos que eran mujeres, sólo que el fragmento es antigua y no falsificado. Ella hace la esperanza, sin embargo, que la discusión, comentarios, y el foco ahora puede pasar de 'es falso?' a '¿qué significa todo esto?' Imagen destacada: El frente de un fragmento de papiro de un códice cristiano primitivo en el que está escrito el Evangelio de la esposa de Jesús. Crédito de la foto: Karen L. King 

Por  abril Holloway
fuente--http://www.ancient-origins.net/news-history-archaeology/scientists-say-papyrus-referring-wife-jesus-no-fake-001545


FUENTE


Aqui otra versión casi identica a la de arriba (sin los errores de traducción automática) y con otros detalles complementarios:

El papiro del “evangelio de la mujer de Jesús” no es una falsificación