domingo, 29 de septiembre de 2019

Los cuasisatélites orbitan de forma estable a la Tierra durante largos periodos de tiempo.

El último de ellos, descubierto hace tres años, se llama 2016 HO3 Los cuasisatélites orbitan de forma estable a la Tierra durante largos periodos de tiempo. El último de ellos, descubierto hace tres años, se llama 2016 HO3 - Archivo 

¿Y si llevaran miles de años observándonos desde los «cuasisatélites» de la Tierra?
............

Un investigador cree que deberíamos de explorar los cuasisatélites de la Tierra, ya que son el lugar ideal para instalar sondas extraterrestres espía

Los cuasisatélites orbitan de forma estable a la Tierra durante largos periodos de tiempo. El último de ellos, descubierto hace tres años, se llama 2016 HO3 - Archivo

José Manuel NievesJosé Manuel Nieves
El grupo más recientemente descubierto de cuerpos rocosos cercanos a la Tierra es un tipo concreto de los denominados "objetos coorbitales". Se trata de los "cuasisatélites", una serie de rocas espaciales que trazan, como lo hace la Luna, órbitas estables alrededor de nuestro planeta y que nos acompañan en nuestro periplo alrededor del Sol. Por ahora, se conocen nueve cuasisatélites de la Tierra, pero su número podría ser muy superior.
Según un artículo recién publicado en The Astronomical Journal por el investigador James Benford, estos pequeños cuerpos, oscuros y difíciles de estudiar, resultan ser especialmente adecuados para inteligencias extraterrestres que quieran tener vigilada a la Tierra. Y el lugar ideal para ubicar sondas "espía", que podrían estar instaladas ahí, observándonos, desde tiempos inmemoriales.
Se da la circunstancia de que los cuasisatélites se acercan mucho a nuestro planeta una vez al año, a distancias mucho menores de cualquier otra cosa que no sea la propia Luna. De hecho, tienen el mismo periodo orbital que la Tierra y proporcionan una forma ideal de observar nuestro mundo desde un objeto natural, cercano y seguro. Además, según Benford, esta clase de coorbitales proporciona toda una serie de recursos que podrían ser muy útiles para los espías extraterrestres: materiales, energía solar constante, un firme asentamiento y, sobre todo, un lugar ideal para permanecer escondido.



Los fisgones

Hasta ahora, los cuasisatélites han sido escasamente estudiados por los astrónomos, y ningún programa del SETI, la organización que busca civilizaciones inteligentes en el espacio, se ha ocupado nunca de ellos. Por eso, Benford propone que se lleven a cabo una serie de observaciones de estos objetos para averiguar si en ellos existe alguna sonda alienigena. Y advierte de que esas sondas podrían, además, ser muy antiguas, incluso anteriores a la propia existencia del hombre.
Benford llama a estos hipotéticos dispositivos "lurkers" (mirones o fisgones). Un lurker, por lo tanto, es una sonda de observación oculta, desconocida y que ha logrado pasar totalmente inadvertida. Es posible que tras ella se oculten, o no, oscuras intenciones, según sean las motivaciones de los constructores. Y casi con toda seguridad, los lurkers serán robóticos, como lo son nuestras propias sondas de exploración, desde las Voyager a la New Horizons.
Estos espías robóticos, dice Benford, podrían haber sido enviados a observar la Tierra hace mucho tiempo, e incluso es posible que a algunos de ellos se les haya agotado ya su fuente de energía, lo que implica que para encontrarlos habría que hacer auténtica "arqueología extraterrestere". Según el investigador, si después de haber registrado los cuasisatélites no encontráramos nada, eso querría decir que nadie ha venido nunca a observar la vida de la Tierra, y ello a pesar de que esa vida sería evidente (por las características líneas espectrales de nuestra atmósfera) para cualquier observador interestelar que estudiara nuestra región de cielo durante los últimos mil millones de años.

El objetivo

Los cuasisatélites, opina Benford, son objetos muy atractivos para las búsquedas del SETI debido a su proximidad. El investigador está convencido de que deberíamos investigar estos cuerpos cuanto antes, tanto en el espectro electromagnético de las microondas y la luz, como en el radar. Incluso podríamos visitarlos con sondas. Entre ellos, el objetivo más prometedor sería 2016 HO3, que es el cuasisatélite de la Tierra más pequeño, estable y cercano conocido hasta ahora. Por ahora, solo China ha anunciado su intención de enviar una sonda hasta allí.

sábado, 28 de septiembre de 2019

El caso de Greta Thunberg. Iglesia de Suecia tocará las campanas en celebración de Greta Thunberg, proclamando el sucesor de Jesús,

El caso de Greta Thunberg... que tanto revuelo ha ocasionado ultimamente y el cambio climático.


Resulta que ahora ya es la sucesora "de Jesús"... será acaso del Cristo cósmico falso, el inventado por la élite oscura y que detrás están los hermanitos de la Federación Galáctica toda la pléyade de extraterrestres que dicen ser "positivos"?.... 




Los verdaderos titiriteros tras bambalinas son estos....

.................


Iglesia de Suecia tocará las campanas en celebración de Greta Thunberg, proclamando el sucesor de  Jesús



La Iglesia de Suecia previamente provocó controversia al proclamar a Greta Thunberg "Sucesora de Jesús". 

Ayer, las campanas de la iglesia en Malmö, la tercera ciudad más grande de Suecia, sonaron en apoyo a Greta Thunberg y su ataque climático global. 

Esto se hizo como una muestra de apoyo al movimiento climático 'Viernes para el futuro', donde miles de niños, inspirados por el ejemplo de Greta Thunberg, se alejan de la escuela para exigir una acción climática inmediata de los poderes fácticos .


“En conjunto con la Global Climate Strike, suenan las campanas de la iglesia y nos reunimos para rezar por el futuro de la Tierra. Oramos porque creemos que el hombre es responsable de administrar y nutrir la Creación de Dios, para que los niños tengan la oportunidad de un futuro. 

“Oramos porque sabemos que el cambio climático afecta a los más vulnerables: los pobres, los niños y las mujeres. Oramos porque creemos en la capacidad del hombre para cambiar ”, explicó la Iglesia de Suecia Malmö en su sitio web. 

Sofía Tunebro, sacerdote de la Iglesia de San Pablo, describió el cambio climático percibido como una "crisis existencial" en la que todos deben participar y contribuir. 

En 2018, la Iglesia de Suecia provocó controversia al proclamar a Greta Thunberg, ya una celebridad nacional y querida de los medios, "El sucesor de Jesús ": 

¡Anuncio! Jesús de Nazaret ha nombrado a una de sus sucesoras, Greta Thunberg”, tuiteó la Iglesia de Limhamn.

Sin embargo, su legado no está exento de controversia , ya que muchos sospechan que es un peón utilizado por los manejadores para promover una agenda particular 

Fuente: SputnikNews.com (extracto)


TOMADO DE AQUÍ



OTRA PREVIA:


¿Abuso infantil? Uso de niños para cabildear para actuar sobre el cambio climático



por James Murphy

Con una madre que es cantante de ópera y un padre actor , es lógico que la joven Greta Thunberg siga los pasos de sus padres en las artes escénicas. 

Greta (se muestra a continuación), una joven de 16 años que puede pasar por 12, se ha convertido en una estrella internacional por su papel en la producción itinerante de Climate Strike, un programa patrocinado por el Panel Intergubernamental de Cambio Climático de las Naciones Unidas (IPCC) y una variedad de organizaciones no gubernamentales (ONG) socialistas en todo el mundo. 

La huelga climática, a la que asistieron aproximadamente cuatro millones de personas en todo el mundo el 20 de septiembre, continuará con miles de actuaciones programadas en países de todo el mundo durante la próxima semana.


Entre los organizadores del espectáculo se encontraba la histérica ONG 350.org, que afirmó en un comunicado de prensa el viernes: 

Hoy fue la mayor movilización climática distribuida jamás vista. Los organizadores estiman que más de cuatro millones salieron a las calles hoy, iniciando una semana de acciones en las que se llevarán a cabo más de 5.800 eventos en 163 países en todos los rincones del mundo. Más de 7.370 sitios web cerraron y alrededor de 3.000 empresas cerraron sus puertas en apoyo de las huelgas climáticas mundiales. 

Y la joven Greta fue la estrella de todo. Ella entregó sus líneas bastante bien para una joven actriz.Frente a un estimado de 250,000 en el Battery Park de la ciudad de Nueva York, Greta habló sobre los peligros para el planeta del calentamiento global y su frustración por la inacción de los políticos de hoy.

"¿Cuál es el punto de educarnos y aprender los hechos cuando las personas en el poder se niegan a escuchar a los educados y prestar atención a los hechos?", Preguntó Greta. “De donde vengo (Suecia) las cosas son muy diferentes a las de aquí, pero cuando se trata del clima y la emergencia ecológica, y las personas en el poder, es casi lo mismo. De hecho, dondequiera que he estado, la situación es más o menos la misma ". 

El conmovedor soliloquio de Greta continuó:" La gente en el poder, sus hermosas palabras son las mismas, las promesas vacías son las mismas, las mentiras son las mismas, y la inacción es la misma. En ninguna parte he encontrado a alguien en el poder que se atreva a decirlo así, porque no importa dónde se encuentre, ni siquiera la carga que nos dejan a nosotros, a los adolescentes, a los niños ”. 

Más tarde, en Twitter, Greta lanzó una amenaza.a cualquiera que no crea que el cambio climático es la crisis que ella insiste. “Más de 4 millones en #ClimateStrike hoy. Y contando ... Si perteneces a la pequeña cantidad de personas que se sienten amenazadas por nosotros, entonces tenemos una muy mala noticia para ti: esto es solo el comienzo. El cambio está llegando, nos guste o no ”. 

El desempeño de Greta, junto con el lavado de cerebro climático en el que las escuelas públicas y los medios de comunicación han estado involucrados durante décadas, afectó a muchas personas en todo el mundo, especialmente a los niños, muchos de los cuales recibieron El día libre de la escuela para asistir al evento. La ciudad de Nueva York incluso dio permiso a sus 1,1 millones de estudiantes para tomarse el día libre para asistir a eventos de huelga climática. 

Pero Greta, y todos esos otros niños, están siendo utilizados .

Desafortunadamente, muchos niños no ven todo el movimiento del cambio climático como la ficción absurda que es. Quizás la parte más triste de la farsa del cambio climático es que los niños reales realmente temen que su planeta esté en peligro. De hecho, creen que el mundo se está acabando debido al "mal manejo" del clima por parte del hombre. 

Una señal en la multitud de la ciudad de Nueva York fue especialmente reveladora. Quince años de edad, Peri Micheva de Ward, Escuela Secundaria Melville en el condado de Suffolk, Nueva York, sostenía un cartel que decía: “¿Por qué c *** estamos estudiando para un futuro que ni siquiera tienen?” 

Joven El signo de Peri es sintomático de la teoría maltusiana, que se está propagando en las escuelas públicas en estos días. En pocas palabras, la teoría postula que los seres humanos son el principal problema del mundo. A medida que la población humana continúe creciendo, los alimentos se volverán escasos, el hacinamiento conducirá a guerras y, por supuesto, el medio ambiente se degradará. Puedes entender cómo esas enseñanzas podrían conducir a algunos niños hoscos. 

Cuando las escuelas gubernamentales enseñan histeria climática a los niños, es cierto que están creando niños apasionados, políticamente activos y listos para salir y gritar a los gobiernos del mundo que "hagan algo" sobre la amenaza teórica del cambio climático.  

Greta Thunberg es una niña "con el cerebro lavado", dice el hermano de Jeremy Corbyn: 
climatólogo Piers Corbyn

Cultistas del cambio climático llenando de ansiedad a sus seguidores: ¿cuánto tiempo antes de que comiencen los suicidios? 

Pero por cada niño políticamente activo que producen, están creando docenas a quienes simplemente no les importa. Están creando una generación de nihilistas que justifican desperdiciar sus vidas en videojuegos con la afirmación de que su futuro parece distópico en el mejor de los casos. 

Los activistas del cambio climático, los políticos y los sistemas escolares izquierdistas del gobierno no tienen reparos en usar a los niños como escudos humanos en su intento de usar la ciencia basura y temen derrocar el orden social y político actual. Los niños, después de todo, no son responsables de lo que se les enseña.

Pero al negar información a los niños sobre el otro lado del argumento del cambio climático (y sí, hay otro lado de ese argumento), los sistemas escolares del gobierno de todo el mundo son culpables de un tipo de abuso infantil: la negación de la esperanza.


FUENTE

LA HISTORIA DETRÁS DE GRETA THUNBERG, LO QUE NO QUIEREN QUE SEPAS




Una casa de apuestas lanza su pronóstico para la revelación extraterrestre a finales de 2019. - Las implicaciones verdaderas de "El Evento"

Todo esto de las apuestas y los probables vaticinios y ganancias económicas al respecto de esta cuestión para mi no es nada mas que botana de entrada a la realidad próxima de verdad a ser conocida y divulgada ...PORQUE YA NO PUEDE SOSLAYARSE MAS.




...........



Una casa de apuestas lanza su pronóstico para la revelación extraterrestre a finales de 2019




En 2017, los teóricos de la conspiración en todo el mundo celebraron uno de sus mayores logros cuando el Pentágono admitió haber financiado una operación llamada Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP). A la vez, To The Stars Academy of Arts & Science publicó dos impactantes videos que mostraban objetos voladores que se movían a gran velocidad desafiando todas las leyes de la física.
Ahora, casi 18 meses después de la publicación de estos videos, un portavoz de la Marina de los EE.UU. confirmó que estos ovnis son auténticos. Joseph Gradisher, el portavoz del Jefe Adjunto de Operaciones Navales para la Guerra de la Información, en una declaración al sitio web The Black Vault también dejó claro que este material grafico no estaba autorizado para ser desclasificado.
A medida que la Marina de los EE.UU. admitió la presencia de objetos voladores no identificados (OVNI), los teóricos de la conspiración comenzaron a afirmar que todo forma parte de una revelación extraterrestre inminente. Como hemos comentado en diversas publicaciones, son muchos los que creen que los extraterrestres han estado visitando la Tierra durante cientos de miles de años, y las agencias espaciales como la NASA y la ESA son conscientes de su existencia, es más, han estado cooperando con ellos.
Curiosamente, toda esta impactante información ha sido revelada días antes de que fuera publicado otro video donde se podía observar cómo los militares iraníes intentaban abatir lo que parece ser un objeto misterioso que vuela a gran velocidad y realizando maniobras imposibles. Todo esto nos lleva a la siguiente cuestión: ¿Nos están preparando para la “gran revelación”? Y si eres uno de los que esta convencido de que sí, entonces tienes la oportunidad de ganar mucho dinero.
La apuesta extraterrestre
Como hemos comentado anteriormente, los creyentes de los ovnis confían en que el gobierno de los Estados Unidos revelará la existencia de extraterrestres en un futuro próximo. Pero lo que no saben es que podrían sacar beneficio de esa divulgación a través de una casa de apuestas online, la cual te permite apostar sobre si tal escenario se desarrollará o no. Esta semana el casino online Bovada dio a conocer tres apuestas diferentes sobre revelaciones extraterrestres, que establecen ciertas probabilidades sobre los eventos que realmente tienen lugar.
revelacion extraterrestre finales 2019 - Una casa de apuestas lanza su pronóstico para la revelación extraterrestre a finales de 2019
Según la estimación de la casa de apuestas, existe una posibilidad de 5000 a 1 de que el gobierno de los EE.UU. confirme la existencia de extraterrestres para finales de 2019. Las probabilidades son diferentes para la divulgación de extraterrestres en 2020, ya que Bovada establece en 2000 a 1 para finales del próximo año. Quizás la apuesta extraterrestre más controvertida es la de la pregunta siguiente: “¿Donald Trump confirmará que alguna imagen o video muestra una nave espacial extraterrestre antes del final de su presidencia?” Para esa apuesta, Bovada estableció las probabilidades en un sorprendente 1500 a 1.
Si bien parece que la posibilidad de que el gobierno revele que existen extraterrestres puede estar más cerca que nunca, probablemente sería prudente apostar tus ahorros de toda la vida, ya que se han hecho afirmaciones similares en el pasado y finalmente no se cumplieron. Además, si nos dicen que los extraterrestres existen, tus beneficios podrían terminar siendo esencialmente inútiles si su razón para venir a nuestro planeta es invadirnos.
revelacion extraterrestre a finales 2019 - Una casa de apuestas lanza su pronóstico para la revelación extraterrestre a finales de 2019
Aunque también hay que señalar que nosotros no invertiríamos dinero en la última apuesta, ya que este martes la presidenta de la Cámara de Representantes anunció el inicio de la investigación previa para el proceso de destitución o impeachment, debido a la controvertida llamada telefónica del 25 de julio entre Trump y el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, en la cual Trump “pidió” a Zelenski que le ayudase a investigar a Hunter Biden, el hijo del demócrata Joe Biden que tuvo negocios en Ucrania mientras su padre estaba en el Gobierno. Por lo que cabe la posibilidad de que el presidente estadounidense no le de tiempo a anunciar la tal esperada revelación extraterrestre.
¿Estás dispuesto a apostar por la inminente revelación extraterrestre?


¿ES POSIBLE QUE LAS EXPERIENCIAS REALES OVNI CAIGAN EN DESCRÉDITO POR UNA MALA ACTITUD DEL TESTIGO? AL MARGEN DE LA REALIDAD DEL CONTACTO Y SU MENSAJE DE ALTERNATIVA, MUCHAS VECES EL COMPORTAMIENTO DEL TESTIGO PUEDE PONER EN JAQUE LA IMPORTANCIA DE SUS AFIRMACIONES. NOS HALLAMOS ANTE UN TEMA MÁS QUE RESBALADIZO, EN DONDE LA DUDA, LAS CRÍTICAS DESMESURADAS Y OPINIONES PEREGRINAS SE DESLIZAN PERMANENTEMENTE. Y ES INEVITABLE QUE ELLO SEA ASÍ, YA QUE ESTAMOS ANTE UN HECHO CONTROVERTIDO, DISCUTIDO Y, AL MISMO TIEMPO, APASIONANTE. SIN EMBARGO, ELLO NO DEBE PERMITIR DEJAR DE LADO UNA VISIÓN CONSTRUCTIVA Y OBJETIVA SOBRE TODO EL PROCESO QUE INVOLUCRA ESTRECHAR LAZOS CON INTELIGENCIAS EXTRATERRESTRES.

A mi criterio, hay siete aspectos que se deben observar:

1. Ausencia de evidencias

Hablar de evidencias que respalden, o al menos, que otorguen el “beneficio de la duda” en torno a un testimonio de contacto extraterrestre, es muy difícil. Y no porque estas evidencias no existan, sino por el concepto que tenemos habitualmente de “evidencia”. De acuerdo a la Real Academia de la Lengua Española, Evidencia es “la certeza clara y manifiesta de la que no se puede dudar”. Y me pregunto: ¿existe algo así dentro del fenómeno ovni? Para más de uno sí, pero la mayoría de los científicos contestará un no a boca jarro. Y no es de extrañarse, pues en ciencia aquello que no se puede repetir o estudiar detenidamente en el laboratorio, no es considerado como una verdad fuera de discusión.

Muchos investigadores han decidido reemplazar entonces el término “evidencia” por el de “indicio”, palabra que se entiende como un “fenómeno que permite conocer o inferir la existencia de otro no percibido”. Al parecer, es una definición que se acerca más a la realidad del contactismo. Sin embargo, no todos los casos de contacto cuentan con un mínimo de posibles indicios o evidencias. Y ello despierta dudas en quienes se acercan al testimonio.

Uno de los aspectos más importantes dentro del contacto es la presencia adicional de otros testigos ―para muchos investigadores son más importantes que una filmación o una foto-grafía―, pues ellos podrían corroborar la experiencia o aportar datos complementarios sobre el fenómeno que se vivió. No obstante, la creciente aparición de contactados que no tienen testigos de sus experiencias o avistamientos, que no disponen de alguna fotografía, filmación o elemento adicional de apoyo, terminan convirtiendo su caso en un completo “acto de fe”. Debo decir que no cuestiono la posibilidad de casos reales ausentes de todos estos elementos, pero cuando se procura proyectar al público un testimonio, solitario y aislado, sin el más mínimo indicio de su posible veracidad, los investigadores y el público en general ―el más racional, fundamentalmente― dudarán.
A mi entender, si un presunto testigo de contacto está manteniendo una experiencia con civilizaciones no humanas a través del tiempo, es importante que procure contar con algún elemento de corroboración, y no para convencer a los demás de su contacto, sino por sentido común y responsabilidad. Aunque los seres que nos contactan tienen sus especiales consideraciones sobre las “pruebas” que pueden hacer llegar sobre el contacto establecido, si la experiencia es real y positiva, debe confirmarse por sí misma más allá del testimonio aislado.

En la actualidad, algunos testigos que practican el tan de moda “channeling” ―en donde se “incorpora” a una presunta entidad extraterrestre, que se comunica a través del individuo― basan la credibilidad de su contacto en la información. Generalmente, se trata de un solo testigo que canaliza a la supuesta entidad no humana, y al ser todo etéreo o telepático, cualquier manifestación física que despeje dudas se hallará al margen. Obviamente, esto no ocurre en todos los casos, ni con todos los canalizadores. Pero hay una tendencia a creer que un testigo de contacto sin indicios de su experiencia, pero con buena información, es suficiente. Como veremos en el segundo punto, aquello de la información también tiene sus traspiés.

2. Informaciones imprecisas y malas fuentes

Si una entidad superior, que se supone posee un nivel de consciencia algunos peldaños más arriba frente al ser humano, se “contradice” en sus mensajes, o éstos son sólo repe-ticiones exactas de otros recibidos, es probable de que nos encontremos ante uno de los males más comunes en el contactismo: los mentalismos. Un mentalismo es una “interferencia” del canal o testigo en el posible mensaje extraterrestre. Es decir, es más un mensaje del individuo ―o de su inconsciente―, que del supuesto extraterrestre.
Recuerdo que una vez circuló una presunta comunicación de extraterrestres en internet, que anunciaba el masivo avistamiento de una nave para el 14 de octubre de 2008 ―nunca ocurrió la aparición―. Más tarde, Bloossom Goodchild, la canalizadora australiana que difundió ese mensaje, reconoció que todo había sido una mentira. No obstante, otros grupos de canalizadores se vieron “influidos” por la carta de Goodchild, y empezaron a recibir mensajes de sus “fuentes extraterrestres” que confirmaban la llegada de “Alabama”, la presunta nave alienígena que todo el mundo vería. Estamos ante un asunto grave, pues de una pseudo-comunicación se terminó aglutinando a otros “canalizadores” que, mansos, cayeron en el mismo error. Y este escenario lo he visto repetirse en diversos grupos de contacto. El poder de la sugestión es tremendo.


Arriba: imagen tomada de un vídeo en donde Goodchild anunciaba la nave que nunca aparecería.

Muchas veces, las informaciones recibidas por entidades superiores pasa por el “filtro” cultural del contactado. Ello podría darle ciertos tintes al mensaje, sacándolo de contexto. Por ejemplo, si una persona creció en un ambiente cristiano, en un país donde la religión católica tiene mucho peso, no sería raro de que sus mensajes tengan términos que escuchó en su niñez, sea en la escuela o en la Iglesia, o que éstos se refieran reiteradamente a Jesús. Este tema lo veremos más adelante.

Las malas fuentes constituyen otro virus dentro del contactismo que involucra, también, a los mismísimos investigadores. Y lo peor de todo: es un virus casi inevitable por la gran cantidad de información que circula y que muchas veces oculta su dudosa procedencia. Más de un testigo de contacto ―y aquí me incluyo― ha decidido ir más allá de su experiencia e investigar todo lo que rodea el fenómeno de los ovnis. Estas informaciones complementarias ayudan a enmarcar la experiencia con los “no identificados”. Pero, ¿qué sucede cuando se cita una información que está probada se trata de un fraude? Más de un contactado ―e investigador― defendió la famosa “autopsia de Roswell” como la evidencia definitiva de que los extraterrestres existían. A pesar de que desde un principio se sospechaba de un montaje, muchos defendieron a capa y espada la prueba, un film en blanco y  negro presuntamente videograbado en una base militar secreta en Nuevo México. Cuando Ray Santilli, el “descubridor” de esos perdidos rollos de 16mm de la US Air Force, reconoció que la autopsia había sido un “muñeco”, la controversia no hizo más que levantarse. Igual ocurre con algunas imágenes de los crop circles, que muestran ovnis trazando las figuras y supuestamente, en realidad, esas filmaciones habrían sido creadas en programas 3D de computadora, timando a más de un estudioso de los ovnis. Si bien es cierto, existen campañas muy bien urdidas para desacreditar el fenómeno de los ovnis, también hay que reconocer que, en más de una ocasión, por no ser preciso con las fuentes, profundo con la investigación, y objetivo con las posibles evidencias, uno peca de ligerezas. Ligerezas que terminan creando un marco de duda en torno al contactado o al investigador.

Arriba: fotograma de la autopsia de Roswell. El presunto extraterrestre, en realidad, era un muñeco.

Personalmente, pienso que hay un expediente abierto con los crop circles ―al margen de algunos fraudulentos―, con el caso Roswell, las construcciones de Marte y otros enigmas, pero hay que mirar bajo lupa las cosas por separado y, al mismo tiempo, en su contexto. Si se va a investigar, hay que ser riguroso con las fuentes y actualizar siempre la información.

3. Organizaciones sectarias

No hace falta que me explaye mucho en este punto. La formación se sectas en torno a un mensaje extraterrestre es un hecho común cuando se agrupan numerosas personas. Desde luego, el término “secta” suena muy fuerte, pero en su acepción literal se ajusta a la mayoría de organizaciones contactistas. El significado de secta es “conjunto de seguidores de un parcialidad religiosa o ideológica”. Si nos apegamos a la definición, ni siquiera la Iglesia Católica escapa. Pero todo es diferente cuando la secta en cuestión es considerada “peligrosa”, y ello puede darse así por diversos factores. Uno de ellos, son los líderes y la dependencia de sus seguidores.

Un ejemplo claro lo hallamos en la persona de Marshall “Bo” Applewhite, líder de la secta contactista “Heaven´s Gate”. Él y sus seguidores se suicidaron en California en 1997 esperando ser “llevados” a una nave extraterrestre oculta en la cola del cometa Hale-Bopp.

Arribael controvertido líder de la secta "Heaven´s Gate"

Cuando se crean grandes grupos humanos que siguen un ideal, objetivo o conjunto de principios, la mayoría de las expectativas se centran, consciente o inconscientemente, en la cabeza de la agrupación. Al margen de que esa organización sea visible ―si hay cargos jerárquicos, grados o funciones―, o invisible ―supuestamente no hay estructura, pero existe sutilmente en la práctica―, tarde o temprano ésta puede alejarse del mensaje y devenir en confusión. Usualmente todo se centra en el líder y se genera un lazo de dependencia que podría conducir, en muchos casos, al siguiente punto que tocaremos a continuación: el “religioso”. Aunque el líder argumente en su discurso que es uno más y que promueve el trabajo en equipo, lo que en realidad genera la dependencia no son sus palabras, sino la forma en que se conduce como cabeza de grupo. Hay buenos y malos liderazgos en todas las organizaciones humanas. Pero todo aquel que procure mantener un grupo girando en torno a sí mismo, está condenando a los miembros de la organización a que sean sus eternos “discípulos”.

También resulta complicada la interacción humana al interior de un grupo, más aún si es de contacto extraterrestre. Malos entendidos, cuestionamientos, divisiones, posturas, es propio de la experiencia humana en organizaciónes, aunque más visible y, hasta a veces, desagradable, en grupos contactistas o espirituales. Lo ideal es fomentar la ausencia de estructuras, sean éstas visibles o “invisibles”, alentar la comunicación y el real trabajo en equipo de la mano de una visión autocrítica y responsable.

4. Contactismo religioso

Y esto es tan peligroso como lo anterior. Y quizá más.
Estoy convencido de la realidad de un mensaje espiritual, positivo, de alternativa y esperanza tras la cortina del fenómeno ovni. Pero ello está muy lejos de posturas desmesuradamente místicas que mezclan el contacto extraterrestre con expectativas religiosas o actos de fe. Para ir al grano, he visto gente vestirse de blanco y “rezarle” a los extraterrestres. He escuchado afirmar que Jesús es uno de “ellos”, y que viaja en ovni. También he visto gente pedir a los seres de las estrellas favores espirituales o protección, como si fuesen ángeles y no cosmonautas de otros mundos. Al margen de que estos seres puedan ejercer algún tipo de influencia positiva en torno a algunos testigos, y de la incuestionable importancia de grandes seres como Jesús en el Plan Cósmico, todo lo que cité anteriormente resulta demasiado.

Arriba: Claude Vorilhon, el líder del movimiento raeliano, un polémico grupo de origen francés de tendencias religiosas en torno a los extraterrestres. En muchos países europeos es considerado "secta peligrosa": http://www.elmundo.es/elmundo/2005/09/15/sociedad/1126785994.html

Por otro lado, en las agrupaciones contactistas, muchas veces el líder ―generalmente el testigo original del contacto o el único canal―, se transforma en un profeta, al que se le consulta cosas personales o se le pide consejo para todo lo imaginable. Por si esto fuera poco, la confusión llega a tal punto que el líder termina “apareciendo” en sueños ante los miembros de la organización, quienes reciben mensajes espirituales de él. Ello no ocurre por una habilidad psíquica del líder, sino que los seguidores proyectan en sueños su fe. Entonces se empieza a considerar especial al líder. Deja de ser un testigo. Estar con él es casi como estar con los seres del espacio.

Cuando se pierde la objetividad, estas y otras cosas pueden suceder, afectando profundamente la credibilidad de una experiencia de contacto extraterrestre. El factor cultural y religioso previo de una persona influye también en todo esto. La recomendación es observar el contacto y vivirlo desde una perspectiva amplia que no esté condicionada por nuestro sistema de creencias o necesidades espirituales. Un contacto real está más allá de todo eso. El “fenómeno ovni” escapa a nuestro marco cultural y religioso. Su mala interpretación podría generar nuevas doctrinas. No en vano ―aunque esto suene controvertido― no pocos estudiosos argumentan que más de una religión se formó por una posible visita extraterrestre en el pasado al interpretarse equivocadamente la experiencia, que, con el transcurrir del tiempo, enterró el mensaje original. Sin ir muy lejos, Asthar Sheran, una presunta entidad extraterrestre que contactó con Eugenio Siracusa en Italia, en 1962, se convirtió en la actualidad en una suerte de “Maestro Acendido”.

Incluso, recientemente, Antarel, el ser extraterrestre que está en contacto con nosotros desde hace décadas, ha sido "copiado" por alguna persona, que se presenta con el mismísimo nombre del extraterrestre ―como una suerte de guía místico― confundiendo la verdadera naturaleza de estas experiencias. Hay que tener mucho cuidado.

5. Los ovnis y el dinero

Este es otro aspecto controvertido dentro de la difusión del fenómeno ovni, se trate de un testigo de contacto o investigador: un difusor de estos temas que cobre dinero por sus conferencias o sus libros sobre los ovnis, es un timador o embaucador.

Obviamente, es una generalización injusta. Montar una conferencia en un auditorio, publicar un libro, o desplazarse entre numerosos países para difundir estos temas, involucra un costo que de alguna forma se debe recuperar. Pero entiendo las críticas.

Lamentablemente, hay muchos casos en que se cobran cantidades exorbitantes por presenciar una canalización de supuestas entidades cósmicas ―y se puede pagar con tarjeta de crédito―, o consultas personales con el contactado que brinda consejos, previo pago de otra cantidad importante de dinero. Todo esto ha confundido las cosas y ha hecho que más de un crítico ponga a todos en “el mismo saco”.

Y esto también pasa, increíblemente, con los investigadores.
Si un periodista escribe sobre fútbol, política o la guerra de Irak, está haciendo su trabajo. Pero si el mismo investigador escribe sobre los ovnis, y da una conferencia sobre ello, se le acusa de estar “lucrando con mentiras”. No exagero. Y ello habla de un preconcepto cultural en donde los fenómenos “no-humanos” no pueden ir de la mano de la vida material. Ser investigador de ovnis, o escribir sobre parapsicología, o hablar de la Atlántida, no es serio. Afortunadamente esto ha cambiado en los últimos años, también debido a que se dispone de mayor información. Pero no deja de ser una advertencia. Insisto: la esencia de este problema se encuentra en la actitud y la honestidad de la persona. Es verdad que hay gente que ha aprovechado el fenómeno ovni para montar un negocio. Pero también es cierto que hay otras personas que procuramos hacer lo mejor de nosotros y llegar a un público mayor a nivel mundial. Nunca hay que perder el camino. La recomendación es saber conducirse con transparencia y equilibrio.

6. El ego

Otro fantasma que planea sobre cada testigo de contacto. Y más aún si le rodea un grupo grande de personas, o si tiene seguidores. Ya hablé algo sobre ello líneas atrás.
Si se trata de un grupo en donde es el único canal o testigo de la experiencia, las probabilidades de que se le suba el “humo a la cabeza”, son mayores. Si logró cierto reconocimiento, ya sea por sus libros, entrevistas en televisión, viajes a diversos países para dar conferencias, entre otras situaciones, podría terminar asumiendo un “personaje” frente a toda la gente que espera cosas de él. Y es que todos, en algún momento de nuestra vida, creemos ser importantes por nuestros “logros”. Cada testigo potencial de contacto tiene un ego ―me incluyo, obviamente― que debe trabajar para no creer que es el protagonista de la experiencia. En realidad, ¡la experiencia y su enseñanza son las protagonistas! El contactado es solo circunstancial, es el mensaje el que permanece. Y aunque el propio testigo reconozca todo esto, a veces sus acciones le contradicen, como el hecho de subestimar otras experiencias de contacto, y sólo tener en cuenta lo que hizo, vivió, escribió o investigó, omitiendo inclusive detalles de su experiencia al lado de otros pues esa situación podría quitarle protagonismo. También hay casos donde uno se confunde y se proclama “mensajero exclusivo” de alguna entidad extraterrestre… A lo largo de estos años he conocido, por lo menos, a cuatro “discípulos de cristo” encarnados, y que ahora son testigos de contacto. Considero la reencarnación, pero de allí a seguir “viviendo” una supuesta vida pasada, es un delirio. Esto lo he experimentado, sobretodo, en los Congresos Ovni donde he sido invitado. Es otra de las situaciones que terminan quitando credibilidad al tema. Podría añadir muchas cosas más, pero todo se resume en ser ejemplo de lo que se dice.

Pienso que debemos observarnos detenidamente para mejorar, primero que todo, como personas. El hecho de haber vivido experiencias extraordinarias no nos hace especiales, ni nos pone por encima de nadie. Si alguien lo está empezando a considerar, se halla en un grave error. Entre más se viva, se aprenda, o se “logre” en la difusión del testimonio de contacto, más humilde se debería ser. Pero una humildad sincera, que escape al discurso y la diplomacia para dar una “buena imagen”. Hablo de ser tal como uno es, sin mascaras o actitudes que creamos. La mayor fuerza del testimonio de contacto es la honestidad.
Desde un principio he intentado mostrarme como soy en todos los ámbitos. Tuve entrevistas en medios de comunicación con astrónomos, físicos nucleares, pilotos de guerra, periodistas escépticos, hasta un improvisado análisis de un psiquiátra chileno ⎯que, afortunadamente, dijo que no estaba loco⎯, y la oración de un exorcista del Vaticano que se escandalizó cuando me escuchó hablar en un programa de Tv en Miami sobre extraterrestres ⎯afortunadamente, dijo que no estaba “endemoniado”⎯. En todo este tiempo aprendí que cometeremos errores por intentar "hacer", pero nunca debemos dejar de ser transparentes, ser nosotros mismos, por he allí la clave de la proyección de un mensaje hacia los demás.

7. Catastrofismo

Más de un testigo de contacto ha señalado el fin del mundo, o un cambio drástico para la humanidad en una fecha determinada. El problema no es sólo si ocurrió o no, sino la dramatización del mensaje, que en su naturaleza no es debería ser catastrofista o apocalíptico, sino de alternativa.
Soy un convencido de que las profecías son advertencias para corregir. Pero el miedo, o la pésima interpretación de los mensajes recibidos, podrían conducirnos a esgrimir advertencias terribles que no tienen el más mínimo sustento. Lo he visto, por ejemplo, con el año 2012 y la supuesta extinción de la humanidad o el salto a la cuarta dimensión. Un mensaje de seres superiores no tiene porqué estar insistiendo con el fin de la humanidad para una fecha. Todo en el Universo son posibilidades, y tenemos un libre albedrío que puede interactuar dentro de esa “matrix” que fue diseñada para la experiencia humana. Las fechas del fin del mundo ha sido un mal que se ha repetido en famosos testigos de contacto. No se puede caer en el mismo error.
Si seres superiores entregan un mensaje que involucra un evento difícil para la humanidad, otorgan esa información como “posibilidad” y siempre con margen de que se revierta, pues he allí el mensaje de su comunicación. Yo he vivido esto cuando hablé de un incidente en Nueva York y su relación con un conflicto posterior en Irak, tal como se desprendió de la experiencia en Celea, y todo esto antes de que se diera el atentado en las Torres Gemelas. Lo mencioné en medios de Estados Unidos. Entre los testigos de esas entrevistas figura Renán Armendáriz Coello, en ese momento el locutor de radio más escuchado del país, que me llevó a su programa de radio de Los Ángeles para hablar del tema. Fue un golpe tremendo que no se haya podido evitar el 11S. Pero también en ese año mencioné que en agosto de 2007 podría desencadenarse una importante tensión bélica con China, situación que, gracias al trabajo de mucha gente comprometida con el mensaje, no prosperó llegada esa fecha (a pesar de la tensión que vivió China, Irán y Rusia con la OTAN en ese momento). En otras palabras, los seres que nos contactan quieren que nos hagamos responsables de nuestro futuro, y que co-creemos nuestra propia realidad favoreciendo circunstancias positivas y polarizando aquellas que se insinúan indóciles para la raza humana.

El catastrofismo no es un mensaje que ayude a evolucionar a las personas. Todo cambio basado en el miedo no es genuino. El cambio real se basa en el amor y en la consciencia.

He resumido en estos siete puntos las cosas que todos los difusores de esa “otra realidad” debemos equilibrar. Ninguno está libre de cometer estos errores. Por ello es siempre imperante no perder el sentido común.

leer comentarios: