https://esquinacosmica2.blogspot.com/


Esta entrada arriba (clic) será a manera de ventana y puente para acceder al blog de esquina cósmica y puedan ingresar y leer en ambos blogs.
 Iré añadiendo entradas que considere importantes en esta segunda etapa para mi de publicaciónes. 


Mostrando las entradas con la etiqueta JOHN OLIVER Cambio Climático. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta JOHN OLIVER Cambio Climático. Mostrar todas las entradas

domingo, 8 de septiembre de 2019

Científico sueco sugiere ‘comer carne humana’ para frenar el cambio climático

Cada pendejada que se entera uno ... 


Científico sueco sugiere ‘comer carne humana’ para frenar el cambio climático



Ya sea en busca de despertares espirituales o simplemente un poco de carne para deleitarse, los caníbales continúan estando muy presentes hoy en día. Casi todos sabemos lo que es comer carne de animal, pero en algunos lugares del mundo la alimentación es completamente diferente. El canibalismo sigue vivo en la actualidad a pesar de ser considerado repulsivo por la gran mayoría de las sociedades. Sin embargo, hay lugares donde comer carne humana está arraigado en la tradición y a la cultura.
La gente recurre al canibalismo por varias razones, que van desde ceremonias religiosas hasta una necesidad extrema y desesperada. Ya sea legal o no, la práctica continúa, como por ejemplo al oeste de Nueva Guinea a lo largo del río Ndeiram Kabur, donde vive una tribu llamada Korowai. Los miembros de esta tribu creen que un hombre brujo mata a los miembros del grupo y es su deber consumir el cadáver del hombre muerto para vengarse de la muerte. Pero tal vez esta práctica deba comenzar a expandirse por todo el mundo. O por lo menos esto es lo que piensa un científico sueco, quien acaba de sugerir en una cumbre de Estocolmo comer carne humana para frenar el cambio.

Salvando al planeta
En la película distópica de 1973 “Cuando el destino nos alcance (Soylent Green)”, el mundo está tan superpoblado que los cadáveres se venden como alimento. Pero el investigador sueco Magnus Söderlund cree que esta podría ser una solución al cambio climático y afirma que debemos “despertar la idea” de comer carne humana en el futuro.
En una cumbre para la comida del futuro llamada Gastro Summit, el profesor Söderlund hablo durante una charla llamada “¿Puedes imaginar comer carne humana? sobre como los tabúes “conservadores” contra el canibalismo deberían erradicarse. Según informa el periódico internacional La Gran Época, el profesor sueco sugiere que la aversión de la gente a la carne humana podría superarse poco a poco, comenzando con personas que simplemente la prueben.
Los puntos de discusión del seminario incluyeron: “¿Somos los humanos demasiados egoístas para vivir de manera sostenible? ¿Es el canibalismo la solución para la sostenibilidad alimentaria en el futuro? ¿La Generación Z tiene las respuestas a nuestros desafíos alimentarios? ¿Se puede engañar a los consumidores para que tomen las decisiones correctas?”
carne humana cambio climatico - Científico sueco sugiere 'comer carne humana' para frenar el cambio climático
Cuando se le entrevistó después de su charla, los periodistas le preguntaron si probaría la carne humana.
“Me siento algo vacilante, pero no parece ser demasiado conservador”, dijo Söderlund. “Tengo que decir que al menos estaría abierto a probarlo.”
Otras sugerencias de alimentos incluyeron comer mascotas e insectos, pero el canibalismo fue el foco principal del seminario. Aunque la reacción instintiva al comer carne humana es fuerte, la moral y la ética reales detrás de esos sentimientos no son tan simples como parecen. El canibalismo ocurre en muchas especies y ha sido parte de la cultura humana durante miles de años. A veces, el canibalismo se utilizó por los grandes guerreros para adquirir la fuerza de sus enemigos. En otras tribus, el consumo de carne humana tenía un significado más ritual.
En tiempos desesperados, la gente ha recurrido al canibalismo para sobrevivir. Por ejemplo, hay informes de canibalismo durante la hambruna de Corea del Norte en 2013, el asedio de Leningrado a principios de la década de 1940 y en la Guerra civil china de la década de 1950 y 1960. En Europa, desde el siglo XIV hasta principios del siglo XVIII, las partes del cuerpo humano fueron vendidas y compradas como medicamentos, particularmente huesos, sangre y grasa. Incluso los sacerdotes y la realeza consumían habitualmente productos del cuerpo humano con el objetivo de evitar desde dolores de cabeza, epilepsia, hemorragias nasales hasta la gota.
Y aunque parece “incorrecto”, la buena noticia es que consumir carne humana cocida no es más peligroso que comer carne cocida de otros animales. Lo mismo ocurre con la mayoría del cuerpo humano. Las implicaciones para la salud son similares a las de comer cualquier omnívoro grande. Sin embargo, hay un órgano que debe evitarse a toda costa: el cerebro. La tribu de Papúa Nueva Guinea, hasta hace relativamente poco tiempo, practicaba el canibalismo, comiendo parientes fallecidos. Es este grupo aislado el que demostró de los serios problemas que conlleva comerse el cerebro de otro humano.
comer carne humana cambio climatico - Científico sueco sugiere 'comer carne humana' para frenar el cambio climático
Los Fore son la única población conocida en la tierra que ha tenido una epidemia de kuru y, en 1950, fue la principal causa de muerte en mujeres. Kuru es una encefalopatía espongiforme transmisible, unánimemente mortal, y que fue causada por la ingestión de carne humana. Todo esto está muy bien, y sabemos que comer carne humana no es necesariamente dañino, pero lo que nos diferencia conos algunos “animales” es que nosotros no nos comemos a nuestros semejantes. Pero dejando a aparte el canibalismo, parece ser que la comunidad científica se esta tomando “muy en serio” el hecho de parar el cambio climático. Unos quieren que nos comamos carne humana y otros han decido tapar “nuestro sol” para frenar el cambio climático. Es toda una suerte que los científicos se preocupen tanto por nosotros.
¿Estarías dispuesto a comer carne humana por placer o para salvar el planeta? No dudes en comentar a continuación.

sábado, 12 de septiembre de 2015

HispanTV.- ‘Megatormentas’ amenzan grandes ciudades de Latinoamérica

9/12/2015



El calentamiento global del planeta y el crecimiento desmedido de algunas de las ciudades de América Latina podrían tener efectos imprevisibles en el microclima de los grandes núcleos urbanos generando cada vez tormentas más potentes.
El coordinador del Grupo de Electricidad Atmosférica (ELAT) perteneciente al Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil (INPE), Dr. Osmar Pinto Junior, avisó sobre la virulencia cada vez mayor de las tormentas eléctricas en la ciudad brasileña de Sao Paulo, la más poblada del hemisferio sur con cerca de 21 millones en su área metropolitana, y que esta circunstancia podría extenderse a otras grandes urbes del continente.
"Brasil es el campeón mundial en número de rayos con 50 millones de impactos anuales y Sao Paulo la ciudad con las tormentas más potentes. En los últimos años hemos observado, cada vez con más frecuencia, enormes tormentas eléctricas capaces de generar 3000 impactos de rayos por hora", explicó el científico, quien relacionó el gran tamaño de la ciudad con la atracción y generación de las llamadas "megatormentas".
"Existen dos factores que convierten las grandes ciudades de climas tropicales en el hábitat perfecto de estas tormentas: la cantidad de calor que el asfalto allí concentrado es capaz de generar y las partículas en suspensión consecuencia de los niveles de polución", señaló Pinto, quien comparó las grandes ciudades de Latinoamérica como Sao Paulo o México D.F con "islas de calor" o "generadores de tormentas en potencia".
La explicación es sencilla: el color oscuro de los miles de kilómetros de asfalto en las grandes ciudades genera enormes bolsas de aire caliente que al ascender junto a la humedad del ambiente tropical facilita la condensación de esta en torno a las partículas emitidas por los millones de automóviles que circulan por la ciudad, causando grandes tormentas con miles de descargas eléctricas.
Es aquí donde los riesgos comienzan para la población de las grandes urbes, ya que a pesar de que las víctimas de rayo suelen ser personas que se dedican a las actividades al aire libre, en Brasil un 20 por ciento de las 1680 muertes en el país desde el año 2000 estaban en sus domicilios en el momento del impacto, una cifra que se eleva al 35 por ciento en Colombia pero que en Estados Unidos solo ocurrió en el 1 por ciento de los casos.
Brasil fue el país con más víctimas por impactos de rayo del mundo en 2014.

"Hay que tener en cuenta la gran precariedad de las instalaciones eléctricas en muchos hogares de Brasil y toda Latinoamérica, llegando muchas veces a hacerse conexiones ilegales a la red eléctrica especialmente en los suburbios urbanos que resultan potencialmente mortales en caso de impacto de rayo y que muchas veces se sitúan en lugares más expuestos como en lo alto de las colinas", alertó el científico.
Por todo ello, el aumento del número de rayos caídos en grandes ciudades de Latinoamérica en las que gran parte de la población no dispone de instalaciones eléctricas de calidad podría suponer que en los próximos años aumente el número de víctimas por impacto de rayo en áreas urbanas, de ahí la importancia de sistemas que permitan alertar a las poblaciones para tomar medidas eficaces.
"Brasil será el primer país del mundo en tener un sistema público y fiable de previsión de rayos", anticipó el científico en referencia al servicio pionero presentado esta semana por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MCTI).
El servicio entrará en funcionamiento a partir del verano de 2016 aportando previsiones de hasta 24 horas con el 85 por ciento de acierto en un radio de 20 kilómetros, lo cual, según Pinto, "deberá reducir a 20 o 30 los casos de muertes ocasionadas por el fenómeno meteorológico en torno a 2020 o 2025".

Visto en: http://hispantv.com/newsdetail/Sociedad/56452/megatormentas-latinoamerica-osmar-pinto-junior-brasil

FUENTE

domingo, 2 de noviembre de 2014

Cambios en la órbita terrestre pueden provocar subidas y bajadas en el nivel del mar

Existe una relación directa entre pequeñas modificaciones en dicha órbita y la estabilidad del casquete oriental de la Antártida, revela un estudio del CSIC


Científicos del CSIC han descubierto que existe una relación directa entre los cambios de la órbita terrestre y la estabilidad del casquete oriental de la Antártida. Más concretamente, según datos obtenidos, procesos climáticos naturales y pequeñas modificaciones en la órbita terrestre podrían provocar subidas y bajadas del nivel del mar de decenas de metros.



Un equipo liderado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ha descubierto que existe relación directa entre los cambios de la órbita terrestre y la estabilidad del casquete oriental antártico, concretamente en el margen continental de la Tierra de Wilkes (Antártida Oriental). En el estudio, que se publica en la revista Nature Geosciences, han participado 29 científicos de 12 países. 

Este trabajo se basa en el análisis de sedimentos marinos que fueron transportados por icebergs hace entre 2,2 y 4,3 millones de años, y que se han recogido durante una expedición del Integrated Ocean Drilling Program. 

Los datos obtenidos revelan que procesos climáticos naturales pueden aumentar la respuesta de los casquetes polares ante cambios de energía relativamente pequeños derivados de las modificaciones en la órbita terrestre; pudiéndose producir subidas y bajadas del nivel del mar de decenas de metros. 

El estudio muestra que hace 2,5 millones de años, cuando las concentraciones de dióxido de carbono en la atmósfera eran similares a las actuales, el deshielo del casquete oriental antártico era generalizado. 

“Este trabajo ayuda a resolver el misterio de cómo contribuye la órbita de la Tierra alrededor del Sol en la estabilidad de los casquetes de hielo”, explica la investigadora del CSIC Carlota Escutia, del Instituto Andaluz de Ciencias de la Tierra, que ha liderado la expedición, en un comunicado del Consejo.


Los gases de efecto invernadero 

“Las emisiones de gases de efecto invernadero suponen, sin embargo, una aportación energética mucho mayor que la proporcionada por los cambios en la órbita terrestre”, apunta Escutia. 

El análisis de los sedimentos muestra que la estabilidad del mayor casquete de hielos terrestre está influenciada por la presencia de la banquisa de hielos en los océanos que rodean la Antártida. 

La banquisa es agua de mar helada que forma un escudo protector alrededor del continente y de los casquetes de la Antártida, y es susceptible al calentamiento de los océanos generado como consecuencia del aumento de los gases de efecto invernadero. “La desaparición de la banquisa puede traducirse en un deshielo de los casquetes y en subidas del nivel del mar de varios metros”, añade Escutia. 

Hace millones de años, bajo condiciones de concentraciones de dióxido de carbono altas (como las actuales) y temperaturas del océano un poco más elevadas que las que se registran en la actualidad, los océanos que rodean a la Antártida no pudieron sostener la banquisa. 

Según destaca la investigadora del CSIC, “la desaparición de este escudo protector permitió que las corrientes oceánicas arrastradas por los vientos penetraran hasta la base de los casquetes, produciendo su deshielo”. 

El estudio plantea un potencial deshielo generalizado del casquete oriental antártico en el futuro si no se reducen los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera.

Referencia bibliográfica: 

M. O. Patterson, R. McKay, T. Naish, C. Escutia, F. J. Jimenez-Espejo, M. E. Raymo, S. R. Meyers, L. Tauxe, H. Brinkhuis, IODP Expedition 318 Scientists. Orbital forcing of the East Antarctic ice sheet during the Pliocene and Early PleistoceneNature Geosciences (2014). DOI: 10.1038/NGEO2273.

FUENTE

viernes, 26 de septiembre de 2014

JOHN OLIVER NOS EXPLICA, CON HUMOR, LO RIDÍCULO QUE ES EL DEBATE SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO


A propósito de la cumbre por el medio ambiente que se realiza en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), acá les dejo un video del programa Last Week Tonight del comediante británico John Oliver, en la que nos explica lo ridículo que son los supuestos debates sobre el cambio climático. Sobre todo, la posición de los negacionistas que sigue contradiciendo la opinión de miles de científicos, es decir, que sí existe un cambio climático que está avanzando en la Tierra, y que el ser humano, es el gran responsable por este efecto. 

clic imagen abajo:
Acá, el vídeo, en este link. Está subtitulado al español. http://youtu.be/0SXvzTxwNsM

FUENTE