Maté RADIACIÓN el marciano? (Alerta Spoiler: dejar de leer ahora, si usted aún no ha visto El marciano.)
La película # 1 en los cines en este momento es la de Marte, una adaptación cinematográfica del libro de mismo nombre de Andy Weir. Cuenta la historia palpitante del astronauta ficticio Marcos Watney, que está varado en Marte y finalmente rescatado por los compañeros de tripulación que inadvertidamente le había dejado atrás. Para sobrevivir el tiempo suficiente para ser rescatados, Watney tiene que "la ciencia a la mierda de" una situación muy difícil: él crece alimentos en suelo extranjero, extrae el agua del combustible de cohetes, esquiva las tormentas de polvo marcianas, y envía señales a la NASA utilizando un viejo Marte rover que había sido enterrado en la arena roja por unos 30 años.
Es una emocionante aventura contada con bastante exactitud, excepto, tal vez, por una cosa. "Mientras Andy Weir hace un buen trabajo de representar los riesgos enfrentados por Mark Watney varados en Marte, que se pronuncia sobre la amenaza de la radiación, no sólo para la marca, pero en particular a la tripulación del Hermes, ya que ejecutan una misión audaz rescate que más que duplica su tiempo en el espacio profundo ", dice el Dr. Ron Turner, analista distinguido de ANSER, un instituto de investigación de servicio público en Virginia.
La radiación espacial proviene de dos fuentes principales: las tormentas solares y los rayos cósmicos galácticos. Las tormentas solares son intensos, de corta duración, y poco frecuentes. Afortunadamente para Mark, no eran ninguna durante su misión. Esquivó la bala. Sin embargo, él y sus compañeros de tripulación no podría haber evitado los rayos cósmicos. Estos son partículas de alta energía que surgen de las supernovas, estrellas de neutrones que chocan, y otros eventos violentos que suceden todo el tiempo en la Vía Láctea. Ellos están siempre presentes, 24/7, y no hay manera de evitarlos. Hasta el momento, la NASA ha desarrollado ningún escudo eficaz contra estas balas de cañón subatómicas desde el espacio profundo. "Duplicar un espesor nominal de blindaje nave espacial sólo reduce el GCR [galáctica rayos cósmicos] la exposición en un pequeño porcentaje", señala Turner.
En la película, Watney es realmente más seguro que la tripulación del Hermes.Turner explica: "La exposición a la radiación es significativamente menor en la superficie de Marte Por un lado, el planeta bajo sus pies reduce su exposición a la mitad la atmósfera, mientras que delgada, reduce aún más la dosis La tasa de dosis en Marte, mientras que la alta... , es sólo alrededor de 1/3 de que en el Hermes ".
La mayor amenaza de exposición a la radiación cósmica es la posibilidad de morir de cáncer inducido por radiación en algún momento después de un regreso seguro a la Tierra. Límites de radiación de hoy de la NASA se establecen para limitar este riesgo que acorta la vida a menos del tres por ciento. Teniendo en cuenta muchos factores, como la fase del ciclo solar y el número de días que la tripulación pasó en el espacio profundo y en la superficie de Marte, Turner ha calculado la dosis total de los rayos cósmicos absorbidos por Watney (41 CSV) y el la tripulación (72 CSV)."CSV" es una centi-Seivert, una unidad de la radiación utilizada en el análisis de las tasas de dosis humanos.
Existe una considerable incertidumbre en cómo estas dosis se traducen en un mayor riesgo de cáncer. Turner estima el riesgo añadido a Watney como un lugar entre 0,25% y 3,25%. Para los miembros de la tripulación, el riesgo agregado oscila entre 0,48% y 7,6%. El extremo superior de estos rangos son bien fuera de los límites de seguridad de la NASA. El equipo especial podría estar enfrentando problemas médicos después de su regreso a casa.
Cáncer después del vuelo no es el único problema, sin embargo. "Hay un poco de preocupación adicional que sostuvo exposición a la radiación puede conducir a otros problemas que se manifiestan durante la misión, en lugar de años después. Ejemplos posibles incluyen enfermedades del corazón, la reducción de la eficacia del sistema inmune, y los efectos neurológicos que imitan los síntomas de la enfermedad de Alzheimer".
Por lo que sabemos, ninguna de estas cosas le pasó a la tripulación del Hermes.Es igual de bien. Tenían bastantes problemas sin que los rayos cósmicos. Para los detalles completos de análisis de Turner CLICK AQUÍ (pdf).
Alrededor de la curva: ¡Prepárate para algo nuevo. Una mancha solar activa puede haber anunciado en sí hace apenas horas lanzando una nube masiva de plasma sobre la extremidad sudeste del sol. Observatorio de Dinámica Solar de la NASA tomó esta foto en 16 de octubre a las 1300 UT:
Es demasiado pronto para decir si una CME está emergiendo del lugar de la explosión. Coronógrafo datos de SOHO aún no están disponibles. Sin embargo, aunque la explosión produjo una CME, no se dirige a la Tierra. La mancha solar instigar todavía está en el lado más lejano del sol, más de 90 o de la línea Sol-Tierra.
| Rayos Cósmicos en la atmósfera |
| Informe de situación - 14 de octubre 2015 | Radiación estratosférico (37 o N) |
| Niveles de rayos cósmicos sonelevados (+ 6,1% por encima de la mediana de edad de espacio). La tendencia es plana. Niveles de rayos cósmicos han aumentado + 0% en el último mes. |
| 06 de septiembre: 414 Urad / hr |
| 12 de septiembre: 409 Urad / hr |
| 23 de septiembre: 412 Urad / hr |
| 25 de septiembre: 416 Urad / hr |
| 27 de septiembre: 413 Urad / hr |
Estas mediciones se basan en vuelos de clima espacial en globo, que se describen a continuación.
Introducción: Una vez a la semana, ya veces más a menudo, Spaceweather.com y los estudiantes de la Tierra a Cielo Cálculo vuelan "espacio globos meteorológicos" a la estratosfera. Estos globos están equipados con sensores de radiación que detectan los rayos cósmicos, una forma de clima espacial importante para la gente de la Tierra. Los rayos cósmicos pueden alterar la química de la atmósfera superior, nubes de semillas, provocar formas exóticas de un rayo, y penetrar en aviones comerciales. Este último punto es de especial interés para los viajeros. Nuestras mediciones muestran que alguien volar de ida y vuelta a través del territorio continental de EE.UU., sólo una vez, puede absorber la mayor cantidad de radiación ionizante como 2 a 5 radiografías dentales. A partir de ahora vamos a presentar los resultados de nuestros vuelos en globo semanales regulares en esta sección de nuestro sitio web. Aquí es el perfil de la radiación de nuestro último vuelo:
Los niveles de radiación máximo en la entrada a la estratosfera en una región amplia llama el "Pfotzer máximo." Este pico se nombra por el físico George Pfotzer que lo descubrió usando globos y tubos Geiger en la década de 1930. Los niveles de radiación son el nivel del mar cerca de 100x.
Tenga en cuenta que la parte inferior de la Pfotzer Maximim está cerca de 55.000 ft. Esto significa que algunos aviones de alto vuelo no están lejos de la zona de máxima radiación. De hecho, de acuerdo con las mediciones de 27 de septiembre, un avión volando a 45.000 pies está expuesto a 288 uRads / hr. A ese ritmo, un pasajero absorbería un valor aproximado de la propia dental de rayos X de la radiación en 5 horas.
Los sensores de radiación a bordo de nuestros globos de helio detectan los rayos X y los rayos gamma en el rango de energía de 10 keV a 20 MeV. Estas energíasabarcan la gama de máquinas de rayos X médicos y escáneres de seguridad del aeropuerto.
Manténgase atento a las mejoras en esta sección en los días y semanas por delante a medida que desarrollamos un glosario y mejores estrategias de lenguaje sencillo para comunicar esta información. Sugerencias son bienvenidas.
Cada noche, una red de la NASA cámaras de todo el cielo escanea el cielo de los Estados Unidos para las bolas de fuego de meteoritos. Software automatizado mantenida por la Oficina de Medio Ambiente sobre Meteoritos de la NASA calcula sus órbitas, velocidad, profundidad de penetración en la atmósfera de la Tierra y muchas otras características. Progresión diaria se presentan aquí en Spaceweather.com.
El 16 de octubre de 2015, la red reportó 27 bolas de fuego.
(17 esporádicos, 4 Sur Táuridas, 03 de octubre Ursae Majorids, 2 de Octubre del delta Aurígidas, 1 épsilon Gemínidas)
| Cerca de asteroides de la Tierra |
Asteroides Potencialmente Peligrosos (PHA) son rocas espaciales mayores que aproximadamente 100 metros que pueden acercarse a la Tierra a 0,05 UA. Ninguno de los PHAs conocidos está en curso de colisión con nuestro planeta, aunque los astrónomos están descubriendo nuevas todo el tiempo.
El 16 de octubre 2015 fueron 1626 los asteroides potencialmente peligrosos.
Notas: LD significa "Lunar Distancia". 1 LD = 384,401 kilometros, la distancia entre la Tierra y la Luna. 1 LD también es igual a 0,00256 UA. MAG es la magnitud visual del asteroide en la fecha de máxima aproximación.
| Enlaces a las webs Esenciales |
| El gobierno de Estados Unidos la oficina oficial de meteorología espacial |
| El primer lugar para buscar información sobre parhelios, pilares, arcos iris y fenómenos relacionados. |
| Los investigadores llaman un "Hubble para el sol." SDO es el observatorio solar más avanzado jamás. |
| Vistas 3D del sol de Solar de la NASA y el Observatorio de Relaciones Terrestres |
| En tiempo real y las imágenes de archivo del Sol desde SOHO. |
| desde el Centro de Entorno Espacial NOAA |
| la ciencia subyacente del clima espacial |
| Curso de ciencias de la escuela secundaria basada en la Web con la inscripción gratuita |
