https://esquinacosmica2.blogspot.com/


Esta entrada arriba (clic) será a manera de ventana y puente para acceder al blog de esquina cósmica y puedan ingresar y leer en ambos blogs.
 Iré añadiendo entradas que considere importantes en esta segunda etapa para mi de publicaciónes. 


Mostrando las entradas con la etiqueta LOS MISTICOS Y LA FISICA CUANTICA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta LOS MISTICOS Y LA FISICA CUANTICA. Mostrar todas las entradas

jueves, 26 de septiembre de 2013

Científicos crean una nueva forma de materia con moléculas de luz


¡¡Pues no puedo dejar de publicar..!! jeje...
Me interesó esta nota científica abajo, que se correlaciona con lo espiritual, ¡es que no hay separación!, son solo GRADIENTES DE ENERGIA POR LO QUE ESTÁ CONFORMADO NUESTRO ESPÍRITU EL UNIVERSO Y TODO LO CREADO, AL MENOS EN ÉSTE UNIVERSO DE 3 D, y me atrevo a decir que en TODO lo conocido y por conocer.
En Ocultismo es un tema que es importante saber conocer y manejar: LA LUZ EN SUS DIFERENTES MANIFESTACIONES DE ENERGIA, LOS PENSAMIENTOS SON ENERGIA, "cosas", SON LUZ A CIERTA VELOCIDAD DE FRECUENCIA EN SUS ÁTOMOS Y ROTACIÓN. 


La Varita Mágica

Para empezar vamos a dejar en claro que hablamos de la famosa “varita mágica” y no el báculo o báculo de fuego que se utiliza en los rituales de magia ceremonial, la “varita mágica” no es otra cosa que un conductor de electricidad, el báculo es una vara de madera que se usa especialmente para dar los toques en las ceremonias, también esta la varita saori, con la que buscan agua y metales, pero eso es otro cuento.

La varita mágica es en realidad un conductor de electricidad o carga magnética nuestra hacia el objeto de deseo, sigilo, Golem o cualquier hechizo o persona, osea, haremos un objeto que sea el conductor de nuestra electricidad calificada hacia el objetivo. También se puede hacer como un simple generador de orgón.
Nuestro cuerpo produce electricidad a lo que también llamamos fuego en magia, en muchos post aquí en el Monasterio podemos leer, “se me erizaron los pelos” o “sentí como electricidad en la columna”… algo a lo que responden,… es Kundalini, y si, es el fuego subiendo,… bueno volvamos a la electricidad; El cuerpo humano, está compuesto aproximadamente por un 15 % de grasa. Y es capaz de generar unos 11.000 vatios/hora de energía, todo para que pueda moverse y mantener la temperatura corporal. De hecho, el cuerpo humano genera energía todo el tiempo, incluso cuando se está durmiendo, así que imagínense cuanta electricidad producimos en nuestros famosos estados de gnosis, cuando hacemos mantras, bailamos, sentimos emociones muy fuertes y en mil circunstancias más que solo cada uno de nosotros sentimos y sabemos. El cuerpo humano no es otra cosa que un electroimán y nuestra aura es al campo magnético de ese imán, incluso ya existen proyectos de cómo almacenar la energía que produce el cuerpo humano en algo que se llama “termo generador” y convertirla en electricidad para uso corriente. Existen varios tipos de electricidad la estática, es una energía que se mantiene quieta como su nombre lo dice y se activa por fricción, la dinámica, que se produce con elementos químicos, etc., etc.,…



.........................................


Medio Oriente/EFE. Redacción: ACPress.net.

El Patriarca copto ortodoxo de Etiopía, Abuna Paulos, dice “haber visto” el Arca de la Alianza y que su estado de conservación sería “bueno”.

Paulos así lo ha manifestado durante la presentación de la construcción en la ciudad santa etíope de Axum del “Museo del Arca de la Alianza”, una iniciativa de su patriarcado y la fundación Chrijecllu, que preside el príncipe Makonnen Haile Selassie, nieto del último emperador de Etiopía (el Negus Haile Selassie).

“El Arca de la Alianza lleva tres mil años en Etiopía y continúa allí, adonde llegó por un milagro y donde permanecerá por la gracia de Dios”, ha dicho Paulos en una rueda de prensa. El patriarca copto señala que no puede decir donde se encuentra el Arca, pero sí asegurar que la ha visto y que es como está descrita en la Biblia.

“No está hecha con la mano del hombre, es algo que Dios bendijo para que sea así. La he visto con un sentimiento de humildad, no con orgullo, sino con ese sentimiento que se tiene cuando se va a la Iglesia, con humildad y sin arrogancia”, ha dicho. Paulos agregaba que el Arca es un objeto de culto, un objeto sagrado y que él sólo podía decir que lo ha visto y puede dar testimonio de ello.

Respecto al Museo, Paulos contó que estará construido en unos dos años y albergará los tesoros de arte de la zona de Axum y que una vez terminado será el Santo Sínodo de la Iglesia Ortodoxa Etíope el que decida si se coloca o no en el mismo la supuesta Arca de la Alianza.

Paulos añadía que ha invitado al papa Benedicto XVI a visitar Etiopía y la ciudad santa de Axum. Según los coptos ortodoxos etíopes, el Arca de la Alianza, que la Biblia indica como el lugar donde se guardaban las Tablas de la Ley con los Diez Mandamientos, se encuentra custodiada en la catedral de Tsion Maryam, de Axum.

LA HISTORIA ETÍOPE DEL ARCA
El Arca, siempre según la tradición ortodoxa etíope, fue llevada a Axum por el Emperador Menelik I, el vástago que nació del encuentro entre el rey Salomón y la reina de Saba.

Según la tradición, el Arca es custodiada por un sacerdote descendiente directo de los levitas, la tribu de Israel responsable de su cuidado desde que fue construida para acoger los Diez Mandamientos, que es el único que puede tocarlo.

..............................

EL OCULTISMO
Para muchos, decir ocultismo es hablar de grandes fenómenos prodigiosos que, sino van en contra de las leyes naturales, por lo menos contradicen y están por encima de lo conocido y admitido. Habitualmente se cree que quien domina esta ciencia está libre de las pesadas cadenas de las leyes materiales; se eleva por encima de sus semejantes y se convierte en un semidiós omnipotente capaz de ejecutar maravillas "sobrenaturales".
Y así es en efecto, aunque parezca curioso, sólo que para el verdadero ocultista no lo es en el sentido corriente. Magia significa Lo Grande, Lo Alto, Lo Elevado, Lo Divino y no tiene nada que ver con la hechicería.

La Ciencia Oculta es pues, el Conocimiento, y es oculta no por escondida, ya que en realidad se desarrolla a la vista de todos, a la luz del sol, en las calles, en las plazas y donde quiera que exista una manifestación de Vida, sino porque el entendimiento humano es aún incapaz de comprenderla. Ocurre con ella lo que ocurrió con los fenómenos eléctricos; desde que el mundo es mundo, todos asistieron al espectáculo del rayo en la noche pero no pudieron explicarlo durante mucho tiempo sino atribuyéndolo a Dios.
Este conocimiento escondido puede elevar al hombre por encima de la animalidad en que vive, haciéndolo un ser esencial y verdaderamente humano, un hijo de Dios, y por lo tanto libre de las pesadas cadenas que hoy lo impiden... o puede echarlo en el más profundo de los abismos, haciéndolo la más repulsiva de las criaturas, sometiéndolo a la más dura esclavitud.
El andar sobre las aguas, la levitación, el conocimiento del pasado y del futuro, la alquimia, los talismanes, el elixir de la vida, los filtros de amor, en fin, las mil maravillas que se cuentan sobre este fantástico mundo del ocultismo, existen realmente, aunque en su sentido literario no son más que vulgares hechicerías. El Sabio, el Verdadero Mago, desdeña la producción de fenómenos físicos, el verdadero Ocultista opera sólo con Energía.
Así como el químico, conociendo las leyes de la composición de la materia, combina los elementos simples para obtener la síntesis de lo que busca, analiza un compuesto para determinar los elementos que lo constituyen, etc., así también el Mago, conociendo las Leyes de la Energía, puede combinar la de los pensamientos, sentidos y deseos, manejándolos a voluntad. él puede andar sin hundirse en el mar de las pasiones humanas; puede levantarse y volar en la atmósfera de las ideas, libre del peso del cuerpo; él conoce el pasado y el futuro de todas las cosas, aunque no le interesa en términos de acontecimientos sino en el origen y fin ultérrimo de todo; su poder le permite transformar en espíritu las más groseras manifestaciones de la carne; él conoce el talismán por excelencia, y sus conjuros pueden producir o calmar las más terribles tempestades que no son las de los elementos físicos sino las del Espíritu; él puede calmar los ánimos de una multitud furiosa o provocar un Armaggeddon.

seguir leyendo...
FUENTE


.......................................


Científicos crean una nueva forma de materia con moléculas de luz


















Logran unir fotones como si fueran átomos, un avance que podría tener aplicaciones en la computación cuántica



Quizá, algún día, podamos ver estructuras tridimensionales hechas con luz, como la espada láser de Skywalker, porque científicos de la Universidad de Harvard y del MIT han conseguido, por vez primera, crear una molécula de fotones, las partículas elementales de todas las formas de radiación electromagnética (incluida la luz visible). El resultado, además de sorprendente, podría resultar útil en computación cuántica. Por Marta Lorenzo.


¿Por qué el sable de luz de Luke Skywalker en Star Wars nunca ha llegado a ser un objeto real? Porque, hasta ahora, las partículas elementales de la luz (los fotones) nunca se habían unido unas a otras como hacen los átomos para dar lugar a las moléculas que conforman la materia. 

Pero quizá, algún día, podamos ver estructuras tridimensionales hechas a partir de luz, si atendemos al avance realizado por científicos de la Universidad de Harvard y del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT)

Estos investigadores han desafiado todos los conocimientos tradicionales sobre la luz, al conseguir agrupar fotones. Según ellos, esto ha supuesto la creación de un estado de la materia que, hasta la fecha, había sido sólo teórico. 

El logro fue obra del profesor de física de la Universidad de Harvard, Mikhail Lukin, y del profesor de física del MIT, Vladan Vuletic, que han trabajado en colaboración con investigadores del Center for Ultracold Atoms. Sus resultados aparecen detallados en la revista Nature

Hasta la fecha, siempre se había descrito a los fotones como partículas sin masa que no interaccionan entre sí. Por eso, si cruzamos dos haces láser, éstos, simplemente, se atravesarán el uno al otro. Pero existe una manera de hacer que la luz, al combinarse, dé lugar a “moléculas fotónicas”, han descubierto los científicos. 

Según explica Lukin en un comunicado de la Universidad de Harvard divulgado por Eurekalert: "Lo que hemos logrado es crear un tipo especial de medio en el que los fotones sí interactúan entre ellos, con tanta fuerza que comienzan a funcionar como si tuvieran masa, hasta unirse para formar moléculas. Este tipo de enlace fotónico se ha discutido teóricamente durante bastante tiempo, pero hasta ahora no se había observado”. 

"No es una analogía inapropiada comparar el resultado con las espadas láser", asegura Lukin, pues lo que sucede con estas moléculas fotónicas “sería similar a lo que vemos en las películas".

La sorpresa 

Para conseguir que fotones sin masa se uniesen a otros fotones, Lukin y sus colaboradores generaron un entorno con condiciones extremas. 

En primer lugar, bombearon átomos de rubidio‎ en una cámara de vacío, cuya baja presión permite llevar a cabo experimentos físicos. Esa nube de átomos fue a continuación enfriada con un láser, hasta que alcanzó una temperatura de unos pocos grados por encima del cero absoluto (que se corresponde con −273,15 °C aproximadamente). 

Después, usando pulsos de láser extremadamente débiles, los científicos dispararon fotones aislados al interior de dicha nube. Una vez allí, la energía de cada fotón excitó a los átomos a lo largo de su trayectoria, lo que hizo que estas partículas se desaceleraran dramáticamente. Así, a medida que cada fotón se movía a través de la nube, su energía pasó de átomo en átomo, hasta salir de la nube con el propio fotón. 

"Cuando el fotón abandona el medio, su identidad se conserva. Es el mismo efecto que vemos con la refracción de la luz en un vaso de agua. La luz penetra en el agua y cede parte de su energía al medio, en el que existe como luz y materia acopladas entre sí, pero cuando sale, sigue siendo luz. El proceso que tiene lugar en la nube de átomos es el mismo, sólo que un poco más extremo: la luz se desaceleró considerablemente, y cedió mucha más energía de la que se pierde en la refracción", explica Lukin. 

Luego vino la sorpresa: cuando Lukin y su equipo, en lugar de disparar fotones aislados, dispararon dos fotones dentro de la nube de átomos, lo que salió de ésta no fueron los dos fotones por separado, sino los dos juntos, como una sola molécula. 

¿Cómo se formaron? 

Lukin señala que existe un efecto llamado “bloqueo Rydberg” que establece que cuando un átomo es excitado, los átomos cercanos no pueden ser excitados al mismo nivel. En la práctica, esto supone que, a medida que los dos fotones entran en la nube atómica, el primero excita a un átomo, pero debe avanzar antes de que el segundo fotón pueda excitar a otros átomos cercanos. 

La consecuencia es que los dos fotones se empujaron y tiraron el uno del otro a través de la nube, a medida que su energía era cedida de un átomo al siguiente. Se produjo así "una interacción fotónica mediada por la interacción atómica”, lo que a su vez hizo que “los dos fotones se comportasen como una molécula y que, cuando abandonaron el medio, fueran mucho más propicios a hacerlo juntos que como fotones aislados”. 

Posible aplicación en computación cuántica 

Aunque este efecto es inusual, tendría algunas aplicaciones prácticas. “Nosotros hemos hecho esto por diversión y por forzar las fronteras de la ciencia, pero el hallazgo va más allá, porque los fotones siguen siendo el mejor medio posible para trasladar información cuántica. La desventaja, sin embargo, ha sido siempre que los fotones no interaccionen entre sí". 

Así que este método podría ayudar a desarrollar la computación cuántica, porque para construir un ordenador cuántico es preciso desarrollar un sistema capaz de preservar la información cuántica, y de procesarla mediante operaciones lógicas cuánticas. 

El reto radica en que la lógica cuántica requiere interacciones entre los cuantos individuales, de manera que los sistemas puedan llevar a cabo el procesamiento de la información. "Lo que hemos demostrado con este proceso nos permitiría hacer eso", dice Lukin. 

Estructuras tridimensionales hechas de luz 

Lukin sugiere, por otra parte, que este método algún día podría incluso servir para crear complejas estructuras 
tridimensionales - como cristales – completamente surgidos de la luz. “Aún no sabemos la utilidad que tendrá, pero hay esperanzas de que surjan nuevas aplicaciones a medida que vayamos investigando las propiedades estas moléculas fotónicas", concluye.


Referencia bibliográfica: 

Ofer Firstenberg, Thibault Peyronel, Qi-Yu Liang, Alexey V. Gorshkov, Mikhail D. Lukin, Vladan Vuletić. Attractive photons in a quantum nonlinear mediumNature (2013). DOI: 10.1038/nature12512.

domingo, 21 de julio de 2013

¿Qué es la física cuántica? Una realidad muy diferente…

i love planck´s constant
Para celebrar la entrada en el siglo XX, uno de los más ilustres científicos de la época, el físico y matemático William Thomson, primer barón Kelvin, pronunció una frase por la que los huesos del lord aún castañetean en las noches de luna llena:
La física es un conjunto perfectamente armonioso y en lo esencial acabado, en el que sólo veo dos pequeñas nubes oscuras: el resultado negativo del experimento de Michelson y Morley, y la catástrofe ultravioleta de la ley de Rayleigh-Jeans.
Sin entrar en detalles, la catástrofe ultravioleta era un “pequeño” error del electromagnetismo clásico que atentaba contra el principio de conservación de la energía. Ese mismo año de 1900, otro físico, Max Planck, dio con la solución al embrollo. Pero, cual pintor que quita la mancha del cuadro emborronándolo todo, hizo que en el bello paisaje positivista de Lord Kelvin ya no se viera ninguna pequeña nube oscura, sino un tenebroso cielo de tormenta.
Una tormenta cuyos destrozos no han podido, o no han querido, ser evaluados en toda su magnitud por las autoridades del conocimiento. De momento, la escombrera sigue tapada con un provisional tinglado de cartón piedra que, aunque no termina de dar el pego, al menos permite pasear con cierta serenidad y no preocuparse por que un canto se le venga encima al transeúnte satisfecho…

Cuanto de acción

En 1900, Planck descubrió que la energía está empaquetada en unidades indivisibles, es decir, existe una unidad mínima de acción llamada “cuanto” que es el mínimo paquete de energía posible. Así, la energía no aumenta ni disminuye de manera continua, sino que es siempre múltiplo de un cuanto.
A este cuanto básico se le denominó constante de Planck y fue el origen de una serie de descubrimientos por los que la “realidad” comenzaría a desmoronarse de forma tan estrepitosa que cien años después aún no se ha logrado saber de qué va todo esto…
Poco después, en 1905, Albert Einstein solucionó muchas dudas sobre el comportamiento de la luz que no podían resolverse en virtud de su naturaleza de onda. La nueva teoría de Einstein proponía que la luz podía actuar como partícula en ciertos casos. Tales partículas eran los fotones.
Unos años más tarde, Niels Bohr aplicó la constante de Planck a su teoría sobre el átomo de hidrógeno y descubrió que la radiación emitida por dicho átomo era la consecuencia de una variación en la energía que contiene su único electrón, y que los cambios de energía se producían de acuerdo a múltiplos de la constante de Planck. En cada descenso de nivel, el electrón emitía un fotón, y en cada ascenso lo absorbía.
Al desprenderse de un fotón, el electrón se acerca al núcleo, y al absorberlo se aleja a órbitas más externas. En consonancia con esto, las órbitas posibles para el electrón respondían a múltiplos de la constante de Planck, esto es, también estaban cuantizadas: el electrón no se mueve entre las órbitas, sino que “salta” de una a otra sin realizar el trayecto que las separa.
El átomo no podía ser explicado en los términos de la física clásica y un nuevo mundo se abría a los científicos de la época.

Dualidad onda-corpúsculo

La teoría fotoelétrica de Einstein mostraba que la luz se comportaba bajo dos naturalezas incompatibles: una onda que mostraba ciertos comportamientos de partícula.
El francés Louis de Broglie tuvo la intuición de que la doble naturaleza de la luz era aplicable a todas las partículas. Es decir, se le ocurrió que no tenía por qué tratarse sólo de una onda con comportamientos de partícula como se entendía que hacía la luz, sino que también lo que hasta entonces se concebía como partícula podría comportarse como onda.
Los resultados de Bohr tras su estudio del átomo le hicieron comparar la materia con un instrumento musical que puede emitir un tono básico y una secuencia de tonos superiores, sugiriendo así el aspecto ondulatorio de las partículas.
De Broglie se representaba la unión de ondas y partículas a la manera de un objeto montado sobre una onda que guiaba su posibles recorridos. Los experimentos de doble rendija han confirmado la realidad de esta doble naturaleza:
.

.

Edward Schrödinger se empeñó en encontrar una ecuación que describiese este comportamiento de las partículas. La ecuación de Schrödinger debía describir la relación de una partícula con su movimiento, pero el movimiento responde a la propagación de una onda, por lo que tenía que encontrar la relación entre el movimiento de la onda y la posición de la partícula: localizarla en la onda.
Es así como se empezaba a afianzar la naturaleza probabilística, no determinista, de la teoría cuántica. Pues la ecuación de Schrödinger es una función de onda que indica dónde estaría la partícula de acuerdo a resultados de naturaleza estadística, lo cual viene dado por una distribución de probabilidad.
Y de la misma forma, si una propiedad de las ondas es que éstas se superponen, es de imaginar que esta propiedad también esté presente en la materia, por lo que la ecuación de Schrödinger incluía el “principio de superposición”, que explica el resultado del experimento de la rendija: todas las propiedades de una partícula están presentes siempre y cuando ésta no sea sometida a observación.

La no conmutabilidad

Más o menos por la misma época, mediados de los años 20, Werner Heisenberg aplicó a la teoría cuántica un enfoque más abstracto que Schrödinger, usando matrices en lugar de la ecuación de ondas. Lo que interesa de todo esto es que en la forma usada por Heisenberg se hace notar una propiedad que resulta fundamental para entender el universo cuántico: la multiplicación de matrices no es conmutativa. Es decir, el orden de los factores sí altera el producto. AB no es igual a BA.
Por ejemplo, si tenemos los operadores “posición” y “momento”, ello significa que si medimos uno y después el otro el resultado será diferente del que habríamos obtenido si los hubiéramos medido en el orden inverso. Sólo conoceremos con precisión la primera medida, siendo la segunda una aproximación probable.
El conocimiento de un sistema dependía de la observación y de cómo se llevara a cabo la interacción con el medio. Con Heisenberg había nacido el “principio de incertidumbre”, por el que la indeterminación es inherente a los sistemas cuánticos y no puede desaparecer nunca.
En mecánica cuántica, todo objeto es descrito como una función de onda, una entidad abstracta que existe fuera del espacio-tiempo y que determina las probabilidades de aparecer en la matriz que es el universo espacio-temporal. Ese “no-lugar” se llama espacio de Hilbert y en él están todos los estados posibles de ser.
.

.

Mediante la ecuación de Schrödinger, la función de onda evoluciona a un estado concreto. Esta evolución es la transición hacia el mundo de lo corpóreo desde el espacio de Hilbert, una abstracción que, a pesar de los pesares, es muy real.
En matemáticas, el álgebra se refiere a la misma realidad que la geometría, sólo cambia la forma de representar dicha realidad. Mientras que en geometría se visualizan los cuerpos, en álgebra esos mismos objetos están representados por abstracciones llamadas funciones, y unas reglas por las que las funciones se relacionan unas con otras.
La geometría está limitada por nuestra capacidad para visualizar la realidad. Así, hay un momento en que el álgebra es capaz de ir más allá de la geometría conocida, de manera que tenemos la función algebraica pero no somos capaces de representar la forma espacial, geométrica, a que se refiere. Existe un álgebra no conmutativa por el que se describen espacios diferentes que ya no caben en un eje de coordenadas, sino que entran a formar parte de una función de onda descrita por operadores, los sustitutos de las coordenadas.
Hay un espacio ajeno al que conocemos. O quizás debamos decir un “no-espacio”. Quienes pretendan comprender tales regiones de la realidad no pueden confiar en la experiencia, sino en la intuición escondida tras el álgebra abstracta de donde nunca saldrán certezas, sino probabilidades.

Entrelazamiento

Salador-Dali
Un principio fundamental de la física clásica es la conservación de la energía en cualquiera de sus formas, como pueden ser la masa y la energía cinética. La energía transmitida a la materia se transforma en inercia, primero, y en masa, después. En condiciones “normales”, apreciamos que toda la energía aplicada a un cuerpo es convertida en movimiento. Por ejemplo, al golpear una bola de billar. Pero si nos remitimos al mundo de los grandes números, donde la relatividad comienza a jugar un papel importante, veremos que cuanta más velocidad adquiere un objeto, menor cantidad de la energía que se le transmite es convertida en movimiento, sino que se traduce en un aumento de la masa del cuerpo. El límite es la velocidad de la luz, donde la energía sólo se transmite en forma de masa y no hay posibilidad de un aumento de la velocidad.

De ahí que se pueda considerar que el contacto entre dos objetos los convierte en uno sólo a efectos físicos: en un sistema formado por un juego de billar, una bola que golpea a otra pierde energía cinética al transferirla a la bola golpeada: el momento de la bola móvil se divide en dos, el de ésta y el de la bola que estaba quieta pero que ahora se mueve.
Ambos cuerpos se han “entrelazado”, y al perder energía uno de ellos el otro la ha ganado para que el sistema siga conservando el equilibrio inicial.
En física cuántica, las consecuencias van más allá del principio de conservación. Dos partículas que interactúan entre sí permanecerán enlazadas entre sí, pero aún más que las bolas de billar: lo que le suceda a una de ellas, no importa lo lejos que pueda estar de su gemela, afectará inmediatamente a esta última.
En 1935, Schrödinger explicaba cómo la superposición de dos sistemas, esto es, que han tenido una interacción física y tras un tiempo de influencia mutua se separan, daba lugar al entrelazamiento de ambos sistemas, esto es, un sistema no podía ser descrito sin recurrir al otro.
El entrelazamiento es una aplicación del principio de superposición a un sistema compuesto por al menos dos partículas.Cuando se dice que el sistema se halla en el estado AB, significa que la partícula 1 se halla en el estado A y la partícula 2 en el estado B, siendo A y B propiedades incompatibles entre sí. Ahora, consideremos el estado AB+CD. Significa que si la partícula 1 está en estado A, la partícula 2 se hallará en el estado C, y que si 1 se halla en B, 2 se hallará en D. Pero no hay manera de saber en qué estado se encuentra 1 mientras no se haya medido 2, y viceversa. Mientras tanto, el sistema se halla en una superposición de estados donde se dan todas las combinaciones.
Esta superposición de estados es lo que se denomina entrelazamiento.
Una partícula no puede ser descrita sin referirse también a la otra. El entrelazamiento es posible porque los entes entrelazados fueron producidos por un proceso que los ha ligado para siempre. Por ejemplo, dos fotones emitidos por el mismo electrón.
.


Complementariedad


La complementariedad es el marco dentro del cual Niels Bohr quiso hallar solución a las paradojas de la física cuántica cuando ésta es vista desde el paradigma clásico.
Dos principios son complementarios si constituyen una descripción completa de un sistema y, al mismo tiempo, son mutuamente excluyentes o incompatibles.
Este argumento se resume en un marco referencial basado en el postulado cuántico: todo fenómeno se reduce a un cuanto o unidad indivisible. Esto tiene consecuencias tremendas para el proceso de conocimiento de la realidad que aún, a día de hoy, no han sido asumidas:
  • Discontinuidad: Todo proceso físico es discontinuo.
  • Limitación del conocimiento: Toda observación implica una interacción entre observador y sistema que altera los resultados.
  • Invalidez de la causalidad: El determinismo basado en la causa y su efecto debe ampliarse a un marco de relaciones a distancia (entrelazamiento) y tener en cuenta el acto creativo del observador en cuanto que modificador del sistema observado.
  • Dualidad onda-partícula: La descripción de la totalidad de los fenómenos exige el uso de conceptos mutuamente excluyentes desde la lógica clásica.
Niels Bohr se plantea, a partir de estas ideas, las consecuencias ontológicas del postulado cuántico. Su base de argumentación es la existencia del cuanto de acción propuesto por Planck. Su existencia hace que cualquier proceso atómico sea individual e indivisible, por lo que la noción de observación y el ideal descriptivo deben ser revisados.
El postulado cuántico impide construir imágenes espacio-temporales y causales, de manera que hace imposible el ideal de objetividad de la ciencia clásica. Por tanto, no puede pensarse en una realidad independiente en el sentido ordinario. Esta realidad es arbitraria, ya que depende de qué objetos pueden interactuar con el elemento observador.
Los métodos clásicos buscan describir los fenómenos observados a partir de la idea de una realidad objetiva, donde los objetos son independientes del sujeto y sus propiedades son esenciales a ellos. Para proceder a una observación objetiva es necesario que el sistema sea cerrado, esto es, que no exista interacción con elementos externos al objeto observado que puedan alterar las condiciones de dicho objeto. Algo que es imposible en el postulado cuántico desde el momento en que el mismo acto de observación altera el objeto.
No se puede afirmar la realidad independiente desde el momento en que ésta es conocida. Sólo es posible observar la interacción entre sujeto y objeto.
Según Bohr, el principio de incertidumbre propuesto por Heisenberg es resuelto por el argumento de la complementariedad. Es decir, las relaciones de incertidumbre no se refieren a la ausencia de conocimiento sino a la esencia ambigua de la realidad.
El postulado cuántico excluye toda posibilidad de observación en términos clásicos, es decir, una observación que exija la eliminación de perturbaciones externas, pues ella misma es una perturbación. Es así que la descripción objetiva del sistema es incompatible con la observación. Ha de reducirse a abstracciones.

Un universo abstracto

abstract-with-haironie_91
A partir del argumento de complementariedad de Bohr, se puede decir que los sistemas físicos no existen en estados clásicos. Sin embargo es necesario describirlos mediante el lenguaje clásico para la comunicación objetiva de la experiencia, ya que existe la limitación de los seres humanos en su capacidad para visualizar las experiencias. La complementariedad es la ampliación necesaria del marco clásico para poder comprender fenómenos aparentemente contradictorios: supone el uso simultáneo de conceptos clásicos excluyentes entre sí para una descripción exhaustiva de los fenómenos.
Antes de que el universo se materialice, debe existir en un estado ontológico, una realidad metafísica con la información para generar la realidad física. Puesto que esto suena demasiado “trascendente”, los matemáticos se refieren a él como “espacio de Hilbert”. David Bohm lo denominó “orden implicado”. Cada cual con sus matices y sus repercusiones a escalas más sofisticadas del conocimiento. Pero a nosotros, pobres mortales, debería bastarnos para comprender que el vacío es mucho más que lo que sugiere la experiencia cotidiana en que un sistema utilitario nos invita a permanecer para que no nos alteremos.
En el uso corriente la palabra vacío significa espacio vacío, espacio del que se ha extraído todo el aire, vapor de agua u otro material. Eso es también lo que significa para un físico experimental que trabaja con tubos de vacío y bombas de vacío. Pero para un físico teórico, el término vacío tiene muchas más connotaciones. Significa una especie de fondo en el que tiene lugar el resto de la física. El vacío representa un potencial para todas las cosas que pueden suceder en ese fondo. Significa una lista de todas las partículas elementales tanto como de las constantes de la Naturaleza que se pondrían de manifiesto mediante experimentos en dicho vacío. En resumen, significa un ambiente en el que las leyes de la física toman una forma particular. […] Un vacío diferente significa leyes de la física diferentes; cada punto en el paisaje representa un conjunto de leyes que son, con toda probabilidad, muy diferentes de las nuestras pero que son, en cualquier caso, posibilidades consistentes.
(Leonard Susskind, El paisaje cósmico)
La realidad es, desde esta perspectiva, la información que tenemos para comprender el universo y que determina lo que es posible y lo que no. La realidad cambia en función de la información disponible.
Si se aprecia el matiz, esto supone que nuestro concepto limitado de la realidad no es una falta por nuestra parte, sino que la realidad en sí impone dicha limitación. Para entender mejor todo esto, en Law without law, John A. Wheeler compara la observación cuántica con un juego de las veinte preguntas en el que el equipo formado por quienes tienen que contestar sí o no a aquellos que buscan la palabra escondida no se hubieran puesto de acuerdo en tal palabra.
¿Es un animal? Sí ¿Tiene pelo? No ¿Tiene plumas? Sí…
Cada uno iría respondiendo en función de las preguntas y de las respuestas previas de sus compañeros para que su propia respuesta fuera compatible con las anteriores, pero la respuesta final es tan incierta para unos como para otros.
Así que, en cada respuesta, el que contesta debe tener una palabra en mente que concuerde con el conocimiento que ha ido surgiendo. El segundo en responder tendría que reducir sus opciones a un animal; el tercero, respondería descartando de su imaginación mamíferos peludos…
Mientras no se desvele la palabra, ésta irá cambiando de una opción a otra sin que nadie sepa en qué va a terminar el juego.
Según dice Vlatko Vedral en su libro Descodificando la realidad, esto permite ver el proceso con más optimismo, pues ya no se trata únicamente de que “creamos” la realidad según descubrimos nuevos aspectos de la misma que amplían nuestra capacidad para describirla mejor o peor, sino que además es el sendero correcto, pues estamos inmersos en una corriente que nos dirige inevitablemente a pesar de que lo que entendamos en cada paso sea incorrecto o incompleto.
Las teorías actuales acerca de la información mantienen que ésta es el único concepto que se puede explicar como creador de sí mismo, como el principio último que busca la física, el origen de todo incluyendo el origen, el principio fundamental, pues si no se incluyera a sí mismo habría que buscar más allá y dejaría de ser origen.
Frente al deseo de comprimir la información para hacer más comprensible el universo, el hecho es que el aumento de información es un proceso natural en el mismo. Existe una conexión en todo esto, y es que según comprimimos información en leyes cada vez más elementales gracias a las cuales estructuramos el universo y nos abrimos a una nueva realidad, ésta nueva realidad proporciona nueva información que nos dice cómo seguir comprimiendo.

La naturaleza revela sus secretos según se suceden los acontecimientos.
Cada acontecimiento se puede considerar una unidad de información.
El hombre debe interpretar esa información, lo cual abre el abanico de la incertidumbre, que decrece según se aporta más información pero también se incrementa al aparecer nuevos ámbitos de realidad de la que hasta entonces no había conciencia…
Behind it all is surely an idea so simple, so beautiful, so compelling that when in a decade, century or millennium, we grasp it, we will say to each other, how could it have been otherwise? How could we have been blind for so long?
(Wheeler, Law without Law)

miércoles, 20 de febrero de 2013

Enric Corbera: El Despertar de la Conciencia y el ADN










20/10/2011
Contenidos (PARTE 1):
00:00′: Presentación por Ignacio Caldera, Proyecto Cuba.
00:03′: Enric se siente sobrepasado por la tremenda repercusión de sus conferencias. Aclara que la finalidad de estas conferencias es únicamente cambiar creencias y paradigma.
00:07′: Breve resumen de paradigma actual, física cuántica y medicina.
00:11′: Todos somos los únicos responsables de nuestra vida y de las cosas que nos ocurren.
00:15′: Para entender el inconsciente; el otro no existe. Es inconsciente biológico atemporal, siempre vive en presente.
00:16′: Experimento de reflejo en activación del cerebro en paciente. El inconsciente va a buscar la información atrás en el tiempo, por lo tanto no tenemos libre albedrío.
00:19′: El Universo conoce en todo momento que es lo que vamos a hacer o decidir, porque esa decisión se encuentra programada en nuestro inconsciente.
00:21′: Tenemos unos programas heredados de nuestros ancestros que no sabemos que llevamos.
00:23′: Ejemplo de padre judío que se muere y deja a su hijo con el que discutió una nota en el muro de las lamentaciones. Paciente con ataxia descerebelosa, con hipnosis y duelo, caen en la cuenta de que ese mismo día había muerto su madre.
00:27′: F. Albert Popp descubrió que las células emiten radiación luminosa.
00:29′: Experimento en “Y tú que sabes” con patrones de interferencias (onda/partícula).
00:32′: El Inconsciente no distingue de imaginación y realidad. Ejemplo con padres preocupados por sus hijos.
00:34′: El Inconsciente es inocente. No juzga. Ejemplo con “odiar a mamá”.
00:36′: Somos dioses, pero negamos nuestra divinidad y la enviamos a la Sombra. Al sistema le interesa que pensamos que es necesario depender de algo o de alguien.
00:38′: Si creo que soy una víctima y tengo mala suerte, el universo me dará abundancia de victimismo y mala suerte hasta que me canse. El Universo solo es abundancia.
00:39′: Ejemplo de no aceptar regalos, mujer guapa que rehusa el halago.
00:42′: Represión de las emociones. La Sombra. “Solamante dejaremos de ser asesinos cuando amemos a nuestro asesino”.
00:45′: Todo lo que nos ocurre en la vida son las respuestas a la forma que tenemos de ver la vida. Hay que agradecer los espejos que tenemos en los demás.
00:47′: Antonio que tose (ladra) indica que tiene que tomar conciencia de algo.
00:48′: Si deseas que se cumpla tu mayor deseo vive renunciando a tener aquello que deseas. Como si ya lo tuvieras. Agarrarse a un deseo te creará necesidad y eso es lo que obtendrás, necesidad.
00:50′: Hay que pedir sin emociones ocultas, todo el mundo tiene que salir ganando. Varios ejemplos “que me ame Juanito”, “que mi vecina se cure de cáncer”, “que mi hija no se case con aquel”, etc…
00:54′: Anécdota de libro que se cae cuando Enric quiere renunciar “que sepas hijo mío que tu me entregaste tu vida y no puedes renunciar”.
00:56′: Experimento de rezar muchas personas para reducir los índices de criminalidad en NY. En cuanto dejaron de meditar los índices aumentaron más que antes. No se trata de “hacer algo”, se trata de ser aquello que estoy haciendo. ¿Quieres salvar al mundo? Sálvate tú.
00:59′: Nuestras creencias matizan la realidad. No vemos la realidad, vemos nuestras creencias.

Contenidos (PARTE 2):
00:00′: Dogma fundamental de la medicina “ortodoxa”: Es una herencia genética. La ciencia del miedo. “Haz tener miedo a la gente y dominarás su voluntad” (Napoleón).
00:02′: La vida no está controlada por los genes, tan solo son información. La Epigenética nos enseña que la célula se regula por su entorno. En realidad no es el entorno lo que modifica a las células, si no COMO NOSOTROS VEMOS EL ENTORNO.
00:05′: Bruce Lipton descubre que el cerebro de las células se encuentra en su membrana, que utilizan para percibir el exterior y comunicarse entre ellas. Disponen de una membrana que capta radiaciones electromagnéticas.
00:06′: Frizt Albert Popp descubre que las personas sanas tienen una total coherencia lumínica en sus cuerpos.
00:07′: ¿Quien vuelve loca a una célula cancerígena?
00:09′: Cuba.
00:11′: Pensamientos positivos, no valen para nada. Hay que SENTIR y VIVIR los pensamientos positivos.
00:12′: Ejemplo de “trabajo de perdon” durante 20 años (rol de víctima). Ejemplo de mujer cuyos maridos son todos iguales, alcohólicos y borrachos.
00:15′: El consciente y el inconsciente no se comunican, por lo que para ayudar a sanar a alguien es necesario no escuchar la historia que la gente quiere contarte.
00:16′: La misión del inconsciente es salvarnos la vida. Ejemplo de conducir coche.
00:17′: Ejemplos de sintomatologías; dolor de espalda, dolor de estómago, imsommio, escucha a tu cuerpo.
00:21′: El ADN solo responde a dos emociones, el MIEDO o el AMOR. Cambiar yo es difícil, cambiar a los demás es fácil.
00:23′: El inconsciente escoje a nuestras parejas. La emoción del miedo es lenta y toca a pocos puntos del ADN, la emoción del amor -entusiasmo, alegría- es una frecuencia mucho más rápida y toca en más puntos, activándolos.
00:24′: ¿Para qué estoy deprimido? Es la manera de echar la culpa al otro para hacerle culpable e intentar que cambie.
00:25′: La biocomputadora y la “membrana mágica” de Bruce Lipton. Contiene unas proteinas que pueden captar ondas electromagnéticas de forma ondulatoria: Pueden captar mis pensamientos, dice Lipton.
00:27′: ¿Cómo viaja esta información? A través de los fotones, demostrado por F.A. Popp, que descubre que todos los animales emitimos luz. Popp descubrió que las pulgas de agua de su experimento se intercambiaban fotones para sanarse.
00:29′: Si tu perro tiene pulgas a pesar de que le pongas productos es porque tú tienes las pulgas. Las pulgas pican para chupar la sangre, porque tu te dejas picotear y chupar la sangre. Así lo siente tu inconsciente. Haz un rato de silencio y humildad y encontrarás la respuesta.
00:31′: Pregunta, ¿Todo tiene una respuesta? Siempre. Además potencialmente todo puede suceder.
00:32′: Pregunta del público, respuesta: LOS NIÑOS NO SE PONEN ENFERMOS. LOS PONEMOS ENFERMOS LOS PADRES. Para curar a un niño hay que tratar a la madre. Caso de Cuba donde se curaron a más de 20 niños diabéticos tratando solo a los padres.
00:34′: Ejemplo de niña con hongos vaginales (duelo del pene que tenía la madre, su marido se había muerto. La emoción oscura es “te has muerto haciendo toda la vida tu trabajo y te has muerto dejándonos solas).
00:36′: La Biodescodificación no es una técnica, es una filosofía donde se aplican muchas técnicas.
00:37′: Se descubre que la célula es en realidad un semiconductor, por lo que se puede programar, pero es fundamental cambiar nuestras creencias y renunciar a nuestros valores.
00:42′: Para curarse de una enfermedad hay que ser muy sincero con uno mismo y mucha gente no está dispuesta a cambiar a causa de la fidelidad familiar. Frase de Enric, “coge tu vida y gírala como un calcetín”.
00:43′: Ejemplo de paciente con cáncer de ovarios y metástasis.
00:47′: No hay mejor manera de aprender que enseñar. La proteina receptora. La célula se puede programar.
00:48′: Nos programamos con nuestros pensamientos, con nuestros sentimientos y con el lenguaje. “No sirbo”, “soy tonta”, “No tengo memoria”. Hay que estar alerta, pq nuestras palabras crean pensamientos, que crean acciones y se forma nuestro destino.
00:50′: Hay palabras que no utilizo (como difícil). El vervo se hizo carne y habitó entre nosotros. Cuiden el lenguaje.
00:51′: Lipton. Me di cuenta de que podía cambiar mi vida cambiando mis creencias.
00:52′: El tejido conjuntivo (el mayor órgano del cuerpo) se comporta como un cristal líquido. Esta formado por el tejido conectivo (matriz extracelular), citoesqueletos (matriz intracelular) y núcleos celulares (matriz nuclear).
00:57′: Cuando alguien se cura ezpontáneamente de una enfermedad la ciencia no quiere saber nada. Hay personas que no se curan nunca porque no cambian, responden “Ah, ya lo sé”.
00:58′: Experimento de Vladimir Poponin y efecto fantasma del ADN (CONCLUSIÓN: ejercemos una influencia directa sobre el mundo que nos rodea).
00:59′: Cualquier persona con la que hayan tenido contacto (sexual) morirá con ustedes.
01:01′: La información siempre la retenemos.
01:02′: Sigo llamando y nadie me responde. Creemos que no somos merecedores, hemos sido programados para eso. Ejemplo con “llegar a final de mes”.
01:03′: Demostración de cómo creemos que somos merecedores de todo (señora a la que llama guapa). Nos cuesta recibir halagos y eso marca nuestras vidas.
01:05′: Las tensiones que hay entre la mente consciente y la inconsciente puede derivar en graves trastornos fisiológicos.
01:06′: Historia de Enric, donde confiesa que antes de ser ingeniero carrera de ingeniería y psicología, era tonto, aunque era muy seguro de si mismo.
01:09′: Ejemplo de cómo descubrieron la Viagra.
01:10′: La calidad de vida en el útero está relacionada con psicosis y enfermedades mentales. Son soluciones biológicas dramáticas de emergencia para mantener la vida.
01:12′: Alzheimer. Son muchas enfermedades mentales o demencias. Es una persona que se aísla del mundo para vivir en otra realidad. Tiene una profunda desvalorización programada en el útero que vive por los demás, pero se aísla para que los demás le cuiden, pero “no me doy cuenta”. Sabemos poco cómo actuar.
01:14′: Cambiar la conducta no implica que he cambiado mi creencia. Es necesario salirnos de nuestro paradigma para cambiar nuestra percepción.
01:16′: Lo primero para sanarse es aceptar nuestra realidad (ojo, no resignarse, si no aceptar).
01:17′: La coherencia cuántica.
01:18′: Ejemplo de chica en clase de Biodescodificación con infección en las mandíbulas que se repetía una y otra vez. “Algo no atrapas, alguien te ha quitado el bocado”. Toma conciencia y al día siguiente se cura.
01:20′: La toma de conciencia es prioritario. Si queremos sanarnos nuestra emoción tiene que ser exenta de juicio, exenta de Ego.
01:23′: ¿Qué es lo que nos conecta?
01:24′: Escena de la película “Y tu qué sabes” en el mundo 2D.

lunes, 27 de agosto de 2012

LOS MISTICOS Y LA FISICA CUANTICA


LOS MISTICOS Y LA FISICA CUANTICA

TOMADO DE http://lospasosdelalma.blogspot.com.es/

¿Qué comentaría el Don Juan de Carlos Castaneda de lo que llamamos realidad? Esa realidad cotidiana que nuestra vista capta y hace que diferentes partes del cerebro la codifiquen según conocimientos previos adquiridos. ¿Pero qué sucede en los casos que no tenemos esos conocimientos previos? ¿Cómo podríamos abrirnos a nuevos paradigmas?
La metafísica, las religiones, la filosofía, la astrología, la numerología, la cabala y otras, realizaron sus esfuerzos para descubrir misterios insondables que acucian al ser humano desde milenios.

La tendencia a crear un mundo con cosas separadas y ver nuestros egos aislados del resto o es una ilusión según la filosofía budista, a ésto lo llaman avidya o ignorancia, y parece haber una coincidencia impactante con la nueva física. Ambos consideran al mundo como una realidad inseparable, comportándose al mismo tiempo vivo, orgánico, espiritual y energético.

La teoría de la relatividad y la teoría cuántica han creado los principios de la nueva física y puesto de manifiesto que esa realidad de la que hablábamos precedentemente trasciende nuestra lógica clásica.


Trataremos de resumir algunos de los misterios con que se topan nuestros nuevos físicos:

Los átomos están constituidos por un núcleo pequeñísimo y por electrones que los circundan. Entre ambos un inmenso espacio vacío. Pero esa supuesta vacuidad contiene enormes cantidades de energía. Para hacernos de una idea, en un centímetro cúbico de ese espacio vacío encontramos más energía que en toda la materia del universo conocido.

Se ha descubierto que las partículas subatómicas (los constituyentes de los átomos) no son sólidas y se comportan como ondas. Pero cuando las sometemos a cualquier observación se transforman en una partícula localizable probabilísticamente. O sea que su naturaleza es dual. Debemos considerar que tanto la palabra onda como la palabra partícula es una analogía para nuestra cotidianeidad. ¿Cómo puede algo comportarse como onda o partícula al mismo tiempo? A este fenómeno incierto los físicos lo han denominado “onda/partícula”

En los átomos, nuestros nuevos científicos, han descubierto que al moverse los electrones de una órbita a otra alrededor del núcleo, no lo hacen a través del “espacio temporal” sino que lo hacen en forma instantánea, desaparecen de una órbita y aparecen en otra. A este fenómeno se la denominó salto cuántico.


Hasta hoy creíamos, con la física clásica, que los atributos de un objeto podían medirse con precisión limitada sólo por nuestra tecnología. En el nivel cuántico, eso no ocurre. Si medimos la velocidad no obtenemos medición precisa de otras propiedades como la posición. Ocurre lo mismo viceversa. A esto se lo ha llamado principio de incertidumbre, y fue formulado por otros de los pioneros de la física cuántica: Werner Heisenberg.

Debemos nombrar a 3 eminencias: Eistein, Pedolsky y Rosen (EPR) y con esas siglas se conoce el experimento que en 1935 trató de dar por el piso a otros de los misterios de la mecánica cuántica: Dos partículas creadas al mismo tiempo son disparadas hacia lados opuestos del universo, luego se les hace algo a una de esas partículas para cambiar su estado; la otra partícula cambiará al instante para adoptar el mismo estado. Esto contradecía al genio de Einstein quien afirmaba que nada podía viajar más rápido que la luz. La idea que un electrón pudiese cambiar instantáneamente, encontrándose del otro lado del cosmos, violaba su principio. En 1964 John Bell dijo que la afirmación EPR era correcta. La idea de que algo tiene localidad, es decir que existe en algún lugar, es incorrecta. Todo es no local. Traducido a nuestro idioma significaba que todas las partículas están íntimamente vinculadas a un cierto nivel que se halla más allá “del espacio y del tiempo” Es difícil de digerir… Pensemos, esto nos está indicando que todo se toca todo el tiempo. El entrelazamiento es uno de los aspectos más interesantes de la física cuántica. Más tarde, en el año 1965 el físico Henry Stapp expresó que el teorema de Bell es “el descubrimiento más profundo de la ciencia”

Con esto último podemos ver la enorme coincidencia con las antiguas filosofías orientales, que sin pretender demostrar nada en un laboratorio, supieron desde antaño lo que nuestros físicos están descubriendo en la actualidad. En la India los rishis (entiéndase en nuestro castellano, “los que ven”), recibieron revelaciones de los Vedas (del sánscrito vid, conocer) en una etapa no determinada de nuestra historia, siendo ellos los que más se acercan a los descubrimientos que se realizan con los colisionadores de partículas subatómicas.

Todos estamos entrelazados, y no existe acontecimiento alguno aislado en la infinidad del cosmos.

Gabriel Moschita
Alumno de Sabiduría del Ser
http://www.fabiozerpa.com.ar

FUENTE