LA LUNA UN SATELITE ARTIFICIAL
En el pasado meteoritos que han colisionado con la luna no
han podido perforarla, tiene cráteres superficiales que la hacen parecer como
un queso eso es porque tiene un blindaje metalico y es hueca en su interior,
recubierta con arena. Un satélite artificial creado por los Dioses hace miles
de años. Según diversas culturas antiguas en todo el mundo es la tierra de los
Dioses.
Desde las leyendas
tibetanas hasta los sabios de la Academia de Ciencia Rusa, coinciden en que la
Luna no estuvo siempre en la bóveda celeste. El filósofo Aristóteles habla de
“cuando no había luna".
Desde siempre se ha pensado que la luna es un satélite
natural que órbita la tierra. Parece obvio, ya que la vemos cada noche, pero
algunos científicos dicen que no se ha contado toda la verdad porque es más
fácil hacer creer que la luna se formó de manera “natural” que tener que
explicar algo que es literal y prácticamente imposible que esto haya ocurrido
sin la intervención extraterrestre.
He aquí
algunas razones que demuestran que la Luna no es natural, con esto se pueden
hacer cálculos y deducciones de que no lo es:
- Satélite es cualquier objeto que órbita alrededor de un
planeta, pueden ser naturales o artificiales. Es decir que si soltamos un gran
objeto en el espacio orbitará alrededor de la Tierra, como pasa con los
satélites de los GPS. El gran misterio sin resolver es saber como llegó la Luna
al lugar donde está.
- Oficialmente se nos dice que la Luna es un satélite natural
que quedó atrapado en nuestra órbita, y tiene una órbita casi perfecta aunque
nació del choque de un planeta de una nube de polvo y gas, sin embargo es más
antigua que la Tierra y tiene materiales distintos a la Tierra. El enigma de la
Luna pervive en nuestros días.
- La luna no es un trozo de la Tierra que en el momento de su
formación se desprendió, ya que solamente el 30% de los componentes coinciden
entre ambos, con lo que la Luna tiene un 70% de composición distinta a la de la
Tierra
- No es posible que fuese expulsada como roca incandescente
en la formación del sistema solar puesto que la edad aproximada de todos los
planetas que lo forman es de aproximadamente 4.000 a 4.500 millones de años y
en cambio la luna se le calcula una antigüedad de 10.000 millones de años.
- La Luna es el satélite más grande en el Sistema Solar en
relación al tamaño de su planeta. Es un cuarto del diámetro de la Tierra,
físicamente la relación de tamaños entre un planeta y su satélite es muchas
veces menor.
- La luna tiene una órbita circular casi perfecta a nuestro
alrededor, si hubiese venido de cualquier otro lugar normalmente no podría
haber quedado atrapada por la gravedad de la tierra a 363.103 km en su punto
mas cercano, y en su punto más alejado, a 405.696 km, con sólo 40.000km de
diferencia
- Los cráteres de la luna son todos achatados y no cóncavos
como los que se forman en la tierra; es como si hubiese algo debajo de la
superficie lunar más duro que no dejase profundizar más allá.
- El lado de la luna que no se ve esta lleno de cráteres y
completamente bombardeado por todo tipo de objetos espaciales, y da la
sensación de haber servido de escudo protector durante su traslado.
- Los astronautas de la expedición Apolo XVI trajeron rocas
lunares que parecían estar herrumbrosas y se descubrió que contenían hierro
oxidado; toda oxidación requiere oxigeno e hidrógeno, así como hierro y agua.
- En la misión Apolo XIII, se colocaron varios sismógrafos
muy sensibles en la superficie lunar, cuando el cohete Saturno chocó contra la
superficie produciendo un impacto similar a 11 toneladas de TNT y los
sismógrafos detectaron una vibración de 3 horas y 20 minutos que llegaba a una
profundidad de 35 a 40 KM y las vibraciones se asemejaban a las vibraciones de
una campana. Es decir que se podría afirmar que la luna posee un casco
metálico, puesto que otros ensayos ponían de manifiesto que la luna reacciona a
los impactos, emitiendo un agudo “Gung” fenómenos que demuestran con seguridad
que la luna no tiene un centro de lava fundido, como era lo que se ha dicho
hasta ahora.
- Dos científicos rusos Mijail Vasin y Alexander Sherbakov de
la Academia Soviética de Ciencias afirman que la luna no es un satélite natural
de la tierra sino un planetoide hueco, realizado por una civilización muy
avanzada y colocado en órbita alrededor de la tierra hace muchos siglos que
forman una “atmósfera” interior. Estos gases, al escapar por grietas podrían
formar las nubes de vapor vistas en la Luna.
Es curioso que según crónicas tibetanas, dicen que en el
desaparecido continente de Gondwana (a donde perteneció Lemuria) no había Luna.
Los chamanes aymaras e incas dicen también que es artificial y que controla la
rotación de la Tierra. en tiempos antidiluvianos, no había luna en el cielo.
Las leyendas eslavas también apuntan en ese sentido lo mismo que el misterioso
Libro de las Revelaciones. La mitología de los pueblos mediterráneos también
daba un carácter mágico a la aparición de este astro en nuestra bóveda celeste.
Quizás, todas estas leyendas podrían tener algún trasfondo de realidad, pero es
difícil, si no imposible, saber que conocimientos que nuestros antepasados
quisieron transmitirnos en esos relatos. En parte, cumplieron su misión,
llegaron hasta nosotros aunque, demasiado envueltos de fantasía y simbologías
para que las mentes de nuestro tiempo los puedan desglosar.
Aristóteles habla en La Constitución de Tages de que el pueblo
de los pelasgos habitaba la Tierra “antes de que la Luna apareciera en los
cielos
Hay quien dice que es un satélite artificial, como los
canalizadores Alex Collier y Barbara Marciniak. El escritor de misterios
Enmanuel Velikovsky y otros autores nos dicen que en los textos más antiguos no
había referencias a La Luna y el divulgador de misterios y civilizaciones
desaparecidas Doc Horlock cree asimismo que se trata de un satélite artificial,
en una de sus historia nos contó un caso de un profesor de universidad con
visión remota, Ingo Swan, que además trabaja para libros de la NASA, que decía
que veía hombres desnudos haciendo trabajos dentro de cavernas de la Luna.
A principios de los 60's, un astrónomo de la NASA, el Dr.
Gordon McDonald, tras haber estudiado los análisis de los movimientos de la
Luna, señaló la posibilidad de que la Luna fuese un cuerpo hueco, artificial,
puesto que la densidad de su superficie es mucho mayor que la de su interior.
En esa misma época, el astrofísico y ufólogo, Dr. Morris Jessup, mayormente
conocido por la divulgación del llamado "experimento Filadelfia",
había estado investigando los fenómenos luminosos contemplados en la Luna. Sus
conclusiones fueron que el satélite debió estar ocupado por seres
extraterrestres que habían establecido allí su base. Es difícil que la hicieran
ellos mismos.
En Julio de 1970, la revista Sputnik publicaba las
sorprendentes teorías de dos científicos soviéticos, que facilitaban la
explicación de todas las peculiaridades lunares que habían sido detectadas
durante la conquista del satélite. Según Mikhail Vasine y Alexandre
Ttcherbakov, ambos de la Academia soviética de ciencias, la Luna esta hueca.
Pero estos sabios se sumaban a la vieja tesis de que "La Luna no es un
satélite natural de la Tierra, sino un enorme planetoide hueco, construido por
alguna civilización altamente desarrollada y tecnológicamente avanzada,
habilitado artificialmente en su interior y que habría sido puesto en la órbita
terrestre hace miles de años". Apuntaban que, "Además del carburante
que debió servir para el viaje, la cavidad interna de la Luna debe contener
también herramientas y accesorios para efectuar reparaciones, instrumentos de
navegación, dispositivos de observación y todo tipo de maquinaria".
Actualmente,
la Luna sería o una ciudad muerta que sirve de féretro a la civilización que se
halla en el interior, o una cáscara repleta de instrumentos espaciales, que
fueron controlados automáticamente, mucho tiempo después de que el satélite
fuese abandonado por sus habitantes, en una época difícil de precisar. Hay que recordar que viejas
crónica anacrónicas afirman que “la luna no siempre ha estado en la bóveda
celeste“.
Así, la Luna es una esfera rodeada de una fina costra.
Probablemente, esta envoltura externa esta formada por dos capas. Una externa
que cubre el exterior con un aspecto tosco que sirve para absorber y amortiguar
los impactos de los meteoritos y cuyo espesor debe alcanzar los treinta y dos
kilómetros. Debajo de esta envoltura exterior, hay probablemente gases que
constituyen la atmósfera propicia para mantener la vida y que también podrían
ser utilizados para otros menesteres como el cultivo de vegetales. Aún mas
abajo deben hallarse zonas habitables en el núcleo de la Luna, con reservas de
combustible, maquinas, sistemas y equipamientos para las necesidades de una
civilización autónoma. Una estructura hueca semejante dentro de la Luna, sería
el motivo de una densidad tres veces menor a la de la Tierra.
Los rusos la describen así: “Probablemente tiene
una capa doble la base, un denso armazón blindado de un espesor de unos 30 Km,
y sobre él una cubierta menos compacta, una capa más fina, de unos 4, 5 Km
Ninguna teoría científica convincente ha
explicado la presencia de la Luna. La Luna no es un asteroide capturado, su
forma es de un planetoide, similar a las lunas de Saturno y Júpiter. Las
“marcianas lunas” Phobos y Deimos son objetos feos de forma irregular, mientras
que la Luna es una esfera casi perfecta, como un planeta. La
"ciencia" tradicional explica que el origen de la Luna era
anteriormente un trozo desprendido de la Tierra, el resultado de una colisión
cósmica de hace miles de millones de años atrás. Es inexplicable exactamente
cómo el original planeta singular se dividió de tal manera que ambos se convirtieron
en cuerpos esféricos entrelazadas en la órbita. Robin Brett (científico de la
NASA), dijo: "Parece más fácil de explicar la inexistencia de la Luna que
su existencia".
Los experimentos han demostrado ampliamente que la Luna es
hueca. En 1969 la NASA golpeó la Luna con un módulo lunar en un impacto que
genero el equivalente en energía de aproximadamente una tonelada de TNT. De
este evento, Maurice Ewing, codirector del experimento sísmico lunar, dijo:
"es como si alguien hubiera golpeado una campana, digamos, como en el
campanario de una iglesia, un solo golpe y encontró que la reverberación de
ella continuó durante 30 minutos". "En ese momento, Sean C. Soloman
del MIT dijo que los experimentos han sugerido la “posibilidad de que la Luna probablemente
es hueca”.
La delgada corteza exterior - 32 km. aprox. - de la Luna
(otros le conceden 4, 5 kms) y está compuesta por una matriz de elementos
imposibles y elaboradas aleaciones que hacen que la superficie sea
extraordinariamente dura, como si se tratara de un blindaje diseñado para
resistir fuertes impactos.
Los científicos no pueden calcular de la enorme cantidad de
titanio que se encuentra en roca lunar. Metales procesados como bronce y mica
también han sido encontradas, junto con el uranio 236 y 237, neptunio, que sólo
se forman en las reacciones nucleares y encontrado en la Tierra en residuos
nucleares.
Esto parece ser una muy convincente evidencia de
que la Luna es un objeto fabricado total o parcialmente. Las preguntas a
responder son: ¿Cuáles son las cuestiones que plantea este hecho sobre la Luna?
¿Es la Luna un centro de operaciones para los seres extraterrestre para
manipular los hechos en la Tierra? (David Icke "Matriz de Luna"). ¿Es
una estación de observación de los benignos aliens para observar discretamente
la vida en la Tierra? ("David Attenborough"). ¿Podría la Luna ser la
caravana de nómadas Inter-galácticos, que han encontrado un uso para la Tierra
y el Sistema Solar? ¿Esta la Luna aún ocupada?
Estos científicos aseguran que se trata de un planetoide
hueco colocado por una inteligencia muy avanzada hace miles de siglos. El dr.
Fred Singer, asesor de Eisenhower ha sostenido que la Luna de Marte Phobos es
también un satélite artificial.
Si la Luna esta hecha de los mismos materiales de
la tierra, y por supuesto tiene una fisonomía parecida, según dicen
astrofísicos. ¿Cómo es que entonces geológicamente son tan diversas???
Así por ejemplo, densidad media de la Luna y la Tierra deben
ser parecidas para que esta hipótesis se cumpla, pero tenemos un gran problema,
los datos no casan:
La densidad media de la luna es 3.3 gm/cm3 y la de la Tierra
es 5.5 gm/cm3. Gordon MaCdonald de la NASA opina que con esta densidad podría
estar como la cabeza hueca.
Esto indica que al ser la tierra sólida la Luna seria hueca o
tener menos masa sólida o al revés, tampoco tienen sentido debido a su no
atmósfera, esto indicaría que la Luna tiene atmósfera y agua debido a dicha
densidad baja.
martes, 28 de enero de 2014
Es la Luna una Nave Espacial Extraterrestre
Mundo Desconocido: A primera vista, nuestra Luna parece un satélite artificial, lo cierto es que existen tal número de anomalías en decenas de importantes datos sobre la Luna que parece ser más bien una nave espacial extraterrestre que un planetoide orbitando la Tierra.
Su composición, su ubicación, su Masa, su Comportamiento, su Antigüedad, su Tamaño, Su Orbita, su extraña coraza a 6 Km de profundidad, su Resonancia y muchas más cuestiones que os vamos a mostrar, parecen demostrar que la Luna tiene poco de Natural.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario