CIERTO, DESDE DIGAMOS CUANDO LA CONJUNCIÓN DE VENUS, JÚPITER Y MARTE PASADOS, NOTÉ DEMASIADO BRILLO TANTO EN VENUS COMO EN JÚPITER.
¿Otra cosota "reposteando" pronto en venus? jaja!, "los dioses" mamónes no descansan en montar el teatrín cósmico... y se dan prisa, querrán esté listo cuando las olimpiadas y lo saben los oscuros.
.jpg)
.jpg)
VER:
no todo lo que vemos, creemos y sabemos es cierto
muchas princesas y sápos duermen...
........................
Mientras seguimos procesando las
nuevas imágenes que confirman la anomalía en Venus, tal y como
reportábamos en la Hoja de trabajo Nº I, hemos desplegado tres equipos de
seguimiento. Uno de ellos ha monitorizado las imágenes del nodo HI1-A del
satélite SECCHI y STEREO con el fin de observar el análisis del tránsito de
los planetas interiores del Sistema Solar.
Una forma interesante de observar los
planetas es mediante los satélites que emiten imágenes del sol en diferido y
que permiten tomar posiciones relativas del tránsito de los planetas en su
órbita.
En diversas ocasiones hemos dedicado
innumerables artículos a describir las características y eventos detallados
en dichos satélites, por lo que en esta ocasión procederemos a enlazarlos y a
observar directamente las posiciones y secuencias procedentes de los nodos y
sus lentes.
I.-Posición exacta de los nodos del satélite STEREO.
Con fecha de hoy, 10 de mayo,
las posiciones de los nodos del satélite STEREO son las siguientes con
arreglo al esquema que reproducimos:
Con fecha de 5 de mayo de 2012, (cinco
días antes para cubrir las fechas documentadas en la anomalía de la Hoja de
trabajo I, las posiciones del satélite eran:
Puede observarse claramente el
desplazamiento posicional de Mercurio respecto al nodo A del Satélite.
Veamos la secuencia de imágenes del
Nodo STEREO HI-A (Sólo puede verse en este nodo debido a la perspectiva).
Días 4 y 5 de Abril: Secuenciación:
De Izquierda a derecha: Marte, Venus y
Mercurio. (El brillo de Venus es inusual comparado con observaciones de
tránsitos anteriores. Luego volveremos sobre este extremo. No obstante el
excesivo brillo no nos permite determinar a simple vista más que la anomalía
inusual del brillo).
Veamos lo que sucede el día 7 de Mayo:
Marte aparece ahora a la derecha de
Venus debido a la órbita retrógrada de Venus respecto al resto de los
planetas. Por tanto el orden es (Venus, Marte y Mercurio) conforme a la
secuenciación posicional de los nodos. El brillo de Venus incrementa.
Pasemos al día 8 de Mayo:
El brillo de Venus se incrementa
sustancialmente, Marte ya queda a la derecha tras el tránsito desde la
perspectiva del HI-1. Venus no viaja solo pero el objeto que causa la anomalía
debe estar muy cerca, casi pegado a Venus, tal y como muestra el halo blanco de luz de traza
correspondiente al destello de cada planeta en el espectro visible. No es
lógico, ya que opticamente Mercurio aparece mucho más cerca que Venus desde
la perspectiva de la lente del nodo A. Veamos de nuevo el cuadro de
posición el día 9 de Mayo de los Nodos A y B :
Mercurio debería verse con mayor
luminosidad que Venus ya que en su tránsito está más próximo a la lente del
Nodo.
Pero sigamos. Día 9 de Mayo.
Observen el destello desproporcionado
de Venus. Mercurio ya no se ve, porque queda justo en la esquina del angular
posicional del Nodo.
El período considerado es crucial, ya
que en los 5 días considerados, puede observarse claramente la incidencia de
desplazmiento de Mercurio y Venus conjuntamente en el nodo del satélite
STEREO y de esa forma depurar el efecto "esquina". Si sólo se
hubieran considerado las fotos correspondientes al día 8 y 9 de Mayo, podría
argumentarse que el inusual brillo de Venus, se debería al efecto de
superposición de la luz-brillo del halo de Mercurio, pero no es el
caso, ya que la foto correspondiente al día 4 de Mayo es crucial en la
secuenciación de los eventos. También es crucial ver el efecto de cruce de
Marte, sin que se haya modificado o incrementado el brillo de Venus por esa
circunstancia, lo que nos da varias pistas:
1ª.-Venus viaja acompañado por algo
que genera su anomalía que es independiente de los tránsitos fotografiados en
el satélite. De ahí que el inusual brillo se incremente incluso cuando no va
acompañado. Ese mismo brillo puede contemplarse a simple vista cuando miramos al
cielo. Obviamente es el mismo brillo el que fotografía el satélite.
2ª.-Si Venus tuviera esa anomalía, el
nodo de Masas HI2-A debería reflejar el verdadero tamaño aparente de los planetas
respecto de la lente, y Mercurio lógicamente se contemplaría más grande que
Venus, al estar más próximo al ángulo de la lente del Nodo HI-1A. Una vez
pasara el tránsito de Marte, el viento solar, nos permitiría contemplar por
unos instantes las verdaderas masas de los objetos en el negativo del
satélite.
Así que veamos qué resultados nos
muestra el negativo.
Efectivamente, tal y como
comentábamos, de derecha a izquierda: Mercurio, Venus y Marte en la lente de
HI2. Observen que los tamaños de Venus y Marte en el Negativo apenas se
aprecian debido a su lejanía de la lente, pero sí se aprecia claro el tamaño
de Mercurio debido a su proximidad.
Pero veamos qué sucede cuando Mercurio
desaparezca del ángulo de la lente HI en el diagrama de masas HI2:
Y por fin el día 9 captamos la
secuencia deseada: Diagrama de Masas. A la derecha Marte, se aprecia
claramente gracias a la tormenta de plasma Solar, y a la Izquierda Venus y
otro Objeto u objeto anexo en su parte visual inferior como si se tratara de
dos Masas prácticamente juntas en HI2.
Analicemos la anomalía ampliada en la
foto del satélite:
Tal vez sea la única oportunidad clara
de detectar los objetos en HI1-A y HI2-A. Una oportunidad inestimable gracias
al plasma solar procedente de la tormenta, que al recorrer el espacio
evidencia las masas de los objetos con los que se encuentra en su camino.
Ahora comprendemos el brillo de Venus. No viaja solo. Sea lo que sea,
los satélites también lo han fotografiado. Al menos lo ha hecho el satélite
STEREO, y en un momento visual inmejorable: El momento en el que la lente del
satélite toma el tránsito parcial de Mercurio y el Cruce de las órbitas
de Venus y Marte en un período en el que durnte 5 días se da el ángulo
perfecto en el Nodo HI1-A.
II.-La prueba del "nueve": El Satélite SECCHI.
Tras el análisis de la presente hoja
de trabajo, ya sabemos lo que andamos buscando. Pero tenemos un problema.
Nuestro problema es que necesitamos un espectro en el infrarrojo para poder
visualizar los objetos sin que nos afecte el brillo del espectro visible,
algo que no es sencillo. Si lo que hemos analizado es correcto, debería
poder verse en el espectro infrarrojo y de forma constante, durante los días
que hemos venido monitorizando la anomalía.
Así que analizaremos las lentes de
SECCHI en el mismo nodo HI1-A, el espectro infrarrojo, y así podremos
verificar si estamos o no en lo cierto con seguridad.
Comencemos por el dia 5 de Mayo:
Y efectivamente, aquí está. Justo lo
que buscamos. Se precia con nitidez meridiana, De izquierda a derecha, Marte,
Venus y Mercurio. Observen Venus. Se aprecian claramente las dos Masas que
son las que componen la anomalía y ese brillo inusual. La anomalia también ha
sido fotografiada en SECCHI.
Desde la óptica de SECCHI, el día 7
Marte ya ha sido rebasado a la derecha de Venus que sigue mostrando la
anomalía. Se avecina plasma solar, así ¿Que qué creen que sucederá
cuando se aproxime ese plasma a la anomalía?. Si los objetos están muy próximos,
se verá un incremento de intensidad, como si fuera una ignición. Veamos la
secuencia de fotos.
Y en efecto, así sucede. Ahora
entendemos por qué en STEREO HI-1 vimos que el brillo aumentaba la
intensidad. Son dos objetos muy próximos a los que les impacta el plasma
solar.
Y así vemos la secuenciación del
fenómeno. El plasma hiperilumina ambos dos objetos como si fueran uno. Están
muy cerca entre sí. Tras la tormenta llega la calma y otra vez:
El día 8 de Mayo, la anomalía puede
contemplarse de nuevo en HI1-A SECCHI. Contemplen los dos objetos. Algo que
definitivamente confirma las masas obtenidas en HI2-A STEREO.
Y cada vez que el plasma incide en la
anomalía:
Para los que estén interesados en
comprobar por sí mismos las fotos secuencias y fechas en los satélites,
pueden acceder a ellos directamente en:
Saquen sus propias conclusiones.
StarViewerTeam International 2012.
starviewer | 10 mayo 2012 at 21:31 | Etiquetas: Analizando
los datos del objeto en Venus, anomalía de Venus, Anomalías
en satélites, ¿Por
qué Venus brilla tanto?, Efectos
de la perturbación de Sagitario, Marte y Mercurio, Objetos
anómalos en Venus, perturbación
de Sagitario, Perturbaciones
Orbitales, Secchi, Seguimiento
anomalía en Venus., STEREO, Tánsito
orbital en Venus, Venus, Venus acompañado, Venus brillante |
Categorías: Astrofísica
General, Binomio-Euler-Fibonacci, Cosmología,Física cuántica
gravitacional: Aether, HiperGeometría Espacial, Informatica e Internet, Ingeniería Hidráulica y
Ambiental, Interacciones Fuertes, meteorología, Metodología, Modelo científico siglo XXI,Open Source, Radiofrecuencia cuántica
diferencial, Reflexiones, TGTRPT |
URL: http://wp.me/pxIoO-1Ad
|
No hay comentarios.:
Publicar un comentario