https://esquinacosmica2.blogspot.com/

Esta entrada arriba (clic) será a manera de ventana y puente para acceder al blog de esquina cósmica y puedan ingresar y leer en ambos blogs. Iré añadiendo entradas que considere importantes en esta segunda etapa para mi de publicaciónes. 



 COMENTARIOS EN GENERAL AQUI: comentarios17@yahoo.com

ENTRAR

Mostrando las entradas con la etiqueta extraterrestre de Atacama. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta extraterrestre de Atacama. Mostrar todas las entradas

jueves, 9 de noviembre de 2017

Investigador: «Patagonia es visitada por inteligencia que no logramos entender»




Investigador: «Patagonia es visitada por inteligencia que no logramos entender»

Recientemente un grupo dedicado a la investigación y difusión de avistamientos OVNI en la región de la Patagonia ha brindado unas controvertidas declaraciones, afirmando que el área viene siendo visitada por entidades extraterrestres, debido a la gran energía electromagnética y minerales presentes allí.

El ufólogo Patricio Frías es director de la organización UFO Noise Patagonia, dicha agrupación se encarga de recolectar reportes y difundir casos de apariciones de Objetos Voladores No Identificados (OVNI), como así también apariciones, persecuciones y encuentros con «seres». Tiempo Sur Digital entrevistó a Frías, quien declaró cuál es el objetivo de su labor en la organización y por qué la región es una de las que reportan mayor cantidad de avistamientos. Frías señaló que «la Patagonia es visitada por inteligencias que no logramos entender», al tiempo que argumentó que los fenómenos se dan por la gran cantidad de reservas de aguas y minerales. Según documenta UFO Noise, en la región hay al menos 150 eventos anómalos ocurridos.

En la entrevista se le consultó a Frías el motivo por qué suceden esta gran cantidad de hechos en la zona, en lugares como Laguna Azul que han despertado la curiosidad y han sido fuentes de mitos y leyendas. «Hay una reserva de la biosfera. En este lugar se concentra la mayor cantidad de minerales y agua dulce» aclaró, haciendo énfasis en las áreas. Sostuvo que muchos testigos han observado objetos luminosos que descienden a los ríos o lagos y que extraen «líquidos esenciales para la vida del Universo». «En lugares cercanos a Puerto Natales o Rio Turbio, pueblos hermanos, se produce carbón. Hay lugares y geografías que poseen muchas riquezas minerales y se ha logrado determinar que estos lugares generan energía electromagnética», dijo el director de UFO Noise.


Una de las imágenes captadas, en el año 2004. Crédito: Tiempo Sur

Testimonio de un viajero

Frías aprovechó para comentar una anécdota que le transmitió un viajero. «Me comentaron en ese lugar existe mucha energía. Además han reportado la presencia de especies humanoides en ese lugar. Una persona de Natales venía asustado en su camión. Nos comentó que había visto en la ruta, una personas con cascos brillantes y una luz en la frente. Ellos se acercaron hacia estas personas y se dieron cuenta que era algo fuera de lo común. La altura de los seres era superior a los dos metros y medio», relató Frías.

Inteligencia desconocida

En otro marco de la entrevista, se le consultó a Frías el por qué la Patagonia genera tantos mitos y reportes en el mundo de la Ufología. Respondió que tanto la región de Chile como Argentina, es «visitada por inteligencia que no logramos entender».

«Dentro de los conceptos de la morfología de los seres, en el mundo hay muchos casos y cada uno describe seres de distintas formas. Estos seres, que son altos, luminosos, han sido vistos en la Patagonia. Se cree que algunos seres provienen de debajo de la tierra. Algo está sucediendo con los minerales, algún tipo de elemento que ellos extraen», relató.

La Organización

Ufo Noise opera en Puerto Natales y desde el año 1997 viene investigando y difundiendo a los medios de comunicación radial y televisivos, diversos testimonios y experiencias de testigos presenciales de avistamientos, persecuciones y posibles encuentros con tripulantes de objetos que bajan continuamente en las diversas áreas geográficas de la región. Desde el año 2004 se contactaron con AION (Agrupación de Investigación Ovniologica Nacional) dirigido por el destacado ovniólogo nacional e internacional Rodrigo Fuenzalida con el fin de intercambiar y analizar evidencias fílmicas y fotográficas de casos que han trascendido en la opinión publica.

Este artículo fue publicado originalmente en Exploración OVNI y ha sido publicado nuevamente en CodigoOculto.com con permiso.


sábado, 9 de mayo de 2015

Jaime Maussan y sus últimas diapositivas, AMENAZAN A MAUSSAN.. jaime maussan en discovery channel VIDEOS 2/2. FOTO FURTIVA DEL EXTRATERRESTRE DE ROSWELL

Siguiendo rapidín con el rollo de las diapositivas de Maussan, aqui dejo lo siguiente y me perdonan pero tengo que salir!, tengo en el tintero una buena cantidad de posts detenidos que ya se hicieron viejos y fuera de tiempo pero publicaré tranquilo hasta la próxima semana... ni pex.










ir aqui









viernes, 8 de mayo de 2015

viernes, 8 de mayo de 2015

#BeWITNESS: Un análisis de la imagen plantea posible HOAX

#BeWITNESS: Un análisis de la imagen plantea posible HOAX


El sitio web The Black Vault realizó un análisis de la imagen.


El sitio web TheBlackVault.com (propiedad de John Greenewald, Jr) ha publicado un análisis de la diapositiva mostrada en el evento #BeWITNESS el pasado 5 de mayo.
Cabe resaltar que el sitio The  Black Vault fue el que hace un tiempo publicó los archivos del Proyecto Libro Azul, que días después fueron retirados por violación de derechos de autor (¿?).
Este es sin duda un buen análisis. Esperaremos la réplica de los defensores de este evento.

Aquí lo expuesto por The Black Vault (traducido al español):
 Después de meses de espera, los investigadores adjuntos a esta historia (Donald Schmitt, Tom Carey, Richard Dolan, y Jaime Maussan) decidieron que el 05 de mayo del 2015, o Cinco de Mayo, fuera el día en que revelarían al mundo lo que estaba en estas diapositivas.
Curiosos pagaron US$ 20 a la cuenta para ver la presentación, que se convirtió rápidamente en una broma para muchos de los que pagaron.
Los medios sociales rugieron con el hecho de que pagaron mucho dinero, y vieron a una pantalla con un error, ya que el servidor no funcionaba. Otros que no tuvieron problemas esperaban el momento en que finalmente revelaran la diapositiva. Pero, como muchos dijeron, fue “decepcionante”.
Los que han promovido esta diapositiva durante meses, dicen que expertos de Kodak confirmaron que realmente eran de hace décadas, y que no fueron modificadas. Pero… ¿eso prueba algo? A primera vista, yo, junto con un buen número de otros deduje que no es “extraterrestre”.
Para demostrar aún más este punto, hice algunos análisis en la más alta resolución de diapositivas que pude encontrar.
En primer lugar, destaqué lo que parece ser una cabeza de gorila o mono, en el mismo case que el “extraterrestre.” ¿Esto tiene sentido en absoluto? Se haría en un museo – no si se trataba de un extraterrestre.
En el fondo del punto focal de la diapositiva, se ve, lo que parece ser, un mono o gorila. Esto parece estar en el mismo lugar que el "extranjero" que demuestra aún más que esta es una foto tomada en un museo, y no una foto de un extraterrestre.

En el fondo del punto focal de la diapositiva, se ve, lo que parece ser, un mono o gorila. Esto parece estar en el mismo case que el “extranjero” que demuestra aún más que esta es una foto tomada en un museo, y no una foto de un extraterrestre.


Además, hay que decir que la película original debe tener mucho más detalle de lo que fue lanzado al público. Si fueran a liberar la foto en una resolución superior, mi conjetura es que se verían más detalles, y posiblemente incluso las palabras, en el trozo de papel de descanso cerca del “alien”. Esta, en mi opinión, quizá el detalle de lo que estaba en el caso del museo.

Al ajustar el contraste y el brillo de la diapositiva, puede ver que hay, lo que parece ser, la escritura de algún tipo en la tarjeta. Aunque es completamente ilegible en la resolución liberada en la actualidad, una exploración más alta y detallada podría revelar la escritura. ¿Es por esto que una imagen de mayor detalle no fue puesto en libertad?
Al ajustar el contraste y el brillo de la diapositiva, puede ver que hay, lo que parece ser, la escritura de algún tipo en la tarjeta. Aunque es completamente ilegible en la resolución liberada en la actualidad, una exploración más alta y detallada podría revelar la escritura. ¿Es por esto que una imagen de mayor detalle no fue puesto en libertad?


 Algunos afirman que esto no es una tarjeta, sino más bien, el reflejo de una luz cenital. Al hacer clic en las dos fotos de arriba, se puede ver la diferencia entre lo que son, obviamente, los reflejos, y la “tarjeta”. Con el análisis, también se puede ver, lo que parece ser, detalles que se asemejan a texto sobre la “tarjeta”, mientras que el reflejo más evidente permanece sólido blanco en el centro.
Además, la siguiente imagen muestra claramente (y se puede ver sin necesidad de ajustes en la foto en absoluto) la cabeza de simio en el mismo case, también tiene una tarjeta similar.

En frente de la cabeza del gorila o mono-en el mismo case-, se encuentra otra "tarjeta". Esta, se ve sin realizar ajustes en la foto original. Muestra claramente que esto es una tarjeta que se coloca en un soporte. Estos son comunes en los museos para delinear lo que está viendo.
En frente de la cabeza del gorila o mono-en el mismo case-, se encuentra otra “tarjeta”. Esta, se ve sin realizar ajustes en la foto original. Muestra claramente que esto es una tarjeta que se coloca en un soporte. Estos son comunes en los museos para delinear lo que está viendo.



Esta foto fue la que tuiteó Jaime Maussan, y lo hizo aproximadamente a las 12:00 del mediodía del 06 de mayo 2015. Esta es la resolución completa de lo que él tuiteó, increíblemente baja resolución. Sin embargo, lo que se ve es que la debatida "tarjeta" frente al extraterrestre, es, de hecho, una tarjeta de información al igual que se vería en un museo.
Esta foto fue la que tuiteó Jaime Maussan, y lo hizo aproximadamente a las 12:00 del mediodía del 06 de mayo 2015. Esta es la resolución completa de lo que él tuiteó, increíblemente baja resolución. Sin embargo, lo que se ve es que la debatida “tarjeta” frente al extraterrestre, es, de hecho, una tarjeta de información al igual que se vería en un museo.


Otro detalle eclipsado por el punto focal “extraterrestre” de la diapositiva, es la otra persona, en el otro lado del cristal. Ellos parecen estar allí de pie, al igual que otro observador en un museo, mirando a los otros artículos en el caso. Voy a dejar que un experto averigue el marco de tiempo de su ropa, pero no tienen el atuendo que tendrían al estar en una instalación secreta viendo un cuerpo extraterrestre.

Al ajustar el brillo y recortar la diapositiva para destacar a la persona en el fondo, se revela un escenario común de cualquier persona que toma una foto en un museo. ¿Quieres obtener una buena foto?, y sin embargo, siempre hay alguien al otro lado del espejo.
Al ajustar el brillo y recortar la diapositiva para destacar a la persona en el fondo, se revela un escenario común de cualquier persona que toma una foto en un museo. ¿Quieres obtener una buena foto?, y sin embargo, siempre hay alguien al otro lado del espejo.


Y, por último, mirando el gabinete que alberga el “extraterrestre”, revela que hay otros objetos, al igual que en un museo.
Buscando en el case, pude ver otros artículos "en la pantalla." Estos artículos no parecen ser "relacionados a extraterrestres" de cualquier manera, y más bien, se parecen a otros objetos en exhibición. Usted puede ver el objeto en el centro del marco, se destaca en esta foto, también tiene una pequeña "etiqueta" que probablemente también revela de que se trata lo que se exhibe.

Buscando en el case, pude ver otros artículos “en la pantalla.” Estos artículos no parecen ser “relacionados a extraterrestres” de cualquier manera, y más bien, se parecen a otros objetos en exhibición. Usted puede ver el objeto en el centro del marco, se destaca en esta foto, también tiene una pequeña “etiqueta” que probablemente también revela de que se trata lo que se exhibe.


Es la opinión de The Black Vault. La evidencia de vida extraterrestre, en caso de que realmenta exista, debe ser puesto en libertad al mundo, de forma gratuita, sin dudarlo. Eventos pomposos, la venta de entradas por meses es evidencia suficiente para mí que esto no era nada más que una estafa.
Cuando me desperté a la mañana del 6 de mayo de 2015, esperaba ver al menos 10, tal vez 20, tal vez hasta 50 titulares sobre esto. ¿Qué es lo que veo? A las 8 de la mañana, bien después del primer ciclo de noticias… había alrededor de 3. Y esos artículos destrozaban esta historia, y la perfilaban como la broma que era.
Fuente: The Black Vault

sábado, 28 de diciembre de 2013

Alcalde croata afirma haber encontrado una “cabeza extraterrestre”


En junio de este mismo año nos sorprendió la noticia sobre un político británico quien aseguró tener descendencia extraterrestre. Ese político fue Simon Parkes, concejal de Stakesby, Inglaterra, quien además afirmó tener relaciones sexuales con una extraterrestre llamada “Reina Gato” y con la cual tuvo un hijo llamado Zarka. Estas sorprendentes declaraciones no dejaron indiferentes a nadie, criticado en muchos medios de comunicación y elogiados por otros por hacer público sus experiencias con seres extraterrestres, que muchas personas comparten y no se atreven a decirlo.

Ahora le toca el turno al alcalde de Medjimurje, Croacia, Ivan Stefic, quien ha solicitado a los científicos que investiguen los restos “óseos”que fueron encontrados en unas obras realizadas en el cementerio local. Según dijo el alcalde Stefic, los restos “óseos” son de origen extraterrestres. La población local esta de acuerdo con las declaraciones de su alcalde, quienes están seguros de que se trata de una verdadera cabeza de alienígena.
Misteriosa cabeza de origen extraterrestre
Los trabajadores hicieron el extraño descubrimiento mientras excavaban para extender una parte del cementerio local en el barrio de Donja Dubrava de Zagreb, Croacia. Los trabajadores se sorprendieron al encontrar, lo que parecía, ser una extraña cabeza. Según explicaron a los medios de comunicación locales, la “cabeza” se encontraba aproximadamente a un metro por debajo de la superficie y tenía una boca en forma de pico. Pero si la apariencia de objeto no fuera lo suficientemente extraña, también afirmaron que en lugar de oler como un cadáver en descomposición, dijeron que tenía un curioso olor a loción o perfume.
“La misteriosa cabeza fue encontrada un metro bajo la superficie y los trabajadores se sorprendieron al descubrirla. Sé que parece una locura, pero no podemos pensar en una explicación más racional para lo que hemos encontrado”, dijo el alcalde a los medios de comunicación.
Pero lo increíble del caso, fue que los trabajadores encontraron otro objeto cercano al lugar que dijeron que se asemeja a un corazón. Otros de los puntos a tener en cuenta, es que la cabeza parece estar hecha deun material similar a la goma blanda. Según el propio alcalde, cree que se debería realizar una excavación por equipos especializados para poder encontrar el origen de la extraña cabeza.
Sin embargo, después de que se hiciera publica esta noticia, varios supuestos expertos han sugerido que es poco más que una simple raíz de un árbol de forma extraña. Como siempre, los más escépticos creen que la corteza del árbol después de haber estado enterrada tanto tiempo se asemeja a la goma.
“Esto se parece a una parte del árbol de forma extraña. La corteza podría haberse convertido en suave desde que se enterró. La madera debe ser fácil de discernir a partir de otras sustancias como las rocas y el hueso”, dijo un usuario por los medios sociales.

Aunque estas teorías no convencen a todos, ya que aún no se ha podido explicar el olor a perfume que desprende la misteriosa “cabeza”. Es por este motivo que el alcalde quiere que los científicos investiguen los misteriosos objetos para determinar si son de origen terrestre o extraterrestre. Según dijo el alcalde, los objetos se mantendrán en custodia en el ayuntamiento hasta que los científicos procedan a recogerlos para su análisis.

¿Revelación extraterrestre?
Para muchas personas este tipo de noticias tienen un doble significado, la inminente revelación extraterrestre. Todos recordamos el controvertido documental “Sirius” que presentaba todas las claves del impresionante ser extraterrestre de La Noria en Chile, descubierto en 2003. El diminuto esqueleto alimentó las especulaciones a nivel mundial, ya que para muchos es considerado una prueba irrefutable de vida extraterrestre, mientras que otros creen que se trataba de un ser humano momificado. ¿Estamos asistiendo la esperada revelación extraterrestre?

NOTA: Chance sea uno de los que pasaron a dejar Nikolas Tesla cuando nació y que según se sabe fué en Craocia... jeje.. 

Y sobre el olor a perfume que desprende el objeto que mas bien parece una raíz de árbol equis, pues que vean o busquen algún árbol o planta alrededor por si alguien sembró antes ahí determinada planta aromática y quedó enterrada parte de su raíz, tal vez un pariente de algún difunto que quiso dejar ese recuerdo en alguna tumba... yo quise hacerlo asi hace años...
  

jueves, 18 de abril de 2013

El fraude de la nueva autopsia al extraterrestre y la conspiración de los científicos


Sobre la nota difundida en distintos medios sobre un documental que probará la existencia del et de Atacama Chile,  YA SE DEMOSTRÓ SEGÚN ESTUDIOS QUE ES SOLAMENTE UN FETO HUMANO MOMIFICADO, ¿usted que cree?.

....................

Documental mostrará un “alien chileno” como prueba de la existencia de extraterrestres


Cuerpo humanoide encontrado en el Desierto de Atacama fue sometido a múltiples exámenes y podrá ser apreciado por los televidentes próximamente.
Una nueva producción audiovisual sobre seres de otros mundos debutará dentro de pocos días a nivel mundial. Sin embargo, no se trata de una película ficticia o un anuncio publicitario, sino de un documental que presentaría supuestas evidencias de la visita de alienígenas a nuestro planeta. Curiosamente, la mayor “prueba” sería un cuerpo de un enigmático ser diminuto, de escasos 15 centímetros, encontrado en Chile, precisamente en el Desierto de Atacama.
Según los realizadores del documental “Sirius”, el cuerpo humanoide fue analizado por un prestigioso grupo de científicos y médicos, quienes revisaron su estructura interna por medio de rayos X y analizaron su secuencia de ADN, la cual resultó tener una “clasificación desconocida”. A partir de este estudio, los analistas concluyeron que el anuncio de este descubrimiento puede ser “potencialmente profundo e histórico”.
Sirius, presenta el trabajo del investigador Dr. Steven Greer, quien asegura que el gobierno estadounidense sabría, luego de varios años de estudio, cómo es que funcionan los ovnis y que además ya tendría la tecnología para imitarlos.
Los ovnis acabarían con la era del petróleo
Greer, quien es un médico urgencista retirado, sostiene que la Casa Blanca realiza un “encubrimiento” sobre las visitas de viajeros de otros planetas y su tecnología. Tal conocimiento, asegura,  podría permitir a la humanidad salir de la era del petrodólar contaminante, transformar a la sociedad y mejorar las posibilidades de supervivencia de los seres humanos.
alien-chileno-2
“Esto es realmente la mayor historia jamás contada (…) Una vez que la gente entienda que ya se ha descubierto cómo funcionan los ovnis, se darán cuenta de que ya no necesitamos el petróleo, el carbón y la energía nuclear. Esa es la verdad que impulsa mantener todo en secreto”, afirmó Greer.
Sirius, que se estrenará el 22 de abril en Estados Unidos, incluye testimonios atribuidos a personas que trabajaron en proyectos clasificados para el ejército y el gobierno de la mencionada super potencia.
alien-chileno-3
La película, fue financiada por Amardeep Kaleka, director ganador de un Emmy (“Neverending Light Productions”) y el productor JD Seraphine, y es narrada por el actor Thomas Jane (protagonista de la serie ‘Hung’, de HBO).
Trailer del documental Sirius
subido po SiriusTheMovie

FUENTE

......................

El fraude de la nueva autopsia al extraterrestre y la conspiración de los científicos


Como el resto de los pseudocientíficos, los ufólogos admiten el veredicto de la ciencia sólo cuando creen que les da la razón. Si no, los científicos forman parte del eje del mal. Steven Greer, un tipo convencido de que los extraterrestres nos visitan y los Gobiernos nos lo ocultan, estrenará el lunes en Los Ángeles un documental, Sirius, en el que presuntos científicos practican la autopsia a un pequeño humanoide cabezón y concluyen, tras un supuesto análisis de ADN, que se trata de un ser de otro planeta. Casi nada. En el mundo real, un descubrimiento así sería portada de las principales revistas científicas y abriría informativos de televisión; en el universo alternativo de los ufólogos, sólo sirve para vender más revistas, libros y documentales mientras el globo permanece inflado.
Es lo que pasó en 1995 con la autopsia de Roswell, un montaje del productor televisivo Ray Santilli que movió millones de dólares gracias a la colaboración de ufólogos entusiastas como el ahora novelista Javier Sierra. Los muñecos de esa película fueron obra de John Humphreys, un experto en efectos espaciales que ha trabajado en series como Doctor Who. El protagonista del documental de Greer no es un muñeco de goma, sino un feto humano momificado. Lo sabe desde hace años el propietario del pequeño humanoide, el ufólogo español Ramón Navia-Osorio, porque fue la conclusión a la que llegó en 2007 el antropólogo forense Francisco Etxeberria tras examinar la criatura, aunque tal extremo seguramente se ocultará a los espectadores de Sirius. A fin de cuentas, Etxeberria forma parte de los científicos malvados que nos ocultan la verdad.
«Es posible que Greer saque dinero de este montaje, como hizo Ray Santilli en 1995 con la falsa autopsia de Roswell, pero no va a descubrir nada que los científicos no sepan ya: el extraterrestre de Atacama es “un feto humano momificado completamente normal”», escribo en la novena entrega de ¡Paparruchas!, mi columna en español en la web del Comité para la Investigación Escéptica (CSI). Está dedicada a la última tomadura de pelo de Greer, se titula “El feto humano deSirius” y creo que en ella dejo claro el credito que merecen el promotor del documental y el dueño del cuerpo momificado. Espero que les guste.

VER MAS DETALLES DEL ANÁLISIS REAL:

Sirius: El hallazgo de un "Alien" y su analisis

sábado, 13 de abril de 2013

El forense vasco Francisco Etxeberria dictaminó en 2007 que el ‘extraterrestre de Atacama’ es un feto humano

Me veo obligado a publicar como aclaración lo siguiente; según la nota abajo, sobre la entrada en este blog del hallazgo de un "feto extraterrestre" encontrado en el desierto de Atacama en Chile: VER:  

Sirius: El hallazgo de un "Alien" y su analisis. al parecer es un fraude montado por algunas personas, muchas veces publicamos sin investigar la info lo suficiente, pero vale todavia hacerlo ahora, disculpas. Solo usted tiene la última palabra. Gracias.

independientemente del hecho verídico o no de la procedencia extraterrestre del ser momificado encontrado hace años atrás, la difusión en una película o documental próximamente sobre la cuestión alienígena, será un avance en la concientización sobre vida inteligente mas allá de nuestras fronteras cósmicas.
................................

El forense vasco Francisco Etxeberria dictaminó en 2007 que el ‘extraterrestre de Atacama’ es un feto humano


La criatura que va a protagonizar el nuevo fraude de la autopsia del marciano es, en realidad, un feto humano momificado, según un estudio realizado en 2007 por Francisco Etxeberria, profesor de Medicina Legal y Forense de la Universidad del País Vasco (UPV), presidente de la Sociedad de Ciencias de Aranzadi, secretario de la Asociación Española de Paleopatología y subdirector del Instituto Vasco de Criminología. Sin embargo, Telecinco ha presentado hoy en sus informativos al ser como un pequeño alienígena y ha llegado a decir que su ADN no es humano, algo de lo que me he enterado gracias a Gustavo Vázquez, miembro del Círculo Escéptico. Es lo que se sostiene en Sirius, un documental que se estrena en Los Ángeles el 22 de abril, Steven Greer, un médico estadounidense que afirma que “hay civilizaciones extraterrestres que están queriendo tomar contacto con nosotros de forma pacífica, pero aún no ha habido nadie que haya contestado. Los extraterrestres nos llaman, pero nadie contesta”. Activo exopolítico, dice que a los humanos nos crearon en un laboratorio alienígena.

Conocido en Chile como el Extraterrestre de La Noria -por la localidad en la cual se encontró-, el Feto, Cochayuyo y el Alien nortino, estamos ante un humanoide cabezón de unos 15 centímetros de altura. Fue desenterrado en el invierno de 2003 por el saqueador de yacimientos arqueológicos Óscar Muñoz en el antiguo poblado de La Noria, en el desierto de Atacama. Poco después, se lo enseñó a un joven fotógrafo y empezó el negocio. “Según Mario Pizarro, representante de Aion (una organización ufológica) en la zona norte, hay gente que está dispuesta a pagar hasta 80 millones de pesos (unos 113.000 euros) por la criatura. Asimismo, el propietario del esqueleto cobra 500.000 pesos (860 euros) por permitir tomarle una foto y 750.000 por dos imágenes”, contaba Camilo Aravena Arriagada en el diario La Estrella de Iquique el 19 octubre de 2003. El periodista indicaba que un científico le había dicho que se trataba de un feto humano.


Eso mismo sospechaba entonces el ufólogo chileno Rodrigo Fuenzalida, quien no pasaba por alto que la criatura había sido desenterrada en las inmediaciones de un cementerio y bajo tierra había estado envuelta en una tela blanca. “Tras observar de cerca la pequeña figura, logré apreciar algo que parecen ser restos del cordón umbilical, y es notorio un fuerte golpe en la zona parietal izquierda, que pudo haber desencajado el cráneo dándole la forma tan sorprendente que presenta actualmente. Este tema responde más a un enigma al que deberán dar respuesta profesionales del área de la medicina o la biología, ya que no se trata de un caso ufológico ni tiene relación alguna con seres extraterrestres”.
El estudio del espécimen
El forense Francisco Etxeberria examinó el espécimen el 24 de febrero de 2007 por encargo de Ramón Navia-Osorio Villar y Jaume Ametller Viñamata, del Instituto de Investigación y Estudios Exobiológicos, una veterana organización ufológica española que acabó adquiriendo la criatura. El científico concluyó en el informe que se trata de un “cuerpo momificado con todas las características humanas propias de un feto. El cuerpo tiene una longitud de 14 centímetros y presenta todas estructuras y conexiones anatómicas normales en cabeza tronco y extremidades. En toda la superficie corporal muestra el tegumento propio de la piel que consolida las estructuras de partes blandas y los huesos”.


“En su conjunto, la proporcionalidad de las estructuras anatómicas (esqueléticas y de partes blandas), el grado de desarrollo de cada uno de los huesos y su configuración macroscópica, permiten interpretar, fuera de toda duda, que se trata de un feto humano momificado completamente normal. La longitud de las clavículas es de unos 15 milímetros y la de los fémures de unos 20 milímetros. Tanto por la longitud total del cuerpo como por las longitudes de estos huesos, se puede estimar que se trata de un feto con una edad de gestación próxima a las 15 semanas”, dictaminó Etxeberria. Y añadió que, “con el nivel de análisis realizado, no nos resulta posible establecer si este feto momificado es resultado de un aborto espontáneo o provocado” ni era posible precisar su antigüedad.
A Navia-Osorio, sin embargo, no le convenció el dictamen del experto. “No tenemos pruebas concluyentes que determinen la naturaleza del espécimen. En este proceso, las personas más indicadas para saber si es o no feto son las madres que han tenido hijos, pues a todas a las que hemos preguntado han dicho que es imposible que eso sea un feto. Me fío más de las madres, que de aquellos otros que por miedo dicen lo que no piensan. Y así, poco a poco, se va escribiendo la historia, naturalmente toda falsa”, escribió en un artículo publicado en la revistaEspacio Compartido (Nº 50). El razonamiento sobre las madres es puro delirio. Lo más sorprendente, sin embargo, es que el texto incluía el informe de Etxeberria, que es concluyente. ”Es un disparate”, me ha comentado el forense vasco hoy después de ver lo que están contando las televisiones de medio mundo. Ahora mismo, el científico está en Chile para intentar aclarar la muerte de Pablo Neruda.
En las próximas semanas, Steven Greer venderá su montaje a medio mundo, como en 1995 hizo el productor televisivo Ray Santilli con la infame autopsia de Roswell. ¡Están avisados!
Francisco Etxeberria Gabilondo, Doctor en Medicina, Profesor Titular de Medicina Legal y Forense de la Universidad del País Vasco, Médico Especialista en Medicina Legal y Forense, Especialista en Antropología Forense por la Universidad Complutense de Madrid, Médico Colegiado en Guipúzcoa nº 3538, elabora el siguiente informe médico pericial a solicitud de D. Ramón Navia-Osorio Villar y D. Jaume Ametller Viñamata del Instituto de Investigación y Estudios Exobiológicos en relación a una momia encontrada en el expoblado minero de La Noria, región I de Chile presentada en forma de poster al VI Congreso Mundial de Estudios sobre Momias celebrado en Teguise, Lanzarote (España).
Operaciones practicadas
  • Estudio de la documentación aportada al Congreso, en la que se describe el lugar de procedencia, las características del hallazgo y dos fotografías del espécimen (Foto 1).
  • Inspección directa del espécimen efectuada el día 24 de los corrientes.
Valoración
Se trata del cuerpo momificado con todas las características humanas propias de un feto. El cuerpo tiene una longitud de 14 centímetros y presenta todas estructuras y conexiones anatómicas normales en cabeza tronco y extremidades. En toda la superficie corporal muestra el tegumento propio de la piel que consolida las estructuras de partes blandas y los huesos.
En las regiones articulares la coloración es más oscura así como en general en aquellos lugares en los cuales predominan las partes blandas que se encuentran resecadas y retraídas.
En la región abdominal se evidencia la existencia de una porción de cordón umbilical.
El cráneo se muestra aplastado lateralmente y presenta todas las estructuras entre las que se identifican las fontanelas lambdática y frontal.
En su conjunto, la proporcionalidad de las estructuras anatómicas (esqueléticas y de partes blandas), el grado de desarrollo de cada uno de los huesos y su configuración macroscópica, permiten interpretar, fuera de toda duda, que se trata de un feto humano momificado completamente normal.
La longitud de las clavículas es de unos 15 milímetros y la de los fémures de unos 20 milímetros. Tanto por la longitud total del cuerpo como por las longitudes de estos huesos, se puede estimar que se trata de un feto con una edad de gestación próxima a las 15 semanas.
Con respecto a la data del espécimen hay que considerar que existen zonas de tejido muy oscuras que contrastan con otras de color parduzco y por ello parece razonable estimar que no se trata de una momificación muy antigua entendiendo por ello varios centenares de años.
En cuanto a la momificación resulta sencillo explicar este proceso si tenemos presente que los fetos no tienen flora bacteriana en el tubo digestivo que es donde se inicia la putrefacción de los cadáveres, unido a la circunstancia de la pérdida de sangre como consecuencia de no haber mantenido ninguna precaución con el cordón umbilical. De este modo, la hipovolemia habría favorecido el proceso de conservación del cadáver.
A lo anterior cabe añadir otros factores externos de carácter medioambiental y climático como son la sequedad y alta temperatura que caracterizan el lugar del hallazgo que además de favorecer la momificación, aseguran su posterior conservación.
Conclusiones
1.- Se trata de un feto momificado de unas 15 semanas de gestación.
2.- Con el nivel de análisis realizado no nos resulta posible establecer si este feto momificado es resultado de un aborto espontáneo o provocado.
3.- Con el nivel de análisis realizado no nos resulta posible precisar la data del mismo aunque creemos que es más posible que su cronología sea reciente y contemporánea.


Fotografía tomada del poster presentado al VI Congreso Mundial de Estudios sobre momias celebrado en Teguise, Lanzarote (España). Ramón Navia-Osorio Villar y Jaume Ametller Viñamata.
Fdo. Dr. Fco. Etxeberria Gabilondo.
En Donostia, a 28 de febrero de 2007.

FUENTE