Imagen de la película "El día después de mañana"
Fuego y hielo: El día después de mañana
Laura Knight-Jadczyk
Sott.net
mie, 10 ene 2007 11:07 CST
Sott.net
mie, 10 ene 2007 11:07 CST
Traducción al Español de Sott.net
SUPER ROLLO PARA LEER Y ANALIZAR POR PARTES.
Adelanto que ya pasamos el 2012 y no murieron millones de personas por el frio y derretimiento glacial.
Comentario: Para definir mejor el tono de la nueva perspectiva que SOTT está tomando, y teniendo en cuenta el estado actual del planeta, estamos repitiendo este premonitorio artículo escrito por Laura Knight-Jadczyk en 2007. Esperamos que nuestros lectores se den cuenta que lo que está sucediendo en la Tierra en el sentido cósmico, es mucho más importante que la política.
Ustedes pueden tener la política aquí también, pero ya no es nuestro enfoque. Se ha producido un Gobierno Mundial que dirige el show desde hace muchos años, los conflictos son sólo el "pan y circo" que utilizan para controlar a las masas.
Un cambio político todavía puede suceder, pero ya no es posible para impedir los cambios planetarios que son significativos y catastróficos. Si lo único que sucede es el enfriamiento global, tan solo eso ya puede ocasionar la muerte de miles de millones de personas. El calentamiento global, por el contrario, habría sido una bendición para la humanidad. Pero eso fue todo un fraude, una distracción, un juego cruel que le jugaron los psicópatas a usted, a la humanidad.
Así que sigan leyendo y vean qué es lo que está en nuestras mentes: prepararlos a ustedes para lo que va a suceder - lo que ya está sucediendo.
Ustedes pueden tener la política aquí también, pero ya no es nuestro enfoque. Se ha producido un Gobierno Mundial que dirige el show desde hace muchos años, los conflictos son sólo el "pan y circo" que utilizan para controlar a las masas.
Un cambio político todavía puede suceder, pero ya no es posible para impedir los cambios planetarios que son significativos y catastróficos. Si lo único que sucede es el enfriamiento global, tan solo eso ya puede ocasionar la muerte de miles de millones de personas. El calentamiento global, por el contrario, habría sido una bendición para la humanidad. Pero eso fue todo un fraude, una distracción, un juego cruel que le jugaron los psicópatas a usted, a la humanidad.
Así que sigan leyendo y vean qué es lo que está en nuestras mentes: prepararlos a ustedes para lo que va a suceder - lo que ya está sucediendo.
© Desconocido
Salida de la luna sobre un glaciar
Salida de la luna sobre un glaciar
Hace unos pocos meses, un miembro del foro SOTT puso un enlace al artículo siguiente acerca de las investigaciones sobre el cambio climático. Yo no estaba muy segura de lo que el término contradictorio "núcleos de hielo tropicales" significaba, pero el artículo parecía explicar todo eso:
Advertencia: Voy a hablar de "material canalizado" aquí, así que si no les gusta o piensan que es absurdo, pueden dejar de leer ahora y no ser contaminados por tales cosas locas sin sentido...
¿Ya todos se tranquilizaron? Bien. Para continuar. Un miembro del foro, "Appollynon", agregó los siguientes comentarios:
Yo respondí a estos comentarios como sigue:
Después de eso, el hilo se quedó en silencio por un rato hasta otro día, cuando otro miembro del foro, Lynne, puso un seguimiento:
Después de leer lo que puso, decidí ver el enlace "iceagenow" sólo para ver de qué se trataba todo esto. Yo no sabía que iba a descubrir un misterio extraño. La primera cosa que encontré fue la siguiente:
En realidad, eso no es exactamente lo que Bill Gray está diciendo. Él sólo está diciendo que es un engaño la manera en que se presenta.
Ahora, noten que este reportero del Washington Times escribe tan a la ligera "el mundo empezará a enfriarse otra vez," como si estuviera hablando de una brisa fresca que sopla suavemente sobre gotas de sudor en la frente. Si ese es el caso, si es sólo una brisa, ¿por qué Bill Gray está tan desesperado por ser escuchado? ¿Por qué ha gastado 100 mil de su propio dinero en su investigación? Bueno, continuemos con el artículo:
Ahora, fíjense que, en el escenario anterior, tenemos algunos problemas definitivos establecidos - pero la mayor parte va a pasar gradualmente, y tenemos cerca de 90 años para verlo desarrollarse: hasta el año 2100. Todo está bastante "dudoso", también, incluso si ellos están seguros de que las cosas se van a calentar. Ahora, el periodista va al ataque:
Sólo en la última oración este periodista llega algo cerca de la verdad. ¿Pero notan cómo hábilmente ha ocultado el problema?
Más torsión y distorsión.
Bueno, en este sentido, el periodista está repitiendo la postura adoptada por la Ciencia del Reich Bush, ¡que poco o nada tiene que ver con la ciencia real! Interesante cómo él lo mezcla todo.
Observen como este periodista ha agrupado los científicos con los escépticos políticos como si todos estuvieran diciendo lo mismo. No lo están, y eso es de lo que se trata todo esto. Hay una gran diferencia entre decir que "el calentamiento global, como es presentado al público, es un engaño" y "no hay calentamiento global." Definitivamente HAY calentamiento global y Bill Gray nunca ha dicho que las cosas no se estén calentando.
¿Han captado esas últimas observaciones? El periodista está citando - fuera de contexto, debo añadir - varios resultados de los estudios científicos. Sin embargo, vamos a descubrir que estas declaraciones que hizo anteriormente - que el hielo de la Antártida se hace más GRUESO y el nivel del mar está en realidad disminuyendo - ¡concierne información que se va a volver muy complicada!
Noten también que este artículo, muy crítico con la postura de "no calentamiento global" que ha sido tomada por la Administración Bush, se publicó en el claramente derechistaWashington Post, ¡uno de los trapos más serviles de la Administración en el mercado! ¡¿Qué pasa con eso?!
También me di cuenta de que Robert Félix, el tipo de "iceagenow.com", añadió un comentario sobre este artículo acusando al escritor de Washington Post ¡¡¡de ser izquierdista!!!
Lamentablemente - y despreciablemente - este artículo, que supuestamente presenta los argumentos escépticos, ahora se desvía hacia la izquierda, acusando al Dr. Gray de estar al "borde", y descartándolo a él y al profesor del M.I.T. Richard Lindzen como simplemente parte de la minoría "Vieja Guardia". El artículo convenientemente ignora el hecho de que 60 expertos internacionales en cambio climático firmaron recientemente una carta abierta al primer ministro de Canadá negando el "hecho" del calentamiento global.A veces pienso que realmente hemos perdido la idea de lo que en realidad representa la Derecha y la Izquierda. Me parece que los términos se han visto gravementeponerizados e incluso se han convertido en "lenguaje ambiguo".
Bueno, luego está esto, del sitio iceagenow:
© Desconocido
Cómo la Edad de Hielo afectará Norteamérica
Cómo la Edad de Hielo afectará Norteamérica
Esto último me sorprendió. Yo estaba bajo la impresión de que el último ciclo de manchas solares era considerablemente más fuerte y más activo de lo previsto. Una vez más, un miembro del foro descubrió algunos datos. Puedes leerlo AQUÏ.
Bueno, déjenme continuar. La principal cosa que más me llamó la atención en todo lo anterior fue la afirmación de que la capa de hielo en la Antártida estaba creciendo realmente, ya que todos hemos escuchado a través de los medios que se está "derritiendo, derritiendo, derritiendo". Junto con esto fue la afirmación sorprendente de que los niveles del mar estaban cayendo en vez de aumentar, como se predijo por el escenario de calentamiento global. ¿De dónde provienen estas cosas? ¿Quién lo dice?
Me puse a investigar.
Una de las primeras cosas que encontré fue la siguiente:
Balance de masa de la capa de Hielo Antártico
Referencia
Wingham, D.J., Shepherd, A., Muir, A. y Marshall, G.J. 2006. Balance de masa de la capa de hielo Antártico. Transacciones Filosóficas de la Sociedad Real A 364: 1627-1635..
Lo que se hizo
Los autores "analizaron los ecos del altímetro satelital europeo de 1.2 x 108 de sensor remoto para determinar los cambios en el volumen de la capa de hielo antártica desde 1992 hasta 2003." Esta medición, en sus palabras, "cubre el 85% de la capa de hielo de la Antártida Oriental y el 51% de la capa de hielo de la Antártida Occidental", que en conjunto comprenden "el 72% de la capa de hielo en tierra."
Lo que se aprendióObserven la fecha: el noviembre pasado. Noten lo que dice: ¡¡¡la capa de hielo antártico está creciendo!!! Lo que es más, ¡está haciendo esto a expensas del nivel global del mar! Aparte del hecho de que lo que todos estamos escuchando es "¡el derretimiento del hielo!, ¡derretimiento del hielo!", ¿cómo puede la capa de hielo estar creciendo si se está calentando? ¡Y todos SABEMOS QUE ES ASÍ! Entonces, ¿cómo puede ser esto?
Wingham et al. informan que "en general, los datos, corregidos por rebote isostático, muestran la capa de hielo que crece a 5 ± 1 mm año-1." Para calcular el cambio de la capa de hielo en la masa, sin embargo, "es necesario conocer la densidad con la que se han producido los cambios de volumen", y cuando se utilizan las mejores estimaciones de los investigadores de las diferencias regionales en este parámetro, se encuentran con que "el 72% de la capa de hielo de la Antártida está ganando 27 ± 29 Gt año-1, un hundimiento de masa oceánica suficiente para reducir los niveles globales del mar en un 0.08 mm año-1." Esta extracción neta de agua de los océanos globales, de acuerdo a Wingham et al., se debe a que "las ganancias de masa por la acumulación de nieve, sobre todo en la Península Antártica y dentro de la Antártida Oriental, superan la pérdida de masa de hielo dinámico de la Antártida Occidental."
Lo que significa
Contrario a todas las historias de horror que uno escucha sobre el calentamiento global que provocó el desperdicio masivo de la capa de hielo antártica llevando al aumento del nivel del mar que engullen las tierras bajas costeras de todo el mundo, los datos de la década más reciente del mundo real sugieren que las fuerzas que conducen justamente al efecto contrario son aparentemente predominantes, incluso de frente a lo que los alarmistas del clima suelen describir como el mayor calentamiento del mundo en los últimos dos milenios o más.
Revisado el 8 de noviembre del 2006
Bueno, hay una respuesta:
El calentamiento global impulsa glaciaresEn el sitio web de la NASA, descubrí que los científicos ahí han estado trazando mapas de esto por algún tiempo ya. La información está publicada, es sólo que no es promovida activamente. Y, en muchos casos, es redactada de tal manera que los factores importantes son minimizados, si no es que, de hecho, hayan sido enterrados..
El calentamiento global podría estar causando que algunos glaciares crezcan, afirma un estudio reciente
Investigadores de la Universidad de Newcastle analizaron las tendencias de temperatura en el Himalaya occidental durante el siglo pasado. Encontraron que inviernos cálidos y veranos frescos, combinados con más nieve y lluvia, podrían estar causando que algunos glaciares de montaña aumenten de tamaño. [...]
© Desconocido
Tendencia de la Temperatura de Antártida 1982-2004Luego, de Nature.com viene una pieza que da un excelente ejemplo de hablar por ambos lados de la boca a la vez:
Fría, llena de nieve, y atascada en la "base de la Tierra, la Antártida puede parecer un lugar aburrido. Pero este gran continente puede producir un rango sorprendentemente dinámico de condiciones. Un ejemplo de este rango son las tendencias de la temperatura. Aunque la Antártida se haya calentado alrededor del perímetro desde 1982 hasta el 2004, donde enormes icebergs se soltaron y algunas capas de hielo se desintegraron,se ha enfriado más cerca del polo.
Esta imagen muestra las tendencias de temperatura de la superficie - las temperaturas de aproximadamente el milímetro más alto de la tierra o superficie del mar - no temperaturas del aire. Los datos fueron recogidos por los sensores del Radiómetro Avanzado de Muy Alta Resolución (AVHRR) que fueron trasladados por varios satélites de la Administración Nacional del Océano y la Atmósfera (NOAA). Los datos provienen del canal infrarrojo térmico del AVHRR - una porción del espectro de luz que podemos sentir como calor, pero que los ojos humanos no pueden ver. Esta imagen muestra las tendencias de la temperatura del continente helado desde 1982 hasta 2004. El color rojo indica las áreas donde las temperaturas en general aumentaron durante ese período, y el azul donde la temperatura disminuyó principalmente.
© NASA
Observe que tanto de la Antártida es más frío, y que poco está realmente calentandose.
La zona de enfriamiento más fuerte aparece en el Polo Sur y la región del calentamiento más fuerte se encuentra a lo largo de la Península Antártica. En algunos casos, los puntos rojos brillantes o rayas a lo largo del borde del continente muestran donde icebergs se separaron o capas de hielo se desintegraron, lo que significa que el satélite comenzó a ver el agua caliente del océano donde previamente había hielo. Un ejemplo de esto es la línea de color rojo brillante a lo largo del borde de la capa de hielo de Ross.
¿Por qué la Antártida se enfría cada vez más en el medio mientras se está calentando alrededor del borde?
Una posible explicación es que las temperaturas más cálidas en el océano circundante han producido más precipitaciones en el interior del continente, y este aumento de las nevadas ha enfriado la región de gran altitud alrededor del polo. Otra posible explicación involucra el ozono. El ozono en la estratosfera de la Tierra absorbe la radiación ultravioleta, y la absorción de esta energía calienta la estratosfera. La pérdida de rayos UV-absorbidos por el ozono pudo haber enfriado la estratosfera y fortalecido el vórtice polar, un patrón de vientos rotativos alrededor del polo sur. El vórtice actúa como una barrera atmosférica, impidiendo que el aire más cálido, de la costa, se asiente en el interior del continente. Un vórtice polar más fuerte podría explicar la tendencia al enfriamiento en el interior de la Antártida.
Observe como dan con una mano y toman con la otra: "Los científicos TEMEN ..." No importa que acaban de decir que la capa de hielo de la Antártida Oriental obtuvo 45 mil millones de toneladas de hielo.
Sí, seguro que es increíble. Y note cómo, justo encima de los "pequeños cambios" se suponen que son responsables del aumento de los niveles del mar por 1.8 milímetros por año reportados. Creo que sólo los atrapamos en una mentira. Pero vamos a llegar a eso.
Los lectores ya deben entender que tan absurdos son los comentarios anteriores. Si no, pronto lo entenderán.
Observen arriba que, a pesar de que ellos dicen que el calentamiento creciente aumenta la precipitación (nevada), que de alguna manera, ¡¡¿¿hay un "límite"??!! ¿...que no va a crecer indefinidamente? ¿Dónde está la lógica aquí?
Observen cómo el artículo anterior no solo es una "interpretación" de la situación, sino que parece contener completas mentiras - contradicciones directas a otros datos ya presentados. Noten también la observación acerca de la venida del CryoSat. Esto inicialmente no captó mi atención. Fue sólo después de que continué investigando que esta observación acerca de la posibilidad de conocer la verdad sobre el hielo de la Antártida se volvió importante - ¡e incluso escalofriante!
El siguiente punto que contradice directamente las afirmaciones del artículo anterior sobre el derretimiento de la capa de hielo de Groenlandia, fue publicado, en parte, en el sitio web iceagenow.
Aquí es donde las cosas empezaron a ponerse muy extrañas. El primer enlace es a un artículo de Reuters que, por alguna razón, ha desaparecido completamente. Quiero decir, ni siquiera hay un caché de Google de eso. Nada.
El segundo enlace es un informe de CNN sobre el artículo de Reuters. También ha desaparecido. Adelante, haga clic en los enlaces...
Haciendo una búsqueda de los artículos que faltan en Reuters y CNN encontré sólo una mención de un blog:
El último enlace es a "newsclipping.co.uk". ¡Guau! ¡Parecía que en realidad podría encontrar el artículo completo!
Lo intente de nuevo:
Error 404Realmente me molesta cuando pienso que alguien está ocultando algo. Sé que puede ser mi "mentalidad de conspiración", pero yo no puedo olvidar la sensación de que hay un intento de marginar o minimizar seriamente información particular (e importante) aquí.
La página que estás buscando no existe; pudo haber sido movida o eliminada por completo. Es posible que desee probar la función de búsqueda. Alternativamente, regrese a la página principal.
Finalmente, fui capaz de leer el artículo original. Vaya AQUÍ para leer una versión del artículo de la revista Science Journal que uno de nuestros miembros del foro obtuvo y publicó.
Otro miembro del foro encontró una copia del artículo en un sitio de noticias australiana. ¡¡Es curioso que esto no apareciera en google cuando yo estaba buscando!!
Bien hasta ahora. Pero entonces, el artículo se desvía a la desinformación que sugiere que todos vamos a tener que lidiar con un CALENTAMIENTO.
Sí, sabemos que en la actualidad Groenlandia se derrite como loco alrededor de los bordes. Y ese es el GRAN problema, como podemos ver en el siguiente especial de la BBC que se emitió hace dos años:
Lo importante es que hay un calentamiento del planeta, un calentamiento global, que está causando que una gran cantidad de hielo se derrita. También está causando una gran cantidad de evaporación que luego cae en forma de nieve en algunas zonas, y esto pone presión sobre las capas de hielo y las exprime hacia fuera de modo que, efectivamente, se derriten más rápido en los bordes. Esto añade un MONTÓN de agua dulce a los océanos. En las regiones antárticas, puede que no sea tan malo, pero en el Ártico, es un cataclismo en construcción.
Las implicaciones son tan grandes que en realidad no es de extrañar que el Reich Bush y otros de la élite gobernante estén tratando de callarlo y de convencer a la gente de que sólo se va a volver más cálido, y que todos tenemos que hacer sacrificios para tratar de reducirlo. Como si Bush tuviera razón cuando va de manera feliz actuando como si el calentamiento global no es nada. Que sí podría también, porque él y el resto de ellos, saben que no hay nada que nadie pueda hacer al respecto para detenerlo. Eso es un hecho. Y así, ellos siguen haciendo la única cosa que ellos creen que va a salvar su propio pellejo: continuar siguiendo el plan de imponer un control total sobre todos y todo para que cuando los desastres caigan rápido y duro - como lo harán - las masas sean controlables. Y ciertamente no hace daño acabar con todos los que puedan de antemano; muchas menos bocas que alimentar, ¿no lo sabes?
En resumen, las implicaciones para la seguridad económica, política y nacional de cataclismos repentinos es lo que está impulsando la maquinaria política en estos días. Gran Bretaña se encamina hacia un clima peor que el de Alaska. Y podría estar aquí más pronto de lo que se espera.
Una edad de hielo es una de las Grandes Fuerzas de la Naturaleza. Son dinámicas y destructivas. Enormes glaciares se forman y comienzan a marchar por la tierra, destruyendo y pulverizando todo a su paso. Pueden llenar valles, triturar rocas hasta dejarlas en nada y reducir la altura de las montañas. Ellas limpian la tierra. Vastas extensiones de la Tierra son enterradas en una literal tumba de hielo.
Conservado en el hielo de Groenlandia, hay un antiguo termómetro, un registro del clima de la Tierra por un tiempo muy largo. El hielo registra rastros de desastres y contaminación, los ácidos de los volcanes, residuos de refinación del plomo de la época romana, etcétera. Pero lo más importante de todo es un registro de la temperatura que se puede leer mediante la determinación de cuánta cantidad de agua pesada está encerrada en el hielo. La regla es: cuanta más agua pesada, más cálido el clima.
Y así, los investigadores obtuvieron núcleos de hielo de Groenlandia y comenzaron a examinarlos y analizarlos. En base a las normas convencionales sobre el cambio climático que se están promoviendo como calentamiento global debido a la actividad humana, deberían haber visto cambios lentos en las pruebas de agua pesada en los núcleos de hielo, ya que el mundo se calentó y se enfrió.
Pero eso no fue lo que encontraron.
En lugar de eso, encontraron que las temperaturas pueden caer de repente y catastróficamente. Y ha sucedido muchas veces.
El cambio puede venir tan rápido como apagar la luz.
El profesor Wally Broecker, de la Universidad de Columbia se convenció de que la fuerza impulsora era el océano. Debido a los profundos cambios climáticos que se han registrado en Gran Bretaña, Broecker se centró en la corriente del Golfo. El clima templado de Gran Bretaña se da debido al calor de la corriente del Golfo. Sin la corriente del Golfo, sería como el helado norte de Alaska.
La corriente del Golfo comienza al sur del ecuador y, a medida que fluye alrededor del golfo de México, absorbe el calor de los trópicos que luego lleva consigo al Norte, a Gran Bretaña. Los científicos estiman que la corriente del Golfo transporta el calor de un millón de centrales eléctricas. Este calor permite a los británicos nadar en las aguas en las mismas latitudes donde Canadá tiene osos polares.
© Desconocido
Un diagrama de la vía de transportación de la Corriente del Golfo y corrientes relacionadas.
Un diagrama de la vía de transportación de la Corriente del Golfo y corrientes relacionadas.
Esta imagen muestra la forma en que Inglaterra, Europa Occidental y Escandinavia se bañan en el calor de la corriente del Golfo.
Aunque muchos científicos nunca habían pensado en esto, y creían que las corrientes establecidas de los océanos nunca cambian, otras pruebas eran inminentes de que esto había sucedido - más de una vez. Esta evidencia se encontró en muestras de núcleos de lodo del fondo del océano. En otras palabras, en varias ocasiones en el pasado, el transportador se apagó. Y cuando el transportador se apagó, Gran Bretaña - y toda la región norte, que se beneficia de la corriente del Golfo - se congeló.
Así que, ¿qué tiene que ver el cese del transportador con el calentamiento global?
Los expertos climáticos están prediciendo que la temperatura aumente más rápido que en cualquier otro momento desde la última edad de hielo. Todos los modelos que los científicos están utilizando (como se describió anteriormente) sugieren que dentro de cien años vamos a experimentar el calentamiento de alrededor de 1.5 a 6 grados. ¡La Tierra no ha estado tan caliente en cientos de miles - o millones - de años! Todos podemos ver y sentir los efectos del calentamiento global. Todo el mundo está hablando acerca de cómo prepararse para un clima más caliente y todos los extremos que conlleva.
Por ejemplo, uno de los principales temas tratados por los "expertos" es que el calentamiento global aumentará las lluvias de invierno en Gran Bretaña causando inundaciones. Habrá cosas como ciclones tropicales mucho más al norte. Son este el tipo de cosas que los gobiernos están preparando a la gente a considerar y a esperar.
Pero todos estos expertos no están teniendo en cuenta el factor de que el calentamiento global puede muy bien ser el interruptor que haga que el transportador - la Corriente del Golfo - se APAGUE.
Groenlandia es uno de los mayores cubitos de hielo en el mundo. Contiene agua suficiente para elevar el nivel del mar en unos seis o siete metros si se derritiera por completo...
Y, de hecho, se ESTÁ derritiendo. El equivalente a cincuenta kilómetros cúbicos de hielo y nieve desaparecen de Groenlandia cada año - alrededor de los bordes, eso es. Es lo mismo que cincuenta gigo-toneladas de agua. Y se está acelerando. Hace menos de cinco años, uno de los glaciares de Groenlandia se estaba moviendo cerca de seis, siete kilómetros por año. Y eso fue más o menos en balance con la caída de nieve. Ahora bien, en los cinco años transcurridos desde entonces, la velocidad es casi el doble. Estaba avanzando a 12 kilómetros por año en el 2003. En el 2005, se movía 15 kilómetros por año. Y, desde luego, el aumento se debe al "Calentamiento Global."
El problema es que el aumento significa que un centenar de kilómetros cúbicos de agua dulce están siendo vertidos al mar por año y que el agua dulce está fluyendo hacia lazona de hundimiento del transportador.
Wally Broecker y sus asociados comenzaron a preguntarse cuál podría ser el efecto de toda esa agua dulce en el transportador. Empezaron a darse cuenta de que debido a que el transportador se vio impulsado por el hundimiento del agua salada, el exceso de agua dulce podría diluir la sal y si la sal se diluye demasiado el transportador no se hundiría. La posibilidad es de un cambio de 1 por ciento en la salinidad del agua - en el momento en que se alcance ese punto - podría inclinar la balanza, el agua sería demasiada dulce para hundirse y el transportador - la corriente del Golfo - se detendría. En un abrir y cerrar de ojos.
Temperaturas de la Corriente del Golfo y Concentración de Clorofila.
Al mismo tiempo, hay unos muy grandes ríos de Siberia vertiendo agua dulce en las regiones polares. Si esos ríos aumentan de tamaño debido a un aumento de lluvias en Siberia, puede haber un aumento en la descarga anual de unos ciento veintiocho kilómetros cúbicos de agua dulce al año. Con la tasa actual en la que la atmósfera se está calentando, estamos frente a una horripilante perspectiva de un aumento de cincuenta por ciento en algunos de los mayores ríos del mundo. Una "gran muro de agua fresca pronto vendrá inundando por el norte de Siberia. Un extra de mil kilómetros cúbicos al año más podría fluir a las aguas saladas del transportador."
El Dr. Bill Turrell ha estado monitoreando la salinidad de la Corriente del Golfo, mientras fluye más allá de las islas de Faro al norte de Escocia. Si la salinidad del agua disminuye, esto es una señal de que la fuerza impulsora del transportador se está debilitando.
Hasta la década de 1970 la salinidad había sido casi constante. Pero luego comenzó a caer. El Dr. Bill Turrell nos dice:
Turrell había medido el hecho de que el flujo de retorno de la corriente del Golfo había caído por un masivo veinte por ciento. Turrell dice:
En resumen, el proceso que podría apagar el transportador - corriente del Golfo - se inició en la década de 1970. Nadie sabe dónde está el punto de interrupción absoluta. Sólo sabemos que nos acercamos cada día más.
Vamos a recapitular los hechos. La ciencia indica que una detención de la corriente del Golfo está estrechamente ligada a las edades de hielo. El mecanismo de la función transportadora de la corriente del Golfo se entiende en general y el efecto del agua dulce en el mismo se teoriza - con una fuerte evidencia. Sabemos que la temperatura de la Tierra está aumentando y que esto está aumentando la cantidad de humedad en el aire, las precipitaciones en general, así como las zonas de la precipitación. Esto está vertiendo el agua dulce en la zona de retorno del transportador. Las mediciones que se han tomado muestran que la salinidad de los océanos en el área crítica es decreciente. Así que es seguro decir que es una certeza que el resultado será que la transportadora corriente del Golfo se detenga, lo que resulte en una edad de hielo. Ustedes pueden estar seguro de ello.
Las dos preguntas que quedan son: ¿cuándo? y ¿qué tan malo va a ser?
Los científicos que analizan los datos sólo pueden decir que las implicaciones son enormes, los resultados serán catastróficos, pero vamos a volver a esto pronto. Por ahora, vamos a continuar con los pequeños descubrimientos que estaba haciendo mientras investigaba los problemas.
Tengan en cuenta que toda la información acerca de las anomalías en el problema del derretimiento/aumento del hielo proviene de fuentes europeas. Los artículos en Reuters y CNN sobre el incremento anómalo de hielo en el centro de Groenlandia y la Antártida fueron anulados de la red de EE.UU.. Esto nos lleva de nuevo al tema de CryoSat. Recuerden que en el artículo anterior titulado "East Antarctica puts on weight," ["Antártida oriental aumenta de peso,"] se lee la siguiente observación:
Sin embargo, el satélite de la Agencia Espacial Europea, CryoSat, que se lanzará a finales de este año, debería ser capaz de hacer mediciones de altitud muy precisas alrededor de la costa, y proveer de evidencia de la cantidad exacta de hielo que se está perdiendo allí. Sólo cuando los científicos pongan todas estas medidas en conjunto se hará clara la verdad sobre el hielo de la Antártida...Ahora, lea los extractos del siguiente artículo:
Tengan en cuenta que se están refiriendo a la capa de hielo de Groenlandia, en esta última observación sobre "haciéndose cada vez más gruesas". No se dan cuenta que el factor más importante es la enorme cantidad de agua dulce que se vierte en el océano.
Ahora volvemos a la observación:
Un satélite europeo llamado CryoSat fue diseñado para proporcionar respuestas definitivas a algunas de estas preguntas. Un fallo del lanzamiento destruyó la misión en octubre de 2005...Teniendo en cuenta la desaparición de los artículos sobre Groenlandia en los sitios web controlados por los Estados Unidos, esto como que me da escalofríos. ¿¿¿Qué quieren decir con que un "fallo del lanzamiento destruyó la misión"???
¿Soy yo, o alguien más piensa que es extraño que el Cryosat se estrellara en el mismo mes en que los artículos de Journal Science sobre la acumulación de hielo en Groenlandia desaparecieron de Reuters y CNN?
La BBC da una actualización sobre el accidente:
Así que se trató de un problema en el software de control de vuelo, probablemente una de las maneras más fáciles de sabotear la misión a control remoto. A continuación, vemos que la ESA no se da por vencida, pero tal vez el trabajo no se pueda realizar a tiempo si nos basamos en toda la información anterior:
Ryan, el miembro australiano del foro encontró más de un par de interesantes piezas de este rompecabezas:
Esta observación se vuelve aún más interesante cuando leemos la introducción del presidente de la ESA para el boletín:
"Una palabra del Presidente"A continuación, veamos lo que los Casiopeos han dicho acerca de todos estos 10 años más o menos, que ahora está demostrando ser increíblemente preciso. Y si sus comentarios acerca de los cambios climáticos globales tienen el apoyo de la ciencia, ¿deberíamos, tal vez, considerar las otras cosas que se han dicho con un poco más de atención? Si se lee lo siguiente en el contexto del 11-S y el tema del Calentamiento Global, todo comienza a tener sentido.
Juegos de Derecho Espacial
Algunos de ustedes quizás pudieron haber visto la película estadounidense en la que un superordenador toma el control y dirige la lucha entre las dos superpotencias, lo que resulta en la aniquilación de las fuerzas armadas de los dos campos opuestos. Resulta que es sólo un juego con la batalla, completamente virtual, ganado por el ordenador, que ha sido brillantemente programado por un niño. La prueba, en el caso en que sea necesaria, es que los juegos pueden ser su perdición.
22 de Febrero del 97Aquí me pregunto ¿si "nippy" no fue una pista?
P: (Laura) Ok, tenemos varias cosas que hemos comentado anteriormente, ¿hay algo que quieran decir antes de lanzarnos a las preguntas?
R: Las bases subterráneas ven un aumento presupuestario dramático.
P: (Laura) Ok, ¿por qué tienen un aumento del presupuesto?
R: Debido a que hay mucha más actividad por venir.
P: (Laura) Ok ¿Qué tipo de actividad?
R: Amplia gama.
P: (Laura) ¿Pueden mencionar, por ejemplo, las tres primeras?
R: Experimentación, utilización e implementación.
P: (Laura y Terry) ¿De qué?
R: "Recursos" humanos. Plan ubicándose en su lugar para la "cosecha."
P: (Terry) ¿Las nuevas bases subterráneas, junto con todas las viejas, son para la próxima cosecha?
R: Y otros propósitos de los planes de las fuerzas SAS.
P: (Terry) Y otros planes SAS... (Laura) ¿Qué es esta cosa llamada 'La Cosecha'?
R: ¿Qué piensas?
P: (Laura) Bueno, ¿Es esa cosecha un evento negativo, o cosecha en un sentido positivo? Quiero decir, como cuando en la cosecha del trigo y la cizaña...
R: Uno u otro.
P: (Laura) Ok, ahora dicen que los planes se están ubicando en su lugar. ¿Qué eventos específicos del pasado, por ejemplo, varias semanas o meses, cualquier período de tiempo a un lado, son estos planes que están cayendo en su lugar? Quiero decir, ¿cuál es la llave en la cerradura?
R: ¿Has estado prestando atención como siempre hemos sugerido que deberías hacerlo?
P: (Laura) ¡Por supuesto! ¡Sólo les pregunté porque quería que enumeren! ¡Por supuesto que estoy prestando atención!
R: Últimamente, ha habido diversión para ti.
P: (Laura) ¡Bueno, no significa que estoy durmiendo!
R: V*** mencionó el clima. ¿Estuvo algo helado ["nippy": muy frío, helado, congelado - NdT] para ti en Europa central en diciembre y enero, Arkadiusz?
P: (Terry) V *** mencionó el clima y los cambios en el mismo. ¿Cuál era el nombre de la película que vimos en Tallahassee?, olvidé el nombre...Como he dicho antes, cuando los Cs estaban hablando sobre este tipo de cosas, simplemente no podíamos ni imaginar cómo se podría iniciar tal escenario y desarrollarlo. Era todo simplemente diversión y juegos teóricos para nosotros. Escuchábamos, tomábamos notas y decíamos, básicamente, " ¡sí, claro!" Que el 11-S pudo ser planeado y llevado a cabo, y todo lo que siguió, ¡estaba simplemente fuera del alcance de nuestra limitada imaginación!
[Terry luego habló acerca de ciencia ficción. Los extraterrestres estaban aquí entre nosotros, y estaban conspirando para afectar el clima de tal manera que hiciera inhabitable el planeta para nosotros, pero perfecto para ellos. Naturalmente, había secretismo y encubrimientos. Luego el tema se cambió a las torres de telefonía celular que se observaron en las zonas rurales del norte de Florida. Esto luego condujo a una pregunta sobre las torres de telefonía celular. La primera parte de la pregunta se perdió].
P: (Terry) ...transmite a nosotros y de vuelta ... ¿qué se puede transmitir? ¿Puede la energía negativa ser enfocada a través de estas torres de microondas?
(V ***) ¿Y cuál era la correlación entre el extraño clima y la cosecha?
(Laura) Porque nos dijeron que los cambios climáticos se deben a la acumulación de la energía de la onda. Eso fue hace dos años. Y no tenía nada que ver con la 'cosecha'.
(Terry) Pero también podría ser que el HAARP contribuye a eso.
(Jan) Ok, bueno, vamos a preguntar...
(Laura) Bueno, a ellos les gustaría que pensemos que el HAARP tiene algo que ver con el clima. 'Sí, estamos teniendo un clima extraño ¡Vamos a echarle la culpa al HAARP!' porque vamos a pensar en el HAARP... Qué perfecta...
(Terry) Bueno, el HAARP tiene mucho más que hacer que sólo el clima. Pueden poner todas las cosas basadas en la energía que han estado experimentando en un solo lugar, ya que pueden hacer lo que quieran, simplemente cambiando las frecuencias...
(Jan) O incluso sólo seguir arruinando el clima, para seguir creando vibraciones negativas, preocupación e incertidumbre...
(V ***) Supongo que el punto al que estoy tratando de llegar es, ¿estos cambios climáticos están promoviendo algunos cambios en el cuerpo físico, que están haciendo al cuerpo físico más 'cosechable'?
(Terry) Podría muy bien ser así.
(Laura) Bueno, todo está interconectado, pero yo no diría que uno es la causa del otro, sólo para decir que se producen...
(Terry) Pero ¿por qué, como estábamos hablando antes, todas estas cosas raras están pasando a través de todos los medios de comunicación?
R: Les dijimos que el "HAARP" estaba siendo diseñado para la captura y la modulación de los campos electromagnéticos con el propósito de control total de los patrones de ondas cerebrales con el fin de establecer un sistema de completo "orden en la superficie del planeta" en la 3ra o 4ta densidad.
P: (Laura) ¿El HAARP está en funcionamiento en el momento actual?
R: Sí, en sus primeras etapas.
P: (Terry) ¿Es la difusión de todas estas torres de comunicación en todo el país el equivalente de un programa HAARP a escala continental?
R: Copia de seguridad del sistema.
P: (Laura) Así que no necesitan las torres para operar el sistema HAARP, pero ¿están ahí como la copia de seguridad?
R: Torres cumplen propósitos doble y lateral.
P: (Terry) Las autoridades locales y regionales pueden utilizar las torres para rastrear a las personas, entre otras cosas. (Laura) ¿El clima está siendo controlado o cambiado o afectado de alguna manera por el HAARP?
R: El clima está siendo influenciado por tres factores, y pronto un cuarto.
P: (Laura) Está bien, voy a tomar el anzuelo; denme los tres factores, y ¡también el cuarto!
R: 1) Acercamiento de la Onda. 2) Aumento del clorofluorocarbono en la atmósfera, por consiguiente, afectando la capa de ozono. 3) Cambio en la orientación del eje de rotación del planeta. 4) La manipulación artificial de fuerzas SAS de tercera y cuarta densidad en un número de maneras diferentes. ...
P: (Laura) Muy bien, ¿fueron dados en el orden en que están ocurriendo? ¿El cuarto es el que viene después?
R: Tal vez, pero recuerda esto: un cambio en la velocidad de la rotación no se puede informar mientras sea imperceptible excepto por la instrumentación. El ecuador es un poco "más ancho" que las zonas polares. Sin embargo, esta discrepancia está disminuyendo lentamente en ese momento. Uno de los cambios que ocurrirá en el siglo 21 es el rebote glacial repentino, primero sobre Eurasia, luego Norteamérica. Las edades de hielo se desarrollan mucho, mucho, mucho más rápido de lo pensado.
[Discusión sobre una nueva teoría científica presentada recientemente de que la Tierra se está expandiendo.]
P: (Terry) ¿La Tierra está en expansión? Eso es decirlo sin rodeos, pero, ¿la Tierra está en expansión?, ¿cómo lo pusiste? (Ark) Sí, esa es la teoría: la idea es que los continentes se alejan porque la Tierra se está expandiendo, y esto es mucho más rápido de lo que crees, de lo que los geólogos pensaban.
R: La "Deriva" continental es causada por la continua, aunque variable, propulsión de los gases del interior a la superficie, sobre todo en los puntos de importancia magnética.
P: (Jan) ¿Cuál es la causa del cambio en el eje?
R: Al reducir la velocidad de rotación. La Tierra alternativamente se calienta y se enfría en el interior.
P: (Laura) ¿Por qué hace eso? ¿Cuál es la causa de esto?
R: Parte del ciclo relacionado con la energía ejercida sobre la superficie por el perfil de frecuencia de resonancia de vibración de los seres humanos y otros. [...]
P: (Terry) Ok, vamos a regresar al inicio de la sesión, cuando estábamos hablando de la aceleración/expansión en bases subterráneas en preparación para la cosecha. ¿Es en todo el mundo, lo que estamos hablando aquí?
R: Sí, pero Estados Unidos es el foco, debido en particular al perfil de la estructura de poder cooperativa.
P: (Terry) ¿Queremos preguntar sobre el perfil de la estructura de poder?
(Laura) No, sabemos lo que es eso, ellos acordaron trabajar con ellos. Pero, lo que me gustaría saber es qué pasos se están tomando en particular, ¿qué actividades específicas están progresando?
R: Adquisición, preparación, ensayo de la actividad planeada.
P: (Laura) ¿Y cuál es la actividad planeada?
R: Control de absolutamente todo.
P: (Laura) ¡Bueno, genial! (Terry) ¡Ese es el gobierno mundial! ¡Eso es lo que quieren! (Laura) Bien, ¿hay algo en particular que podamos hacer para ...
R: El conocimiento protege, la ignorancia pone en peligro. La conciencia te hace menos vulnerable, tanto directa como indirectamente. ¿Han oído algo acerca de la sangre sintética, y alteración de la sangre y plasma últimamente?
P: (Laura) ¡Hay una caja de truenos para ti! Muy bien, ¡voy a abrirla! Adelante, díganos acerca de la sangre sintética y el plasma sanguíneo.
R: Menos "mudos" necesarios. [NdT - del inglés "mutes", juego de palabras con el parecido con "mutillations"]
P: (Laura) Las mutilaciones de ganado. Ellos no necesitan tantas mutilaciones de ganado.Nos tomó otros 5 años para entender eso: los psicópatas, y luego después, ponerología. Este siguiente intercambio da pistas adicionales y entendimiento:
[...]
R: Tipos humanoides bio y ciber/genéticos ahora están aumentando de forma exponencial en la población general. Puede que tú ya te hayas encontrado [con] uno o dos durante los últimos 10 días.
P: (Laura) Tú, ¿quién? Tú, como yo, tú como F ***, ¿quién?
R: Reflexionen sobre las actividades y los centros de poder e influencia para la respuesta.
9 de Mayo 1998Así que, vamos a poner las dos cosas juntas: ¿Cómo el calentamiento global causa los glaciares y lleva a una edad de hielo?
P: ... Me gustaría saber cuáles son las coordenadas geográficas, de acuerdo con nuestro sistema de red actual, que encuadrarían a la Atlántida. No necesito la forma exacta, sólo una forma general de caja... el perímetro...
R: Es como preguntar: "¿Cuáles son las coordenadas geográficas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte?"
P: Bueno, voy a ser más específica: la tierra atlante que se supone había existido en el Océano Atlántico... ¿cuál era el norte más lejano de cualquier parte de la Atlántida que estaba en el mar, que ya no existe?
R: Es "tiempo para ti" de saber que la Atlántida no era una nación, tierra, isla o continente, sino más bien, ¡una civilización!
P: Todo lo que quería era tener una idea de una masa de tierra en el océano Atlántico, sobre la que la gente habla - ¿dónde estaba situada?
R: ¿Dónde crees?
P: Bueno, en cierto modo me parece que las Azores y las Islas Canarias son una especie de...
R: Sí, pero en muchos otros lugares también. Recuerda, el nivel del mar estaba varios cientos de metros más abajo en ese entonces...
P: ¿Por qué el nivel del mar estaba varios cientos de metros más abajo? Porque había hielo en alguna parte o porque no había tanta agua en la Tierra en ese momento?
R: Hielo.
P: ¿El hielo estaba amontonado en los polos? ¿La capa de hielo de la edad de hielo?
R: Sí.
P: Entonces, ¿la Atlántida existió durante la edad de hielo?
R: En gran medida, sí. Y el clima mundial era escasamente más frío fuera de las capas de hielo de lo que es hoy.
P: Bueno, ¿cómo puede ser eso? ¿Qué hizo estos glaciares?
© Desconocido
El Mundo durante la Era de Hielo
R: El calentamiento global.
P: ¿Cómo el calentamiento global causa los glaciares?
R: Aumenta la precipitación dramáticamente. Luego se mueve la cinta de gran precipitación mucho más al norte. Esto provoca una rápida acumulación de capas de hielo, seguido por el rebote glacial cada vez más rápido e intenso.
Aumenta la precipitación dramáticamente. Luego se mueve la cinta de gran precipitación mucho más al norte. Esto provoca una rápida acumulación de capas de hielo, seguido por el rebote glacial cada vez más rápido e intenso. ... Uno de los cambios que ocurrirá en el siglo 21 es el rebote glacial repentino, primero sobre Eurasia, luego Norteamérica. Las edades de hielo se desarrollan mucho, mucho, mucho más rápido de lo pensado.Hay, por supuesto, esas dos preguntas preocupantes a considerar: ¿qué tan rápido y qué tan grave puede ser?
Solo el otro día publicamos una noticia en SOTT que decía, en parte:
Mientras tanto, se informó de un fuerte olor a gas natural hace unos días en Manhattan, Brooklyn, Jersey City, Weehawken y Newark. Como Wayne Madsen señaló, el agosto pasado, un olor a gas inexplicablemente similar envió a la gente al hospital de Staten Island y Queens. Aunque el metano es inodoro, la ventilación natural del metano es acompañada a menudo por la ventilación de sulfuro de hidrógeno punzante, un subproducto de la descomposición bacteriana. Uno, por supuesto, se pregunta sobre la emisión de gases en relación con las parvadas de pájaros muertos cayendo al suelo como también sucedió al mismo tiempo con los horribles olores en el noreste, aunque la muerte de aves fue en otros lugares. Luego también está la muerte de peces que no tienen otra explicación que podría ser el resultado de la emisión de gases bajo el agua.
El metano puede ser mortal en otras maneras también, ya que es altamente inflamable. Lo siguiente es sobre un tipo de gas diferente, pero hay que considerar las consecuencias si el gas en cuestión hubiera sido metano.
Como suele suceder, la afirmación en el artículo anterior, ("Por cierto, la "hipótesis de hidratos" es una teoría científica de hace una semana, y sólo ahora está siendo discutida por los científicos del calentamiento global. Le sugiero que busque el término en Google"), no es del todo correcta. John Barnes, en su novela de ficción Mother of Storms, ("Madre de Tormentas"), describe la liberación de grandes cantidades de metano como el detonante de una supertormenta global que casi destruye la tierra.
Mother of Storms tiene lugar cerca de treinta años a partir de ahora. La ONU se ha convertido en dominante y en el comienzo del libro, el presidente de EE.UU. está maniobrando desesperadamente para evitar perder algo más de soberanía a las Naciones Unidas. La ONU emprende un ataque nuclear contra el secreto - e ilegal - de provisiones escondidas de armas nucleares enterrados en el lecho marino del Ártico de la república siberiana. Las explosiones resultaron en la liberación de una gran cantidad de metano de clatratos de metano enterrados allí. El metano provoca un efecto invernadero casi desenfrenado subiendo las temperaturas globales por hasta 10 grados F en cuestión de meses.Obviamente, si tal escenario se desarrollara en la actualidad, los papeles se invertirían a lo que Barnes imaginó: sería EE.UU. quien llevarían a cabo un ataque nuclear que liberaría el metano que provocaría la Supertormenta Global. Sería probablemente sólo de esta manera que suficiente metano sería liberado lo suficientemente rápido para hacer tal impacto.
Los océanos húmedos y calientes son el terreno fértil perfecto para los huracanes que se desarrollan rápidamente en tormentas de fuerza, duración y número sin precedentes.
En otras palabras, si hay una Supertormenta Global, probablemente no sería un huracán de tamaño oceánico que saltaría al Istmo de Panamá y que reduciría a Florida a un arrecife de caliza ¡en cuestión de horas!
Pero entonces, ESTÁ el problema de los mamuts que se congelaron de inmediato y otras criaturas que murieron al final del Pleistoceno.
Uno de los principales hechos que los paleontólogos, geólogos y arqueólogos han tenido que enfrentar es el número tremendo de cadáveres congelados en Canadá y Alaska, en las zonas occidentales y en el norte de Rusia y Siberia en las zonas orientales - todos datados hace unos 12000 años. Esto sugiere, por supuesto, que algo terrible sucedió en el planeta, y su efecto en el hemisferio norte fue más severo que en el hemisferio sur.
Ya en la década de 1940 el Dr. Frank C. Hibben, profesor de Arqueología de la Universidad de Nuevo México lideró una expedición a Alaska en busca de restos humanos. No encontró restos humanos; encontró millas y millas de lodo de hielo solamente lleno de mamuts, mastodontes y varios tipos de bisontes, caballos, lobos, osos y leones. Justo al norte de Fairbanks, Alaska, los miembros de la expedición vieron con horror, mientras las excavadoras empujaban el lodo medio derretido en cajas de esclusa para la extracción de oro, colmillos de animales y huesos rodaban delante de las palas "como virutas ante un avión gigante". Los cadáveres fueron encontrados en todas las actitudes de la muerte, la mayoría de ellos "desmontados por alguna inexplicable perturbación catastrófica prehistórica." [1]
Justo al norte de Siberia, se forman islas enteras de los huesos de animales del Pleistoceno barridos hacia el norte desde el continente hacia el congelante Océano Ártico. Una estimación sugiere que unos diez millones de animales pudieran estar enterrados a lo largo de los ríos del norte de Siberia. Miles sobre miles de colmillos crearon un masivo comercio de marfil para los maestros talladores de China, todos de los mamuts y mastodontes congelados de Siberia. El famoso mamut Beresovka llamó la atención por las propiedades de conservación al ser rápidamente congelado, por primera vez, cuando se encontraron ranúnculos en su boca.
¿Qué clase de terrible acontecimiento alcanzó a las millones de criaturas en un solo día? Bueno, la evidencia sugiere un enorme tsunami que azotó la tierra, tumbando a los animales y a la vegetación en conjunto, para ser finalmente congelados rápidamentepara los próximos 12.000 años.
Estas criaturas no murieron a causa de la "aparición gradual" de una edad de hielo.
Llegamos ahora a la película "El día después de mañana". La película fue inspirada enThe Coming Global Superstorm ("La próxima Supertormenta Global"), un libro escrito por Art Bell y Whitley Strieber, la sinopsis es la siguiente:
Interesante, ¿no? De ello se desprende que la ciencia parece estar basada en observaciones y teorías válidas. Y sí proporciona una explicación de cómo los mamuts lanudos pudieron ser congelados rápidamente a media comida.
© Desconocido
Una captura de pantalla de la película "El día después de mañana", mostrando enormes tormentas ciclónicas que preceden a la aparición repentina de una edad de hielo.
Una captura de pantalla de la película "El día después de mañana", mostrando enormes tormentas ciclónicas que preceden a la aparición repentina de una edad de hielo.
4 de Julio 1998¿Recuerdan lo que dijo Bill Gray en el artículo de junio de 2006, citado cerca del inicio?"En sólo tres, cinco, tal vez ocho años, él dice, el mundo empezará a enfriarse otra vez." Espero que todos tengan un par de botas esquimales (mukluks) para el Día después de Mañana...
P: (A) Estoy tratando de escribir algunas cosas sobre cosmología, y tengo algunas preguntas principalmente acerca de los eventos venideros. Primero estaba la historia de la estrella marrón compañera del sol que aparentemente se está acercando al sistema solar y me gustaría saber, si es posible, los detalles de su órbita; es decir, qué tan lejos está, cuál es su velocidad, y cuando será vista por primera vez. ¿Podemos saberlo? Órbita: ¿qué tan cerca llegará?
R: Elíptica plana.
P: (A) Pero ¿qué tan cerca va a venir?
R: La distancia depende de otros factores, como la intersección de la órbita de la localización del testigo.
P: (L) ¿Cuánto es lo más cercano que podría venir de la tierra... (A) Sistema Solar... (L) Sí, pero ¿qué parte del sistema solar? Tenemos nueve planetas... ¿cuál? (A) Entiendo que esta estrella marrón entrará en la nube de Oort ... (L) Creo que dijeron que sólo la roza y la gravedad lo perturba ...
R: Pasa por la nube de Oort en el viaje orbital. Ya lo ha hecho en su camino hacia "adentro"
P: (A) ¿Quieres decir que ya ha entrado en la nube de Oort?
R: Ha pasado a través.
P: (A) Por lo tanto, no se acercará...
R: La Nube de Oort se encuentra en el plano de la órbita del perímetro exterior a una distancia de aproximadamente un promedio de 510.000.000.000 millas.
P: (L) Bueno, ¡510 mil millones de millas nos da algo de tiempo! (A) Sí, pero lo que quiero saber... esta nube de Oort está alrededor del sistema solar, por lo que esta estrella marrón, una vez que haya pasado a través... (L) ¿Ya debe estar en el sistema solar? (A) No, podría haberla atravesado y puede no acercarse. ¿Se está acercando más o no? ¿Siempre se está acercando más?
R: El Sistema Solar, en sintonía con la "estrella madre", está girando alrededor de la estrella compañera, una estrella "marrón".
P: (A) Por lo tanto, eso significa que la masa de la estrella compañera es mucho...
R: Menor.
P: (A) ¿Menor?
R: Se están moviendo en tándem el uno con el otro a lo largo de un plano orbital elíptico, plano. Los límites exteriores del sistema solar son traspasados por el paso del compañero marrón, lo que explica las anomalías descubiertas recientemente con respecto a los planetas exteriores y sus lunas.
P: (A) Pero entiendo que la distancia entre el Sol y la estrella café está cambiando con el tiempo. Órbita elíptica significa que hay perihelio y afelio. Quiero saber lo que será, o lo que era, o ¿cuál es la distancia más cercana entre esta estrella café y el sol? ¿Cuál es el perihelio? ¿Podemos saber esto, al menos aproximadamente. Está alrededor de un año luz, o menos o más?
R: Menos, mucho menos. La distancia del paso más cercano corresponde aproximadamente a la distancia de la órbita de Plutón desde el Sol.
P: (A) Bueno. Ahora, este paso más cercano, ¿es esto algo que va a suceder?
R: Sí.
P: (A) ¿Y va a suceder dentro de los próximos 6 a 18 años?
R: 0 a 14.
P: (A) Bien, eso es todo. Tengo alguna idea sobre esto. Ahora, entiendo que, sea por casualidad o por accidente, dos cosas van a suceder esencialmente al mismo tiempo. Éstas son el paso de esta estrella café y el cúmulo de cometas. ¿Se trata de dos cosas diferentes?
R: Sí. Diferentes, pero relacionadas.
P: (L) ¿Hay un cúmulo de cometas que fue golpeado hacia un tipo de órbita propia, que continúa en órbita...
R: Sí.
P: (L) Y además de ese cúmulo de cometas, ¿también hay cometas adicionales que van a ser golpeados hacia el sistema solar por el paso de esta estrella marrón?
R: Sí.
P: (A) Entiendo que el desastre principal va a venir de este cúmulo de cometas...
R: Los desastres involucran ciclos en el ciclo de experiencia humana que corresponde al paso del cúmulo de cometas.
P: (A) Entiendo que este grupo de cometas es cíclico y viene cada 3600 años. Quiero saber algo acerca de la forma de este cúmulo de cometas. Me cuesta imaginar...
R: La forma es variable. El efecto depende de la cercanía del paso.
P: (L) Entonces, se podrían esparcir... (A) Nos estábamos preguntando en algún punto de dónde va a venir. La respuesta fue que se supone que veamos un espirógrafo.
R: Sí.
P: (A) Ahora, el espirógrafo sugiere que estos cometas no vendrán de una dirección, sino desde muchas direcciones a la vez. ¿Es esto correcto?
R: ¡¡¡Muy bien!!!
P: (A) Bueno, vendrán de muchas direcciones...
R: Pero, la visibilidad inicial se presenta como un cuerpo sólido y único.
P: (A) ¿Sabemos cuál es la distancia de este cuerpo en la actualidad?
R: ¡Te sugiero mantener los ojos abiertos!
P: (A) Estoy manteniendo los ojos abiertos.
R: ¿Has captado el significado de la respuesta con respecto al calendario del cúmulo y la estrella café? El ciclo humano refleja el ciclo de catástrofes. La Tierra se beneficia en forma de limpieza periódica. Es hora de empezar a prestar atención a los signos. Están aumentando. Incluso se pueden "sentir" por ti y otros, si se presta atención.
P: (L) ¡Ciertamente hemos estado prestando atención a las señales!
R: ¿De qué manera?
P: (L) Bueno, el clima está completamente extraño. Los incendios, el calor...
R: Sí.
P: (L) Me doy cuenta de que las mareas están extremadamente altas todo el tiempo sin ninguna explicación aparente...
R: Y bajas, también.
P: (L) Sí. He notado eso en particular. (F) Yo también. No hace mucho tiempo me di cuenta de que las mareas estaban tan increíblemente bajas para esta época del año. (L) Y también los signos en las personas - estos niños matando a sus padres, toda esa gente volviéndose loca - ya sabes...
R: Pico.
P: (L) ¿Qué quieren decir con pico?
R: En una gráfica...
P: (L) A sólo picos, no la grande...
R: Los picos son grandes.
P: (L) Bueno, por lo que dicen sobre esto - me refiero, ¿cómo se supone que vamos a hacer todas estas cosas que dicen que se supone que debemos hacer? Quiero decir, ¡no vamos a tener tiempo!
R: ¿Quién dice?
P: (L) Como que a eso suena. A menos que nuestras vidas y experiencias se incrementen junto con todos estos otros eventos... (A) Tengo una última pregunta que he preparado. Así que, tenemos estos dos desastres físicos o acontecimientos, la llegada de la estrella marrón y el grupo de cometas, pero se nos ha dicho que esta vez va a ser diferente, porque esta vez va acompañada de una convergencia de planos.
R: Sí. Alteración del campo magnético.
P: (A) Esta convergencia de planos, o esta alteración del campo magnético, se supone que está relacionada con el cruce de reinos o paso. Una frontera del reino.
R: Reino. ¿Cuál es la raíz de "reino?"
P: (L) Realidad.
R: Sí. ¿Cómo "se enchufa" el campo magnético? Queremos mantenernos en este tema general a través de esta sesión, por su bien.
P: (L) Bien, en términos de estos signos, estas cosas que suceden en el planeta, estos incendios y demás - nunca dijeron nada sobre todos estos incendios en Florida. Dijeron que Arizona iba a arder, pero nunca dijeron que Florida iba a arder...
R: No dijimos que no lo haría.
P: (L ) Lo sé. Pero, es realmente opresivo. He leído un par de signos en el último día o así que vamos a tener un cambio en el clima, una ruptura, es mi pequeño método de predecir...
R: ¿¡¿Extremos Inversos?!?
P: (L) ¡Oh! Inundaciones de nuevo! Bueno, supongo que las inundaciones son mejores que los incendios... pero, ¡tal vez no!
R: Italia y Grecia están ardiendo también.
P: (L) Sí, nos dimos cuenta de eso en el periódico hoy. ¿Hay una relación entre Italia y Grecia y donde estamos en el planeta? ¿Algún tipo de conexión psíquica?
R: Sólo la misma afección actual.
P: (L) Bueno, de regreso al grupo de cometas y la frontera del reino...
R: Todavía no.
P: (L) Bueno, qué dirección debemos tomar en este momento?
R: Paso a paso.
P: (L) Bien, acaban de decir que vamos a tener una inversión en nuestro clima. ¿Existen otras condiciones que debemos tener en cuenta en el momento actual?
R: El punto es ver, mirar, escuchar.
P: (L) Cuando estamos viendo, mirando y escuchando, ¿hay algo en particular a lo que deberíamos estar atentos, es decir, para darnos una idea de algo?
R: Todo.
P: (L) ¿Hay algo que se supone que debemos hacer en algún punto cuando percibamos una pista en particular o un evento en algún momento?
R: ¿Qué sugerirías?
P: (L) No sé que sugeriría, excepto el mantener un perfil bajo y seguir trabajando hasta que descubramos la respuesta. Es como una carrera contra el tiempo. Tenemos que encontrar la respuesta, porque, obviamente, no van a decirnos...
R: No. Ninguna carrera se necesita.
P: (L) Bueno, a veces me siento completamente inadecuada para todo esto.
R: ¡Deja de pensar en 3ra densidad!
P: (L) Bueno, yo no quiero vivir solo en una tierra de fantasía y decir, 'oh sí, estoy viendo. ¡Veo las señales! ¡Estoy mirando! ¡Estoy escuchando! Y luego contarlos con los dedos de mis manos y decir: pero yo no voy a pensar en ello, porque ¡eso es 3ª densidad!' ¿Ven lo que estoy diciendo aquí?
R: No, porque todavía estás pensando en 3ª densidad. Mejor tener un "asiento de primera fila", y ¡disfrutar!
P: (L) ¡Pero yo siento que no se supone que debería estar pasándomelo tan bien! ¡Me siento culpable!
R: ¿Por qué no?
P: (L) ¡Bueno! ¡Se supone que debo estar HACIENDO algo!
R: Sí estás.
P: (A) Cuando ves, miras y escuchas, estás obteniendo algunas señales, y estas señales causan un cierto patrón de pensamiento que aún no era capaz de salir, pero ahora, después de recibir ciertas señales, empiezas a pensar de una manera diferente. Por lo tanto, no puedes ahora pensar de una manera diferente, pero cuando te enteras de esto y aquello que ha sucedido, entonces empiezas a pensar en un patrón diferente. Así que, no puedes ahora hacer cosas, pero siempre hay que estar dispuestos a cambiar nuestra forma de pensar en cualquier momento cuando entendemos más, cuando vemos más, cuando observamos más, cuando reunimos las cosas que aún no están juntas. Entonces, puede haber un gran cambio de perspectiva, un cambio total. Y tenemos que mantener nuestras mentes y patrones de pensamiento abiertos y listos para cambiar, trabajar y armar el rompecabezas y el mosaico juntos. Y, esto es todo lo que cuenta. Es este trabajo que ahora estamos haciendo lo que cuenta, no una gran cosa futura: ¡oh! ¡Ahora nos vamos en un barco! No, es sólo dar lo mejor de nosotros, ¿y qué es lo mejor? que esto va a cambiar. Lo creo así. Esa es la idea. Por lo tanto, todo depende de esto.
R: Sí. Como ves, querida, no puedes anticipar lo que no es anticipable.
P: (L) Bueno, genial. Bien, quieren estar en este tema, así que vamos a avanzar un paso más.
R: Estamos contentos que hayan notado este nacimiento del pico.
P: (L) ¿Es eso una pista? ¿Es este uno de esos comentarios ocultos? Sí, me di cuenta, los niños matando a sus padres, todo los tiroteos sucediendo, el clima ... ¿está esto conectado de alguna manera a algún otro evento?
R: 27 días de calor récord fuera de los 30, ¡Oh! ¡Ah! Te sugiero que despierten a sus amigos de Internet, ya que están demasiado ocupados persiguiendo "duendes" para darse cuenta.
P: (L) Entonces, ¿debo tener algo que decir sobre esto?
R: En Florida ahora, ¿dónde el siguiente? ¿Qué tal un destructivo terremoto de subducción en el Pacífico Noroeste de EE.UU.? Estimamos 10.4 en la escala de Richter. Hemos advertido de Ranier. Imagine un tsunami de 150 metros en el Puget Sound...
P: (L) ¿Este temblor de subducción tiene algo que ver con ese OVNI que se hundió en el Pacífico?
R: Todo está interconectado.
P: (L) La información que conseguí de eso era que estaba a unos 600 millas al norte y este de Hawaii. Un par de submarinos fueron enviados abajo y desaparecieron o fueron destruidos o no volvieron... supuestamente está emitiendo una gran cantidad de energía. ¿Algún comentario?
R: No.
P: (L) ¿Debería seguir esa dirección?
R: Todas las direcciones llevan a lecciones.
P: (L) Ahora, han mencionado este terremoto. Sé que no suelen dar predicciones, ¿por qué lo han hecho ahora?
R: No damos fechas de calendario.
P: (L) ¿Alguna otra cosa además del tsunami en Puget Sound y un gran temblor de subducción... 10.4 en la escala de Richter es casi inconcebible.
R: Ranier... caldera.
P: (L) ¿Qué hay acerca de la caldera?
R: Espera una.
P: (L) Aparte de inundaciones, ¿algo más inminente para Florida?
R: Todas las áreas experimentan "patrones climáticos anormales" acelerados.
P: (L) Bueno, todos estos patrones climáticos raros y cosas extrañas que están sucediendo en el planeta , ¿cómo se relaciona con el grupo de cometas y la estrella marrón? ¿Están relacionados?
R: El ciclo de experiencia humana se intersecta.
P: (L) ¿Alguna manifestación física específica de ya sea esta estrella marrón o este grupo de cometas o esta frontera del reino, que esté relacionada con estos eventos en el planeta?
R: Aproximación de la onda estimula actividad precursora que a su vez causa efectos, que a su vez estimulan una mayor "intensidad" de la actividad...
P: (L) Me pareció curioso que usaran el término 'nacimiento del pico'. ¿Hay algo o alguien que nació en ese momento?
R: No. El pico es como en un gráfico...
P: (L) Bueno, ¿Hay alguna forma que pudiéramos graficar esto nosotros mismos?, y si es así, ¿qué tipos de eventos deberíamos incluir para crear los datos de fondo?
R: "El Niño, La Niña," etc...
P: (L) ¿Está esta cosa de El Niño conectado a los ciclos de manchas solares?
R: No.
P: (L) Tiene su propio ciclo. No creo que lo haya seguido por el tiempo suficiente para obtener...
R: El calentamiento global, una parte del ciclo de experiencia humana.
P: (L) Leí donde Edgar Cayce dice que un ligero aumento de la temperatura global provocaría que los huracanes fueran algo así como 5 veces más fuertes... dada una temperatura de base. ¿Significa esto que vamos a tener huracanes más fuertes y más frecuentes?
R: Sí.
P: (L) ¿Van a golpear la tierra con más frecuencia o simplemente girarán sin control en el océano?
R: Uno o el otro.
18 de Marzo 2000
P: Hicieron una vez una observación, que las edades de hielo ocurren mucho, mucho más rápido de lo que las personas alguna vez pensaron...
R: Sí.
P: ¿Necesitamos invertir en algunas botas esquimales (mukluks) y zapatos para la nieve?
R:¿¿??
P: Bueno, lo que estoy tratando de llegar es: ¿deberíamos de empezar a almacenar leña?
R: Tal vez.
P: Entonces, ¿podría ser así de rápido?
R: Oh, sí, y más rápido cuando es en respuesta al "calentamiento" global.
P: Cuando pones "calentamiento" entre comillas, ¿obviamente quieren decir calentamiento en más que en sólo un sentido ordinario? ¿Eso es correcto?
R: Y/o no realmente "caliente."
P: Whitley Strieber y Art Bell han publicado un libro acerca de una "supertormenta global." ¿Hay algo de la información que han dado en este libro que sea bastante acertada?
R: Derivado de fuentes no humanas conocidas por la precisión severa, cuando es conveniente.
P: ¿Qué hace que sea conveniente en la actualidad para que sean "severamente precisos?"
R: Encaja en los planes.
P: ¿Planes para qué?
R: ¿No lo sabemos ya?
P: En otras palabras: ¿la conquista del mundo y el control de la humanidad?
R: No es tan simple.
P: ¿Qué haría mi declaración más precisa?
R: Llamarla amalgamación.
© Desconocido
Botas esquimales(Mukluks) y zapatos para la nieve se requieren para el Día después de Mañana.
Botas esquimales(Mukluks) y zapatos para la nieve se requieren para el Día después de Mañana.
- Hibben, Frank, The Lost Americans ("Los Estadounidenses Perdidos") (Nueva York: Thomas & Crowell Co. 1946).
- Sanderson, Ivan T., "Riddle of the Frozen Giants" ("Enigma de los Gigantes Congelados"), Saturday Evening Post, N ° 39, Enero 16, 1960.
- Simpson, George G., Horses ("Caballos"), Nueva York: Oxford University Press) 1961.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
ya puedes comentar, ¿que opinas?