Aqui más de la esfera reportada junto al sol.
Si analizamos detenidamente la anomalía podemos observar varios puntos importantes que podrían encajar con la reciente tormenta de protones del sol.
1º.-Retroalimentación de plasma: Reabsorción del plasma por el Sol. (El plasma parece rodear la anomalía). En AIA304 vemos claramente cómo la emisión de masa coronaria es completamente reabsorbida por el Sol
Curiosamente la tormenta solar presentó un flujo ininterrumpido de protones durante los siguientes tres días:
Pero centrémonos en las franjas horarias previas al incremento del flujo de protones. La anomalía ha quedado registrada en el SWPC de NOAA, justo en el tramo correspondiente a los momentos en los que se observó la anomalía (Vean la Traza del tramo Irregular en verde y azul de la gráfica antes de la brusca subida), por lo que parece que la anomlía esta claramente relacionada con la posterior tormenta de protones.
Lo que e indudable es que AIA304 y AIA 171 no coinciden, así que hemos decidido tomar distintas perspectivas del evento en ambas tomas del Sol ya que es indudable que en NOAA sí se ha registrado la anomalía tal y como se muestra en la gráfica superior:
Comparando las tomas, vemos dos irregularidades de naturaleza análoga que asemejan dos tornados de plasma que se reabsorbe.
Veamos ahora una toma en perspectiva de AIA 171
Observamos igualmente lo que parecen dos “jets” y dos “esferas”, si bien la superior desaparece antes que la inferior.
De nuevo:
Si consolidamos los datos del SDO, tenemos claramente un toma de las esferas:
La anomalía está fuera de toda duda.
Buscando documentación anterior, encontramos algunos precedentes muy curiosos:
La anomalía ya le tienen tipificada y parece estar relacionada con los flujos de absorción de plasma o tornados de plasma, vinculados a las tormentas de protones. Aunque tipifican la anomalía, tampoco proponen una solución al misterio, sino que se limitan a observarlo para ulteriores conclusiones.
En dicho estudio, se recoge la anomalía desde el punto de la observación de
las “ondas fase” en el contorno de la corona solar, como explicación del
fenómeno, tras diversas observaciones que se remontan a 2007.
Si analizamos de nuevo la toma de AIA171 desde superposición de diversos filtros:
Por tanto, no resultaría nada descabellado pensar en algún evento relacionado con la producción/inducción de un “stargate”, ya que sabemos es algo que no se puede descartar.
Saquen sus propias conclusiones.
Consultas recomendadas:
...................................
|
Hasta ahora nunca habíamos visto nada igual. La anomalía no encaja en ninguna
de las categorías de aetherofactos.En esta ocasión no se trata de AEO1-AEO2 ni
AEO3, tal y como pueden comprobar en los análisis correspondientes a otras
anomalías ya detalladas en artículos anteriores.
Ciertamente, el evento trae de cabeza a toda la comunidad científica, desde
que los días 10 a 13 de Marzo, pudo observarse una esfera oscura del tamaño de
Júpiter instalada a la derecha del sol, en el modo AIA 171 de visualización que
parecía desplegar una extraña cadena de plasma tal y como podrán observar en el
vídeo tomado directamente de los satélites que lo observan. La toma corresponde
al nodo AIA171 y constituye la que tal vez sea la imagen más fascinante jamás
tomada del sol en los últimos años.
This movie was
produced by Helioviewer.org. See the original at
http://helioviewer.org/?movieId=l6q15 or download a high-quality version from
api/index.php?action=downloadMovie&id=l6q15&format=mp4&hq=…
00:00:21
Agregado el 12/03/2012
5,168 vistas
Si analizamos detenidamente la anomalía podemos observar varios puntos importantes que podrían encajar con la reciente tormenta de protones del sol.
1º.-Retroalimentación de plasma: Reabsorción del plasma por el Sol. (El plasma parece rodear la anomalía). En AIA304 vemos claramente cómo la emisión de masa coronaria es completamente reabsorbida por el Sol
Curiosamente la tormenta solar presentó un flujo ininterrumpido de protones durante los siguientes tres días:
Pero centrémonos en las franjas horarias previas al incremento del flujo de protones. La anomalía ha quedado registrada en el SWPC de NOAA, justo en el tramo correspondiente a los momentos en los que se observó la anomalía (Vean la Traza del tramo Irregular en verde y azul de la gráfica antes de la brusca subida), por lo que parece que la anomlía esta claramente relacionada con la posterior tormenta de protones.
Lo que e indudable es que AIA304 y AIA 171 no coinciden, así que hemos decidido tomar distintas perspectivas del evento en ambas tomas del Sol ya que es indudable que en NOAA sí se ha registrado la anomalía tal y como se muestra en la gráfica superior:
Comparando las tomas, vemos dos irregularidades de naturaleza análoga que asemejan dos tornados de plasma que se reabsorbe.
Veamos ahora una toma en perspectiva de AIA 171
Observamos igualmente lo que parecen dos “jets” y dos “esferas”, si bien la superior desaparece antes que la inferior.
De nuevo:
Si consolidamos los datos del SDO, tenemos claramente un toma de las esferas:
La anomalía está fuera de toda duda.
Buscando documentación anterior, encontramos algunos precedentes muy curiosos:
1º.-En el Paper presentado por S.
Regnier, R. W. Walsh, y C. E. Alexander “ A new look at a polar crown cavity as
observed by SDO/AIA con fecha de 19 de Julio de 2011, (http://arxiv.org/pdf/1107.3451.pdf)
ya ponen de relieve estas anomalías y las relacionan con las tormentas de
protones, pero no explican ni el origen ni el desenvovimiento de estos tornados
de plasma.
Sin embargo, si identifican claramente los osciladores armónicos en tres
fases tal y como muestran en su estudio y captan una esfera similar:
2º.- En el Paper de Sarah Gibson,
U.S. (Leader/Coordinator), Aad van Ballegooijen, U.S., TerryForbes, U.S., Hugh
Hudson, U.S., Therese Kucera, U.S., Ben Lynch, U.S., Christophe Marqu e,
Belgium, Brigitte Schmieder, France, Alphonse Sterling, Japan, Kathy Reeves,
U.S., Durgesh Tripathi. U.K., Mei Zhang, China y su Team en Coronal
Prominence Cavities, lo denominan Cavidades de las Prominencias Coronales, y
recogen imágenes procedentes de SDO y otros satélites que observan el Sol desde
2008.
La anomalía ya le tienen tipificada y parece estar relacionada con los flujos de absorción de plasma o tornados de plasma, vinculados a las tormentas de protones. Aunque tipifican la anomalía, tampoco proponen una solución al misterio, sino que se limitan a observarlo para ulteriores conclusiones.
3º.-Pero sin duda el estudio que
más luz ofrece al respecto es el elaborado por S. E. Gibson y su Equipo
publicado el 1 de Diciembre de 2010 en ”The Astronomical Journal” . con doi:10.1088/0004-637X/724/2/1133
Tal y como ya pusimos de relieve
en STV23062011 la
identificación de las Onda Fase, los osciladores armónicos y su relación con las
tormentas de protones, cada vez apunta a la lógica del enrejado del aether y los
estados intermedios de la materia al encajar las piezas del puzzle.
Igualmente, recordemos que en SOHO
Lasco ya se tomaron muestras de un evento similar en STV30122010 .
La cuestión apunta cada vez más a
la relacion existente entre la modificación de las ondas gravitacionales como
consecuencia de las tormentas de protones, pues ya se
conocen los fundamentos del movimiento armónico y su propagación.
Todo apunta a que estamos en presencia de la demostración empírica de las
denominada “Superondas” y por tanto, tendríamos que:la lógica de modificaciones
entre la “onda fase” y las estructuras del enrejado, tienen una relación con los
fenómenos cósmicos procedentes de los cambios en la energía procedente del
centro de la galaxia.
Por su parte, como ya expusimos en
STV2504211Un
equipo de investigadores de Stanford y
Purdue University, ya han demostrado que la única explicación
posible a las modificaciones detectadas en la composición de las partículas
procedentes de las emisiones de Plasma, reside precisamente en la capacidad que
tiene el plasma electromagnético del Sol para interactuar en la composición de
la materia.
Dicho de otra forma: La clave estaría en las tormentas de protones.Si analizamos de nuevo la toma de AIA171 desde superposición de diversos filtros:
Podemos distinguir anomalías
térmicas en la formación de las esferas. Estas
anomalías ya fueron descritas anteriormente por H. S. Hudson ,McKenzie y su
equipo en 1999.
La combinación de todos los anteriores argumentos, podría aclararnos la
producción de la anomalía de las esferas, que todo apunta a que están
relacionadas con los parámetros de la tormenta de protones y la intersección de
los osciladores armónicos del sol con las ondas fase.Por tanto, no resultaría nada descabellado pensar en algún evento relacionado con la producción/inducción de un “stargate”, ya que sabemos es algo que no se puede descartar.
Saquen sus propias conclusiones.
Consultas recomendadas:
1.-Formulación de la Física
del aether. Ondas Fase, Osciladores armónicos y cuestiones relacionadas.
Bibliografía científica adicional avanzada:| 1. |
Katharine K. Reeves / Sarah E.
Gibson / Therese A. Kucera / Hugh S. Hudson / Ryouhei Kano , The Astrophysical
Journal, 746 (2), p.146, Feb
2012
doi:10.1088/0004-637X/746/2/146
…large-scale coronal structure…quiescent prominence,
and an analog…structure of
a coronal mass ejection (Illing…blocks
of the coronalmagnetic
field…of coronal cavities has been studied…the
dipped prominence field lines…
| ||
 |
Published journal article available
from
|
 | |
|
|||
| |||
2. |
INNER HELIOSPHERIC FLUX ROPE EVOLUTION VIA IMAGING
OF CORONAL MASS EJECTIONS T. A. Howard / C. E. DeForest , The Astrophysical Journal, 746 (1), p.64, Feb 2012 doi:10.1088/0004-637X/746/1/64 …cavity is piled-up coronal or solar wind material…relations – Sun: coronal mass ejections (CMEs…to be present within coronal mass ejections (CMEs…also the filament (or prominence) observed as an eruption…involving the development of cavities includes Fuller et al. (2008… | ||
|
Published journal article available from | | |
|
similar results | ||
| |||
3. |
CRITICAL HEIGHT FOR THE DESTABILIZATION OF SOLAR PROMINENCES:
STATISTICAL RESULTS FROM STEREO OBSERVATIONS Kai Liu / Yuming Wang / Chenglong Shen / Shui Wang , The Astrophysical Journal, 744 (2), p.168, Jan 2012 doi:10.1088/0004-637X/744/2/168 …the hot and diluted coronal medium (Patsourakos…al. 1997). When a prominence ascends with a significant…is called an eruptive prominence(EP; Pettit 1950…relationship between EPs and coronal mass ejections (CMEs…of CMEs is made up of prominence material, which is… | ||
|
Published journal article available from | | |
|
similar results | ||
| |||
4. |
Solar Joint Observing Programs (JOPs) [53K] Nov 2011 …Temperature Gradient in a Coronal Hole dvi PostScript PDF JOP 003 Coronal Mass Ejection Onset (CMEO) ( dvi PostScript…and Dynamics 1997 — Prominence Diagnostics and Dynamics…JOP 014 Solar Wind from Coronal Holes dvi PostScript PDF… | ||
|
[http://sohowww.estec.esa.nl/soc/JOPs/] similar results | ||
| |||
5. |
Reseach [23K] Nov 2011 …ground-based observatories around the world. Coronal mass ejections (CMEs) are an area…dark bubbles rising through prominences, coronalprominence cavities, and acceleration of coronal mass ejection/prominences in the low corona. How… | ||
|
[http://www.hao.ucar.edu/research/ch.php] similar results | ||
| |||
6. |
Dr. Sarah Gibson: Publication list [12K] Oct 2011 …confinement of coronal flux ropes ApJ…Gibson and Y. Fan Coronal prominence structure and…between quiescent cavities and CMEs , ApJ…simulations of 3D coronal magnetic field…model of the coronal mass ejection , ApJ, 493… | ||
|
[http://people.hao.ucar.edu/sgibson/CV/pubonly.html] similar results | ||
| |||
7. |
Hinode 5 [202K] Oct 2011 …transition-region plasmas up to coronal ones. In coronal lines one can seecentral cool…thephotoionization of HeI and HeII by the coronal line radiation. This allows…can be used to better constrain prominence DEM curves. Y. Iida: Flux… | ||
|
[http://hinode5.cfa.harvard.edu/poster_abstracts.html] similar results | ||
| |||
8. |
Hinode 5 [103K] Oct 2011 …interpreted as a cooling of small flare loops. Coronal jets and dimmings associated with the…Magnetically Closed Corona: A Review of theCoronal Loops Workshop Abstract Author(s…solar atmosphere and into the heliosphere Coronal loops are the magnetically closed structures… | ||
|
[http://hinode5.cfa.harvard.edu/talk_abstracts.html] similar results | ||
| |||
9. |
NCAR Library: A Special Library for atmospheric, solar and earth
system research [11K] Sep 2011 …hotter than the overlying prominence. This identifies a source…buoyancy, and suggests that the coronal cavity - prominence system supports a novel form…prominences and their relation to coronal cavities. Classification: Non-refereed… | ||
|
[http://nldr.library.ucar.edu/views/index.php?collId=os...] similar results | ||
| |||
10. |
mlso.daily.2011 ————— The following is a list of
activity… [ASCII-87K] Sep 2011 …activity report includes: coronal activity seen in the…AR Active Region CME Coronal Mass Ejection PA Position angle…Corona: No noticeablecoronal activity in uncalibrated…the NW. Limb: Active prominence in the NW. Disk: AR… | ||
|
[http://download.hao.ucar.edu/d5/mlso/log/event/mlso.da...] similar results | ||
StarViewerTeam International 2012.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
ya puedes comentar, ¿que opinas?